埃里克·特朗普设定一个“超越灾难”的标准来出售比特币——我们离那有多远?

bitcoinist发布于2026-05-25更新于2026-05-25

文章摘要

埃里克·特朗普(Eric Trump)作为美国比特币公司(American Bitcoin Corp.)的联合创始人兼首席战略官,近日在接受采访时明确了他的比特币出售条件——门槛被设定为“超越灾难性”的事件。这意味着,在几乎所有可预见的市场情景下,他都不会出售比特币,这更像是一个长期持有的哲学承诺,而非风险管理政策。 特朗普指出,比特币储备领域存在两场竞赛:一是争夺最大比特币持有量,二是追求最低获取成本。出售比特币会立即在第一场竞赛中失利,并破坏第二场竞赛的逻辑。该公司的核心指标是提升“每股聪数”,即每流通股所代表的比特币数量,而出售会稀释这一指标。只有持续挖矿并保留比特币,才能使积累模型发挥作用。 特朗普赞扬了迈克尔·塞勒(Michael Saylor)在比特币储备领域的开拓作用,但也指出了关键区别:塞勒近期暗示微策略(MicroStrategy)可能出售部分比特币用于支付股息,显示出积累模型的一定灵活性;而美国比特币公司则通过挖矿以声称低于现货约53%的成本获取比特币,并严格执行“永不卖出”的策略。对于一家矿业一体化的储备公司而言,这种不卖出的立场在运营上更具可信度,因为其新增比特币的边际成本更低,资产负债表变现压力也更小。 目前比特币价格约为82,000美元,美国比特币公司持有超过7,000枚比特币,并继续执行其创始人公开描述的、近乎无条件的积累战略。他的“超越灾难性”出售门槛,为本周期内上市公司高管最明确的长期积累承诺树立了标杆。市场最终会奖励这种信念还是惩罚其僵化,将取决于未来几年比特币的价格走势。

美国比特币公司联合创始人兼首席战略官埃里克·特朗普透露了他将出售比特币的条件——他设定的门槛是如此极端,这相当于宣告,在任何可预见的市场情况下,他都不会出售。

根据5月12日发布的邦妮区块链频道采访,在被直接问及什么情况可能迫使美国比特币公司清算其持有的比特币时,特朗普的回答是明确的。

据采访称,出售将需要“超越灾难性”的事情——这一说法将出售门槛置于正常的市场波动、监管压力甚至长期的熊市之外,以至于它与其说是一种风险管理政策,不如说是一种对永久积累的哲学承诺。

两种竞赛——以及为何出售比特币会同时输掉两者

特朗普这种永不出售立场背后的更广泛背景,是他在同一采访中阐述的双重竞争框架。据特朗普称,比特币国库领域由两场同时进行的竞赛定义:一场是关于比特币总持有量最大的竞赛,另一场是关于尽可能低的获取成本的竞赛。他认为,美国比特币公司在这两场竞赛中都在竞争——而出售比特币会立即在第一场竞赛中失去优势,同时破坏了第二场竞赛的全部逻辑。

根据特朗普的采访,该公司的核心北极星指标是增长“每股聪数”——即衡量ABTC每股流通股代表多少比特币。每出售一个比特币,这个数字就会被稀释。每挖出一个比特币并保留下来,这个数字就会复利增长。积累模型只有在比特币被保留的情况下才有效,这使得“超越灾难”的出售门槛不是一种修辞手法,而是策略本身的结构性要求。

提及赛勒——以及分歧

特朗普在采访中承认了迈克尔·赛勒在构建比特币国库类别方面的作用,称他为有远见的人,并赞扬了微策略公司的方法。但他明确划出了一个关键区别。赛勒最近暗示,微策略可能会出售一些比特币来帮助支付股息——这是积累模型中灵活性的一个暗示,而特朗普似乎不愿效仿。

他强调,美国比特币公司遵循一个更严格的持有框架。微策略主要通过资本市场积累,并暗示了某种退出的灵活性,而ABTC则是通过挖矿积累——据称其成本比现货价格低约53%——并且无一例外地持有。

这一区别对于投资者如何看待这两家公司至关重要。来自一家集挖矿与国库于一体的公司的“永不出售”立场,比来自纯粹积累者的同样立场在运营上更具可信度,因为每个新币的边际成本在结构上更低,资产负债表上货币化的压力也相应减少。

对于这个新兴行业中不断增长的比特币国库公司群体而言,特朗普的“超越灾难”说法标志着一个关键基准——这是本周期任何上市公司高管所记录的最明确的长期积累承诺。市场是奖励这种信念还是惩罚其僵化,将取决于未来几年比特币的交易价格。

BTC价格呈上涨趋势,日线图可见。来源: Tradingview上的BTCUSD

截至发稿时,比特币交易价格约为82,000美元,美国比特币公司的国库持有超过7,000枚BTC,该公司继续执行其联合创始人现已公开描述为无条件积累策略的计划。

封面图片来自Grok,BTCUSD图表来自Tradingview

相关问答

QEric Trump 为出售比特币设定了怎样的门槛?

A他设定了“超越灾难性”的门槛,这实际上意味着在任何可预见的市场情境下,他都不会出售比特币。这更像是一种哲学上的永久积累承诺,而非风险管理策略。

Q根据Eric Trump的说法,比特币国债领域存在哪两种竞赛?

A他认为存在两种同时进行的竞赛:一是争夺最大的比特币总持有量,二是争取尽可能低的比特币获取成本。

QEric Trump提到他们公司的核心北极星指标是什么?它如何受到出售比特币的影响?

A核心指标是增加“每股聪数”,即每个已发行ABTC股票代表的比特币数量。出售任何一个比特币都会稀释这个指标,而开采并保留比特币则会使其增长。

QEric Trump如何区分其公司American Bitcoin Corp.与Michael Saylor的MicroStrategy在比特币持有策略上的不同?

A他赞扬Saylor的远见,但指出关键区别在于:Saylor暗示可能出售部分比特币以支付股息,而American Bitcoin则遵循更严格的保留框架,即通过挖矿积累并坚持绝不出售的策略。

Q为什么Eric Trump认为一家矿业整合型国债公司的“永不售出”立场比纯积累型公司更具可信度?

A因为矿业公司每个新币的边际成本在结构上更低,因此其资产负债表变现的压力也相应更小,这使得“永不售出”的立场在运营上更可信。

你可能也喜欢

越过“内存墙”,AI推理时代的晶圆级革命与算力路线

2026年,AI产业进入新拐点:全球主要云厂商的推理资本支出首次超过训练。这意味着算力需求核心从“炼模型”转向“用模型”,瓶颈也从计算规模变为“内存墙”——即数据在GPU与片外存储间搬运带来的高能耗与延迟。 为突破内存墙,Cerebras公司选择了“晶圆级计算”的激进路线。其核心产品WSE-3不切割晶圆,直接制成超大芯片,集成90万个AI核心和44GB片上SRAM,带来远超传统GPU(如英伟达B200)的片上内存带宽。其架构将模型权重存储于片外MemoryX,按需流式传输至芯片计算,从而在LLM推理,尤其是首token延迟和长上下文任务中展现出显著优势,token生成速率可达GPU的1.5-5倍。同时,其芯片内互联功耗也远低于当前GPU。 但这种极致物理优化也带来挑战:通过先进制程提升SRAM容量的路径已近天花板;整片晶圆发热量大,需专用液冷;片外I/O带宽有限,难以高速扩展形成大规模集群;软件生态也与主流CUDA不兼容。 与此同时,行业巨头正通过多条路径围剿:1)自研ASIC推理芯片(如谷歌TPU、微软Maia);2)利用台积电SoW等先进封装技术将“晶圆级”能力通用化、平民化;3)探索光互联/光计算作为终极解决方案。 Cerebras还面临商业转型的挑战,巨额订单迫使其从芯片商转向云服务商,需快速建设专用数据中心,交付压力巨大。 最终,AI推理时代的算力架构呈现路线分野:Cerebras向左,追求单任务下的极致低延迟;英伟达向右,以通用性应对多变负载。技术变革仍在继续,谁将主导未来,尚无定论。

marsbit1小时前

越过“内存墙”,AI推理时代的晶圆级革命与算力路线

marsbit1小时前

交易

现货
合约
活动图片