额头上纹身赚赏金?pump.fun 靠「悬赏」为 Meme 续命

Foresight News发布于2026-06-08更新于2026-06-08

文章摘要

Pump.fun近日推出了名为“Pump.fun GO”的任务赏金平台,允许Meme代币持有者悬赏发布各种营销任务,由接单者完成后领取赏金。该平台旨在将Meme资产的注意力竞争转化为主动的任务经济。然而,其任务内容常显荒诞,例如曾有人悬赏5万美元要求跳伞闯入世界杯赛场,或要求在他人在额头上纹身。平台因任务审核和裁定权完全归属于官方而引发争议。 此举被视为pump.fun在核心业务收入(从日峰值超1500万美元跌至近期约100万美元)和PUMP代币价格大幅下滑背景下,为延续Meme币热度而采取的新策略。此前,平台曾推出易失控的直播功能并一度关停,GO平台则被视为一种更“结构化”的替代方案,其本质仍是花钱雇佣行为制造事件,以维持Meme代币所依赖的市场注意力。


撰文:angelilu,Foresight News


如果有人让你跳伞冲入世界杯现场,并且穿着一些奇装异服去吸引全场目光,做这件事的报酬是给你 5 万美元的赏金,你觉得你会做吗?


大概率没有人会去做,因为在大多数国家,未经授权闯入正在进行的体育赛事属于非法入侵,严重的可以判监禁。这个要求荒诞地像一个个段子,至少是个营销手段,但这就是 pump.fun 近日新推出的任务赏金平台「Pump.fun GO」在发布首日时赏金最高的任务。



Pump.fun GO 机制


Pump.fun GO 试图将 Meme 资产的注意力竞争从被动传播转化为主动的任务经济输出。GO 的机制不复杂:发布方(往往是某个 Meme 的持有者)连接钱包,把赏金锁进托管智能合约,悬赏完成某件事;

接单方完成任务,上传证明,等 pump.fun 审核通过后领钱。赏金最低 5 美元,没有上限。官方的发布文案写得大气「付费让任何人做任何事」。


每条任务的发布方都持有某枚 Meme coin——任务是他们为自己的币定制的营销活动,赏金是他们从持仓里掏出来的推广费。币在前,任务在后;GO 不是一个「简单」的任务平台,是给现有 Meme coin 做营销的外包工具。


但社区对这个新产品的争议声也不小,一则是 Web3 赏金平台这条赛道早就有专业的平台在做,像 Dework、Gitcoin、Layer3 等,pump.fun 被指又是一个拙劣的「抄袭」;二则是平台上目前上线的任务都有一种「淡淡的疯感」,并且在事件裁定上完全由平台做主——条款里写着:平台有权批准、拒绝、修改或取消任何任务和任何提交,决定不可申诉。


为什么在这个时候推 GO


不过要理解 pump.fun 为什么在这个时候推 GO,得先看一组数字。


2025 年 1 月,这家平台的日收入峰值超过 1500 万美元,全年累计进账接近 10 亿美元。但到了 2025 年 8 月,日收入一度跌破 30 万美元,近日则徘徊在 100 万美元附近。


PUMP 代币从发行高点 0.006 美元跌至今日的 0.0016 美元,SOL 今年也从 150 美元的高位回落超 55%。



与此同时,pump.fun 在今年 4 月把「所有收入用于回购销毁 PUMP」的政策改成了五五分——一半继续回购,另一半留给产品开发、招聘和营销。GO 是这笔预算的第一个落点。


GO 上热门内容


打开 GO 的任务列表仔细看,你会发现大多数内容都「很有乐趣」。


截止发文,「要求完成者跳伞冲入世界杯比赛现场,全程穿着 memecoin 吉祥物服装」这个任务或许「过于敏感」,已未在页面上显示,或许跟当日霸榜 GO 任务相关,memecoin 价格在这个任务发布当日涨了 18.8%,市值突破 400 万美元,当前市值 373 万美元。


其赏金发布方「thememecoincult」还发布了另外两个「有噱头」的任务:穿同款吉祥物服装打破长跑世界纪录;穿其吉祥物服装在汽车上喷涂代币代码和 Logo。



但真有人愿意去为了赏金做一些「疯狂」的事,一个名为 arivu 的印度人接了 40 SOL(约 2640 美元)的赏金任务,按发布方要求在额头纹身「$boutywork」字样,并且按发布方要求拍了视频记录下全过程,但和正确拼写「$bountywork」之间少了一个「n」,这个拼写错误引发了关于奖励有效性的争论。有人说他一分钱拿不到,发布方那一边针对他新开了一个把纹身修正的赏金任务。最后要等任务结束待平台定夺他是否能拿到赏金。



事情到这里并没结束,照片和视频流传开来后,社区自主为他发布了一个 Meme 币,以该男子的照片作为标志,当前市值 22 万美元,让他靠手续费拿了 1.5 万美元。


其他几个热门任务包括:有人以 13728 美元悬赏「组织一场 NEET 游行穿越纽约市」,逻辑是链上的钱换成线下的人群和标语,拍成视频发回链上,推高 NEET 币价,完成闭环,目前相关代币 NEET 的市值是 2540 万美元,并且有 7 个提交。



还有 Atelier 项目方赢得 pump.fun 黑客马拉松——也就是说在 pump.fun 自己平台上,用 pump.fun 自己的产品,雇人去赢 pump.fun 自己举办的比赛。



这些任务把 Meme coin 的生存逻辑摊开来了。这类资产没有基本面,存活靠的是持续的注意力。注意力来自事件,事件需要人去制造,但项目方自己做不了,或者不敢做。GO 把这条长期隐而不宣的链条正式化了:把钱锁进合约,挂上悬赏,等世界上某个人来领单。


在这里,雇主是一群代币持有者,接单方完成任务的目的是让更多人知道这个代币,最终所有收益都指向同一件事:让这个东西别再跌了。


从直播到悬赏


这条逻辑,pump.fun 其实已经跑过一遍了。2024 年,平台上线直播功能,很快变成了失控的内容实验:有人直播吸毒、威胁自残,有人声称从监狱里发起直播,有人用俄罗斯轮盘赌来拉盘。目的只有一个——让 Meme coin 涨起来。2024 年 11 月,直播被紧急下线;五个月后带着新的内容审核政策悄悄复活。


直播是让用户自愿上台表演,GO 是花钱雇人去表演,底层逻辑一模一样。


而且这一次,pump.fun 没有办法用「内容太多审不过来」来挡枪。GO 的每条任务都要平台手动审核才能上线,每笔赏金也要平台点头才能放款。pump.fun 从「直播被关停」学到的显然不是「别做这种事」,而是「换个结构继续做」。

相关问答

QPump.fun GO平台的主要机制是什么?

APump.fun GO是一个任务赏金平台,其机制是:由发布方(通常是某个Meme币的持有者)连接钱包,将赏金锁入托管智能合约,悬赏完成某件与推广该Meme币相关的任务;接单方完成任务并上传证明,经平台审核通过后即可领取赏金。

Q文章中提到Pump.fun GO平台上有一个颇具争议的任务是什么?

A文章中提到一个极具争议的任务是发布方悬赏5万美元,要求接单者“跳伞冲入世界杯现场,并穿着奇装异服吸引全场目光”。该任务被指不仅荒诞,且因涉嫌非法入侵而在发布后已从页面上消失。

Q文章中列举了哪些关于Pump.fun GO任务的案例?

A文章列举了多个案例:1. 跳伞闯入世界杯现场的任务。2. 印度接单者arivu在额头纹身换取赏金,但因拼写错误引发争议。3. 悬赏组织“NEET游行”穿越纽约市。4. 项目方Atelier在平台上悬赏雇佣他人去赢取pump.fun自己举办的黑客马拉松。

Q根据文章,Pump.fun平台为何要推出GO这个产品?

APump.fun推出GO产品主要有两方面原因:1. 平台自身收入大幅下滑,从2025年1月的日收入峰值超1500万美元跌至近日的约100万美元,需要寻找新的增长点。2. 平台政策调整,将一半收入用于产品开发等,GO是这笔预算的首个落地项目,旨在通过“任务经济”为Meme币创造营销事件和维持注意力,从而延续其生命周期。

Q文章将Pump.fun GO与平台之前的哪个功能相提并论?其逻辑有何相似之处?

A文章将Pump.fun GO与平台之前的“直播”功能相提并论。两者的底层逻辑高度相似:都是为了给Meme币创造关注度。直播是让用户自愿上台表演(如进行极端或博眼球的行为)来吸引流量;GO则是通过悬赏,花钱雇人去完成各种“有噱头”的线下或线上任务来制造事件。其核心目的都是通过制造话题事件来获取注意力,从而试图推高相关Meme币的价格。

你可能也喜欢

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit4分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit4分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1小时前

交易

现货
活动图片