狗狗币巨鲸转趋看涨,但轧空行情未必能终结跌势

ambcrypto发布于2026-07-15更新于2026-07-15

文章摘要

狗狗币(DOGE)在7月初曾尝试突破0.080美元的阻力区,但未能成功。加密分析平台Alphractal的创始人观察到,尽管散户仍在持有空头头寸,但鲸鱼已开始做多DOGE。这种情绪转变发生在7月初DOGE跌破0.07美元之后。分析认为,若要显著扭转其长期下跌趋势,这种转变必须持续。 数据显示,基于三个月清算热力图,价格升至0.08美元的可能性大于下跌,因为该区域上方累积了更强的空头清算杠杆。这意味着价格上涨可能引发更多空头平仓,从而进一步推高价格,但这可能只是一次短暂的轧空行情。 从技术图表看,0.081美元附近(2月低点及23.6%斐波那契回撤位)构成了短期阻力。若能将其转化为支撑,价格可能反弹至0.108美元。然而,如果比特币无法有效突破6.5万美元,DOGE也可能在再次测试0.08美元区域后跌至新低。 总之,尽管鲸鱼做多与散户做空形成情绪背离,可能引发向0.08美元的轧空行情,但缺乏强劲买盘压力意味着DOGE的持续复苏仍然困难。

狗狗币 [DOGE] 在7月初曾尝试攻克0.080美元的阻力区,但未能成功。目前看来,多头可能正在尝试再次推高价格。

来源:Joao Wedson 于 X

加密智能平台 Alphractal 的创始人兼首席执行官 Joao Wedson 在 X 上发帖指出,巨鲸正在做多狗狗币,而散户则继续持有空头头寸。

这种情绪转变发生在7月初狗狗币跌破0.07美元整数关口之际。该分析师认为,如果想让这个迷因币显著改变其长期下跌趋势,这种转变必须持续下去。

就目前情况而言,出现轧空行情是可能的,但要推动迷因币复苏,还需要持续的需求。

来源:CoinGlass

3个月强平热图显示,仅基于强平集中度分析,价格向0.08美元移动的可能性大于下跌。

累积的空头强平杠杆更为强劲。这意味着价格上涨将引发更多空头头寸被强平,而这些永续合约市场的市价买单可能帮助狗狗币进一步走高。

然而,这样的涨幅也可能迅速逆转,最终被证明只是一次轧空行情。

让我们看看价格图表是否同意强平热图的分析。

巨鲸做多 vs 看跌结构趋势

来源:TradingView 上的 DOGE/USDT

2月份的低点0.08美元已在6月被跌破,使得0.118美元的波段高点成为当前下跌趋势的锚定点。有趣的是,0.081美元水平正好是23.6%斐波那契回撤位。

这是一个短期阻力区,并在最近几周持续发挥作用。如果能将其收复为支撑位,则有可能反弹至0.108美元

也存在一种潜在的看跌情景,即比特币 [BTC] 无法有效突破6.5万美元。在这种情况下,狗狗币可能会在跌至新低前,对0.08美元区域进行最后一次扫盘。


最终总结

  • 尽管散户继续看空,巨鲸一直在做多狗狗币,这种情绪分歧可能会影响价格走势。
  • 缺乏强劲的买盘压力,以及可能发生的至0.08美元的轧空行情,意味着狗狗币复苏的可能性仍然不大。

相关问答

Q根据文章,Dogecoin在7月初尝试突破哪个价格阻力位失败?

A根据文章,Dogecoin在7月初尝试突破0.080美元的阻力位,但未能成功。

Q根据加密情报平台Alphractal创始人的观察,谁在做多Dogecoin,而谁仍在做空?

A根据加密情报平台Alphractal创始人Joao Wedson的观察,大额持有者(鲸鱼)正在做多Dogecoin,而散户投资者仍在持有空头头寸。

Q文章指出,基于清算分布图,Dogecoin价格向哪个方向移动的可能性更大?

A根据3个月的清算分布图,Dogecoin价格向0.08美元上方移动的可能性,比向下跌落的可能性更大。

Q文章中提到了两种可能的价格发展情景,分别是什么?

A文章中提到了两种可能的价格发展情景:第一种是,如果DOGE能成功将0.081美元区域重新确立为支撑,则可能反弹至0.108美元。第二种是,如果比特币无法有效突破6.5万美元,那么DOGE可能在跌至新低前,对0.08美元区域进行一次最后的假性上涨(扫盘)。

Q文章最后的总结认为,是什么因素使得Dogecoin的复苏依然不太可能?

A文章最后的总结认为,由于缺乏强劲的买盘压力,以及潜在的上涨可能仅仅是短期轧空行情,这使得Dogecoin的复苏依然不太可能。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片