DeepSeek V4终于发布,打破最强闭源垄断,明确携手华为芯片

marsbit发布于2026-04-24更新于2026-04-24

文章摘要

DeepSeek V4正式发布,推出Pro和Flash两个版本,均支持1M上下文长度,并全面开源。V4-Pro具备49B激活参数,在Agent能力、世界知识和推理性能上达到开源领域领先水平,体验优于Claude Sonnet 4.5,接近Opus 4.6非思考模式。V4-Flash为经济版,参数更小、响应更快,适合一般任务。 新版本采用创新的注意力机制,显著降低计算和内存需求,实现百万上下文的标配化。API服务已更新,支持OpenAI和Anthropic接口,并计划于下半年兼容华为算力平台。 DeepSeek未回应此前市场传言,直接发布产品,强调“率道而行,端然正己”,展现出技术推进的坚定态度。模型已在Hugging Face和ModelScope平台开源,技术报告同步发布。

刚刚,DeepSeek-V4来了!

预览版正式上线并同步开源。

一共两个版本:

DeepSeek-V4-Pro:对标顶级闭源模型,1.6T,49B激活,上下文长度1M;

DeepSeek-V4-Flash:更小更快的经济版,284B,13B激活,上下文长度1M。

官方原话是:在Agent能力、世界知识和推理性能上均实现国内与开源领域的领先

并且:

目前DeepSeek-V4已经成为公司内部员工使用的Agentic Coding模型,据评测反馈使用体验优于Sonnet 4.5,交付质量接近Opus 4.6非思考模式。但仍与Opus 4.6思考模型存在一定差距。

目前官网和APP都上了,API服务也已同步更新。

大家都关心的国产算力方面,划重点,下半年支持华为算力

顶配和性价比之选,两个版本一起开

这次V4一口气发了两个版本。

V4-Pro,性能比肩顶级闭源模型。

官方给出的判断有三条:

Agent能力大幅提高:在Agentic 能力Coding评测中,V4-Pro已达到当前开源模型最佳水平,并在其他Agent相关评测中同样表现优异。内部测评中,Agent Coding模式下,V4体验优于Sonnet 4.5,交付质量接近 Opus 4.6非思考模式,但仍与 Opus 4.6思考模式存在一定差距。

丰富的世界知识:DeepSeek-V4-Pro在世界知识测评中,大幅领先其他开源模型,仅稍逊于顶尖闭源模型Gemini-Pro-3.1。

世界顶级推理性能:在数学、STEM、竞赛型代码的测评中,DeepSeek-V4-Pro超越当前所有已公开评测的开源模型,取得了比肩世界顶级闭源模型的优异成绩。

V4-Flash,更小更快的经济版。推理能力接近Pro,世界知识储备稍逊一筹,但参数和激活更小,API更便宜。

在Agent任务方面,DeepSeek-V4-Flash在简单任务上与DeepSeek-V4-Pro旗鼓相当,但在高难度任务上仍有差距。

在洗车测试上,V4也是快速通过。

而在“绝望的父亲”这个经典的生物学场景当中,DeepSeek-V4并没有一轮get到红绿色盲这个关键点(根据遗传学规律,如果一名女性是红绿色盲,其生物学父亲必然也是)。

百万上下文实现标配

值得一提的是,从今天开始,1M上下文是DeepSeek所有官方服务的标配。

一年前,1M上下文还是Gemini独家的王牌;其他所有闭源模型要么128K要么200K;开源这边几乎没人玩得起这个量级。

DeepSeek直接把百万上下文从一个「高端功能」挪成了「水电煤」。

而且开源。他们怎么做到的,发布稿里直接给了答案——

V4开创了一种全新的注意力机制,在token维度进行压缩,结合DSA稀疏注意力一起用。相比传统方法,对计算和显存的需求大幅降低。

DSA不是新词。半年前V3.2-Exp那次更新首次引入,当时外界关注度不高,因为跑分和V3.1-Terminus几乎一样,看起来像一次没什么料的中间版本。

现在回头看,那是V4的地基。

Agent能力专项优化

Agent这边,V4针对Claude Code、OpenClaw、OpenCode、CodeBuddy等主流Agent产品做了适配和优化,代码任务、文档生成任务都有提升。

发布稿里还附了一张V4-Pro在某Agent框架下生成的PPT内页示例。

API价格

API这边,V4-Pro和V4-Flash同步上线,支持OpenAI ChatCompletions接口和Anthropic接口两套。

base_url 不变,model 参数改成 deepseek-v4-pro 或 deepseek-v4-flash 即可调用。

两个版本最大上下文都是1M,都同时支持非思考模式和思考模式。思考模式下可以通过reasoning_effort 参数调强度,两档high和max。官方建议复杂 Agent 场景直接上max。

这里有个重点——下半年支持华为算力

此外,旧模型名要下架。

deepseek-chat和deepseek-reasoner将在三个月后(2026年7月24日)停用,当前阶段内这两个名字分别指向V4-Flash的非思考和思考模式。

对个人开发者影响不大,改一个model参数。对接了生产环境的公司,这三个月要去做迁移。

One more thing

发布稿的结尾,DeepSeek 自己引了一句话。

「不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己。」

这是荀子《非十二子》里的一句。字面意思是,不被赞誉诱惑,不被诽谤吓到,按自己认定的道往前走,端正自己。

放在今天这个场景里,有点意思。

过去半年,关于V4什么时候发、是不是跳票、是不是已经被别家超越、是不是已经被 Claude 蒸馏数据搞定了之类的传言在中文和英文AI圈来来回 回跑了好几轮。年初甚至还有人信誓旦旦说V4会在春节前发,结果等到了四月底。

他们没回应过一次。

然后在某个周五的下午,把V4放出来,同步开源,同步上线官网和App,同步更新API,顺便把内部员工已经弃用Claude的事实写进发布稿。

没有路线图,没有直播,没有访谈。

率道而行这四个字,听着像是一句口号。但如果你把过去半年 V3.2 那次「没什么亮点」的 Exp 版本、DSA那套为V4铺了半年的稀疏注意力、1M 上下文从王牌变成标配的这条路径放在一起看。

DeepSeek已经做到了。

DeepSeek-V4模型开源链接:

[1]https://huggingface.co/collections/deepseek-ai/deepseek-v4

[2]https://modelscope.cn/collections/deepseek-ai/DeepSeek-V4

DeepSeek-V4 技术报告:https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/blob/main/DeepSeek_V4.pdf

本文来自微信公众号“量子位”,作者:量子位

相关问答

QDeepSeek V4发布了哪两个版本?它们的主要区别是什么?

ADeepSeek V4发布了两个版本:DeepSeek-V4-Pro和DeepSeek-V4-Flash。V4-Pro是顶配版本,拥有1.6T参数和49B激活,性能对标顶级闭源模型,在Agent能力、世界知识和推理性能上表现优异;V4-Flash是经济版,参数为284B,激活13B,更小更快,推理能力接近Pro,但世界知识稍逊,API价格更便宜。

QDeepSeek V4在哪些方面实现了技术突破?

ADeepSeek V4在多个方面实现技术突破:1)采用全新的注意力机制,在token维度进行压缩,结合DSA稀疏注意力,显著降低计算和显存需求,实现1M上下文的标配;2)在Agent能力、世界知识和推理性能上达到国内与开源领域的领先水平;3)针对主流Agent产品做了适配和优化,提升代码和文档生成任务的表现。

QDeepSeek V4的API服务有哪些特点?

ADeepSeek V4的API服务支持OpenAI ChatCompletions接口和Anthropic接口两套,最大上下文长度均为1M。两个版本都支持非思考模式和思考模式,思考模式下可通过reasoning_effort参数调整强度(high和max两档)。此外,DeepSeek宣布下半年将支持华为算力,旧模型名(deepseek-chat和deepseek-reasoner)将在2026年7月24日后停用。

QDeepSeek V4在Agent能力方面的表现如何?

ADeepSeek V4在Agent能力方面表现优异:V4-Pro在Agentic Coding评测中达到当前开源模型最佳水平,内部测评显示优于Sonnet 4.5,交付质量接近Opus 4.6非思考模式;V4-Flash在简单任务上与Pro版旗鼓相当,高难度任务仍有差距。模型还针对Claude Code、OpenClaw等主流Agent产品做了适配优化。

QDeepSeek V4的开源和技术报告在哪里可以获取?

ADeepSeek V4的开源模型可以在Hugging Face和ModelScope平台获取:Hugging Face链接为https://huggingface.co/collections/deepseek-ai/deepseek-v4,ModelScope链接为https://modelscope.cn/collections/deepseek-ai/DeepSeek-V4。技术报告地址为:https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/blob/main/DeepSeek_V4.pdf。

你可能也喜欢

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

长期以来,深度学习在图像分类、检测等任务上凭借端到端训练取得了巨大成功,但生成模型领域却始终是个例外。当前主流的自回归、扩散模型等训练时只学习预测“一小步”,推理时则需要反复展开数百上千步,这种训练与推理的不一致导致了“暴露偏差”等问题,使得生成模型一直未能实现真正的端到端训练。 最近,一篇来自UIUC与哈佛大学的论文提出了“探索式建模(Explorative Modeling,XM)”新范式,其核心是一个简单到近乎朴素的for循环:在每个训练步骤中,模型生成K个候选样本,然后仅选取其中最接近真实数据的一个样本来计算损失和回传梯度。这种做法巧妙地绕开了传统生成模型中因使用重构损失(如平方误差)而导致的“模态模糊”问题——即模型倾向于输出多个可能答案的平均值,而这个平均值往往不属于任何真实的数据模式。 XM通过这种方式,在不拆分生成过程的前提下,直接提升了模型的“生成表达力”,即模型捕捉数据分布中多个独立模式的能力。论文将“探索”验证为继模型参数量、数据量之后的第三根可扩展轴。实验表明,随着模型规模、数据量和计算量的增大,探索带来的性能收益越发显著,在图像、视频、语言等多种任务上均能带来效率与质量的提升。 更重要的是,当探索程度足够时,XM可以实现真正的端到端生成。在机器人控制等任务中,仅需一次网络前向传播的XM策略,其性能可媲美甚至超过需要上百次前向的扩散模型策略,实现了推理效率的飞跃。 尽管“最佳K样本选择”的思想并非全新,但该研究的贡献在于清晰地揭示了这一简单机制如何直接解决生成模型的核心瓶颈,并为实现高效、端到端的生成模型开辟了新的可能性。随着模型规模的持续扩大,探索这一新维度可能将发挥越来越关键的作用。

marsbit10分钟前

生成模型也能端到端训练了?核心竟是一个for循环

marsbit10分钟前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

AI竞赛正面临新的瓶颈:工地。美国正面临严重的电工、建筑工等技术工人短缺,这已成为微软、Meta、OpenAI等公司快速建设超大规模AI数据中心(如OpenAI耗资160亿美元的“星际之门”项目)的“头号障碍”。 尽管AI公司愿支付高薪(如电工年薪可达24-28万美元),远超传统行业,但熟练技工仍供不应求。麦肯锡预测,美国在2023-2030年间需额外培养13万名电工和24万名建筑工,而劳工统计局预计每年仍有8万个电工岗位空缺。这种短缺导致项目延迟,每月可能造成数百万美元的收入损失。 AI数据中心建设复杂,需应对巨大功耗(一座设施耗电堪比数十万户家庭)、复杂的配电系统以及高密度散热(需液冷技术)等挑战,因此亟需大量技术娴熟的工人。 为此,科技巨头开始亲自下场培养人才。例如,Meta投入1.15亿美元建立建筑工人培训学校,提供免费培训及生活补贴,以快速输送工人上岗。OpenAI则与建筑工会合作,提前锁定熟练劳动力。同时,企业也将招聘目光投向高中生,鼓励年轻人投身技工行业。这些举措已见成效,Z世代对技工职业的兴趣显著上升。 然而,更深层的挑战在于电力。AI数据中心用电量正以惊人速度增长,已推高部分地区的电价。此外,数据中心建设是项目制的,建设期需要成千上万的工人,但建成后仅需少量常驻人员。这意味着未来可能面临熟练工人短期过剩、并流向其他行业压低薪资的风险。如何实现劳动力与电力资源的长期平衡,仍是悬而未决的问题。

marsbit1小时前

年薪百万抢电工,Meta急到自己办技校

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片