DeepSeek V4终于发布,打破最强闭源垄断,明确携手华为芯片

marsbit发布于2026-04-24更新于2026-04-24

文章摘要

DeepSeek V4正式发布,推出Pro和Flash两个版本,均支持1M上下文长度,并全面开源。V4-Pro具备49B激活参数,在Agent能力、世界知识和推理性能上达到开源领域领先水平,体验优于Claude Sonnet 4.5,接近Opus 4.6非思考模式。V4-Flash为经济版,参数更小、响应更快,适合一般任务。 新版本采用创新的注意力机制,显著降低计算和内存需求,实现百万上下文的标配化。API服务已更新,支持OpenAI和Anthropic接口,并计划于下半年兼容华为算力平台。 DeepSeek未回应此前市场传言,直接发布产品,强调“率道而行,端然正己”,展现出技术推进的坚定态度。模型已在Hugging Face和ModelScope平台开源,技术报告同步发布。

刚刚,DeepSeek-V4来了!

预览版正式上线并同步开源。

一共两个版本:

DeepSeek-V4-Pro:对标顶级闭源模型,1.6T,49B激活,上下文长度1M;

DeepSeek-V4-Flash:更小更快的经济版,284B,13B激活,上下文长度1M。

官方原话是:在Agent能力、世界知识和推理性能上均实现国内与开源领域的领先

并且:

目前DeepSeek-V4已经成为公司内部员工使用的Agentic Coding模型,据评测反馈使用体验优于Sonnet 4.5,交付质量接近Opus 4.6非思考模式。但仍与Opus 4.6思考模型存在一定差距。

目前官网和APP都上了,API服务也已同步更新。

大家都关心的国产算力方面,划重点,下半年支持华为算力

顶配和性价比之选,两个版本一起开

这次V4一口气发了两个版本。

V4-Pro,性能比肩顶级闭源模型。

官方给出的判断有三条:

Agent能力大幅提高:在Agentic 能力Coding评测中,V4-Pro已达到当前开源模型最佳水平,并在其他Agent相关评测中同样表现优异。内部测评中,Agent Coding模式下,V4体验优于Sonnet 4.5,交付质量接近 Opus 4.6非思考模式,但仍与 Opus 4.6思考模式存在一定差距。

丰富的世界知识:DeepSeek-V4-Pro在世界知识测评中,大幅领先其他开源模型,仅稍逊于顶尖闭源模型Gemini-Pro-3.1。

世界顶级推理性能:在数学、STEM、竞赛型代码的测评中,DeepSeek-V4-Pro超越当前所有已公开评测的开源模型,取得了比肩世界顶级闭源模型的优异成绩。

V4-Flash,更小更快的经济版。推理能力接近Pro,世界知识储备稍逊一筹,但参数和激活更小,API更便宜。

在Agent任务方面,DeepSeek-V4-Flash在简单任务上与DeepSeek-V4-Pro旗鼓相当,但在高难度任务上仍有差距。

在洗车测试上,V4也是快速通过。

而在“绝望的父亲”这个经典的生物学场景当中,DeepSeek-V4并没有一轮get到红绿色盲这个关键点(根据遗传学规律,如果一名女性是红绿色盲,其生物学父亲必然也是)。

百万上下文实现标配

值得一提的是,从今天开始,1M上下文是DeepSeek所有官方服务的标配。

一年前,1M上下文还是Gemini独家的王牌;其他所有闭源模型要么128K要么200K;开源这边几乎没人玩得起这个量级。

DeepSeek直接把百万上下文从一个「高端功能」挪成了「水电煤」。

而且开源。他们怎么做到的,发布稿里直接给了答案——

V4开创了一种全新的注意力机制,在token维度进行压缩,结合DSA稀疏注意力一起用。相比传统方法,对计算和显存的需求大幅降低。

DSA不是新词。半年前V3.2-Exp那次更新首次引入,当时外界关注度不高,因为跑分和V3.1-Terminus几乎一样,看起来像一次没什么料的中间版本。

现在回头看,那是V4的地基。

Agent能力专项优化

Agent这边,V4针对Claude Code、OpenClaw、OpenCode、CodeBuddy等主流Agent产品做了适配和优化,代码任务、文档生成任务都有提升。

发布稿里还附了一张V4-Pro在某Agent框架下生成的PPT内页示例。

API价格

API这边,V4-Pro和V4-Flash同步上线,支持OpenAI ChatCompletions接口和Anthropic接口两套。

base_url 不变,model 参数改成 deepseek-v4-pro 或 deepseek-v4-flash 即可调用。

两个版本最大上下文都是1M,都同时支持非思考模式和思考模式。思考模式下可以通过reasoning_effort 参数调强度,两档high和max。官方建议复杂 Agent 场景直接上max。

这里有个重点——下半年支持华为算力

此外,旧模型名要下架。

deepseek-chat和deepseek-reasoner将在三个月后(2026年7月24日)停用,当前阶段内这两个名字分别指向V4-Flash的非思考和思考模式。

对个人开发者影响不大,改一个model参数。对接了生产环境的公司,这三个月要去做迁移。

One more thing

发布稿的结尾,DeepSeek 自己引了一句话。

「不诱于誉,不恐于诽,率道而行,端然正己。」

这是荀子《非十二子》里的一句。字面意思是,不被赞誉诱惑,不被诽谤吓到,按自己认定的道往前走,端正自己。

放在今天这个场景里,有点意思。

过去半年,关于V4什么时候发、是不是跳票、是不是已经被别家超越、是不是已经被 Claude 蒸馏数据搞定了之类的传言在中文和英文AI圈来来回 回跑了好几轮。年初甚至还有人信誓旦旦说V4会在春节前发,结果等到了四月底。

他们没回应过一次。

然后在某个周五的下午,把V4放出来,同步开源,同步上线官网和App,同步更新API,顺便把内部员工已经弃用Claude的事实写进发布稿。

没有路线图,没有直播,没有访谈。

率道而行这四个字,听着像是一句口号。但如果你把过去半年 V3.2 那次「没什么亮点」的 Exp 版本、DSA那套为V4铺了半年的稀疏注意力、1M 上下文从王牌变成标配的这条路径放在一起看。

DeepSeek已经做到了。

DeepSeek-V4模型开源链接:

[1]https://huggingface.co/collections/deepseek-ai/deepseek-v4

[2]https://modelscope.cn/collections/deepseek-ai/DeepSeek-V4

DeepSeek-V4 技术报告:https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/blob/main/DeepSeek_V4.pdf

本文来自微信公众号“量子位”,作者:量子位

相关问答

QDeepSeek V4发布了哪两个版本?它们的主要区别是什么?

ADeepSeek V4发布了两个版本:DeepSeek-V4-Pro和DeepSeek-V4-Flash。V4-Pro是顶配版本,拥有1.6T参数和49B激活,性能对标顶级闭源模型,在Agent能力、世界知识和推理性能上表现优异;V4-Flash是经济版,参数为284B,激活13B,更小更快,推理能力接近Pro,但世界知识稍逊,API价格更便宜。

QDeepSeek V4在哪些方面实现了技术突破?

ADeepSeek V4在多个方面实现技术突破:1)采用全新的注意力机制,在token维度进行压缩,结合DSA稀疏注意力,显著降低计算和显存需求,实现1M上下文的标配;2)在Agent能力、世界知识和推理性能上达到国内与开源领域的领先水平;3)针对主流Agent产品做了适配和优化,提升代码和文档生成任务的表现。

QDeepSeek V4的API服务有哪些特点?

ADeepSeek V4的API服务支持OpenAI ChatCompletions接口和Anthropic接口两套,最大上下文长度均为1M。两个版本都支持非思考模式和思考模式,思考模式下可通过reasoning_effort参数调整强度(high和max两档)。此外,DeepSeek宣布下半年将支持华为算力,旧模型名(deepseek-chat和deepseek-reasoner)将在2026年7月24日后停用。

QDeepSeek V4在Agent能力方面的表现如何?

ADeepSeek V4在Agent能力方面表现优异:V4-Pro在Agentic Coding评测中达到当前开源模型最佳水平,内部测评显示优于Sonnet 4.5,交付质量接近Opus 4.6非思考模式;V4-Flash在简单任务上与Pro版旗鼓相当,高难度任务仍有差距。模型还针对Claude Code、OpenClaw等主流Agent产品做了适配优化。

QDeepSeek V4的开源和技术报告在哪里可以获取?

ADeepSeek V4的开源模型可以在Hugging Face和ModelScope平台获取:Hugging Face链接为https://huggingface.co/collections/deepseek-ai/deepseek-v4,ModelScope链接为https://modelscope.cn/collections/deepseek-ai/DeepSeek-V4。技术报告地址为:https://huggingface.co/deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro/blob/main/DeepSeek_V4.pdf。

你可能也喜欢

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

硬件钱包Coldcard遭黑客攻击,导致大量资金从易受攻击设备中被持续转出。据Galaxy Research数据,截至2026年8月2日,已有4585个地址被盗,损失总额达1367.05 BTC(约合8860万美元),远超7月30日最初报告的594.5 BTC。大部分被盗资金仍停留在攻击者地址。 问题根源并非固件,而是设备生成的种子短语存在漏洞。2021年3月起,因程序员错误集成libNgU库,设备从使用STM32硬件随机数生成器转为使用软件生成器Yasmarang,该生成器由公开可获取的芯片序列号和计时器状态初始化,导致生成的种子短语可在离线状态下被暴力破解。即使固件后续已更新,只要用户未将资金转移至基于新种子短语生成的新地址,旧钱包就始终处于风险中。 受影响的设备包括特定固件版本的Mk2/Mk3、Mk4/Mk5及Q系列。仅当种子短语是通过至少50次独立掷骰子或强唯一性BIP-39密码短语创建时方可幸免。官方建议受影响用户立即在已修复的固件上生成新种子短语并转移资产。 报道提及一位39岁投资者的案例,他因该漏洞损失了2 BTC(约13万美元)。他多年来通过体力劳动积攒比特币,将其视为在制裁和高通胀国家中的财务保障与提前退休的途径。此次事件使他的长期持有策略和“冷存储”信心遭受重击,他因此决定彻底退出加密货币领域。 从历史数据看,随机数生成器缺陷并非首例,类似问题曾导致巨额损失。此次事件警示,即使离线存储也未必绝对安全,其安全性高度依赖于底层硬件和算法的可靠性。

cryptonews.ru1小时前

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

cryptonews.ru1小时前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

知名比特币分析师帕克·刘易斯在访谈中批评了某些上市公司以“数字信贷”形式销售永续优先股的营销策略,认为这从根本上扭曲了比特币的本质。他指出,比特币在算法层面不具备法币收益性,承诺定期分红主要依赖牛市吸引新投资者来维持,风险极高。 刘易斯引用数据说明此类衍生品的巨大风险:全球信贷市场规模达300万亿美元,而永续优先股市场仅约1万亿美元,这表明机构有意规避这种无还款期限的资产,将风险转嫁给信息不足的散户。 针对“比特币波动性太大”的常见观点,他认为波动性是这一供应量严格受限的新资产被大规模采用过程中的自然数学结果。新人入场需出更高价从早期持有者手中购买,导致价格剧烈波动。他建议投资者直接持有比特币,这比投资MicroStrategy等公司发行的衍生品更安全。 投资者将焦点从直接持有加密货币转向公司衍生品,会忽视法币急速贬值的真正威胁。刘易斯以自创的“肋眼牛排指数”为例,指出其本地超市一款牛排价格从2020年的19.99美元涨至37.99美元,反映年化约12-13%的真实通胀,远超官方平滑后的CPI数据。 在全球通胀环境下,最明智、保守且安全的策略仍是直接持有比特币并完全掌控私钥。追逐加密货币国库股等公司工具的收益只会叠加隐性系统风险,而理解去中心化货币的本质才能有效保护财富免受宏观经济动荡影响。

cryptonews.ru4小时前

帕克·刘易斯解释为何比特币仍是最佳货币

cryptonews.ru4小时前

交易

现货
活动图片