数据测算Polymarket年收入过亿不难,前提假设是……

marsbit发布于2026-01-28更新于2026-01-28

文章摘要

Polymarket自1月6日起对“15分钟加密货币涨跌”市场征收动态手续费(最高1.56%),三周内已累计收入约219万美元,平均周收入73万美元。按此静态推算,仅该类市场年收入可达3800万美元。若未来将收费模式扩展至全平台(当前该类交易量占全平台9.1%),年收入理论上限可达4.18亿美元。尽管实际营收受费率差异、用户行为和市场增长等因素影响,但Polymarket已展现出预测市场业态强大的盈利潜力,尤其随着2026年世界杯和美国大选等热点事件推动,平台交易量有望进一步增长。

原创 | Odaily 星球日报(@OdailyChina)

作者|Azuma(@azuma_eth)

今年 1 月 6 日,Polymarket 正式开始对“15 分钟加密货币涨跌”相关市场征收交易手续费,具体费用比例会随着市场实时赔率变化 —— 赔率越接近 0% 或 100%,手续费越低;反之赔率越接近 50%,手续费便越高,最高可达 1.56%。

这是除美国市场之外(Polymarket 会对美国市场收取 0.01% 手续费),Polymarket 首次停止全免费模式,开始对具体某一类型的市场收取交易手续费。如今三周的时间过去了,已有了一定的可观测数据样本,是时候对 Polymarket 的营收能力进行一次粗略估算了。

首先来看最直观的手续费收入规模。根据 Gate Research 在 Duna 上所编绘的数据,自开始征收该项费用以来,Polymarket 已累积收取了约 219 万美元的手续费收入,平均每周可收取约 73 万美元 —— 以此数据去静态推算,在相关市场交易量及交易活动结构保持不变的情况下,预计每年可为 Polymarket 带来约 3800 万美元的收入。

可以预见的是,Polymarket 的收费范围一定不会仅限于“15 分钟加密货币涨跌”这一个类别。在正式对该类别市场收费以来,Polymarket 曾长期保持着完全免费模式,同时还需要自己掏钱去补贴市场流动性,去年年底 Coplan 本人曾亲口承认过 Polymarket 是在亏损运营......但我们已在互联网市场中见过太多此类的“烧钱”故事了,随着 Polymarket 的用户习惯及市场地位逐渐稳固,未来向更多市场进行收费并不奇怪。

  • Odaily注:关于Polymarket 的营收问题,可参阅 Odaily 前几期的茶话会栏目《Odaily编辑部茶话会(1月7日)》。

假设 Polymarket 未来会在其他市场继续沿用当前的收费标准,我们或可通过对比“15 分钟加密货币涨跌”市场交易量与 Polymarket 全平台总交易量,来窥探在当下的交易量级别下 Polymarket 理论上的营收上限 —— 收费市场越多,营收自然越高。

Odaily 扒下的数据显示,过去一周 Polymarket 上“15 分钟加密货币涨跌”市场的总交易量约为 1.59 亿美元(四大代币中,BTC 为 1.14 亿美元,ETH 为 3029 万美元,SOL 为 893 万美元,XRP 为 573 万美元),较过去一周 Polymarket 约 17.5 亿美元的总交易占比约为 9.1% —— 基于该比例静态推算,在当前的交易量水平及交易结构下,若 Polymarket 在所有市场内引入类似的手续费模式,预计可为该平台带来 4.18 亿美元的年收入。

需要说明的是,以上均为 Odaily 基于历史既有数据的推算,现实中 Polymarket 的营收实况必然会因多种变量而出现误差 —— 一是 Polymarket 征收手续费仅过去了三周,样本规模依然偏小;二是 Polymarket 不一定会在其他市场沿用类似的费率机制,且不同市场的用户交易习性差异也会导致动态费率机制下最终的费用结果呈现差异;三则是最关键的一点,Polymarket 仍处于强劲的增长态势中,预计随着预测市场概念的进一步普及,加之 2026 年世界杯和中期大选的潜在爆点,平台交易量未来仍会持续增长。

但即便考虑上述不确定性,一个趋势已经相当清晰 —— Polymarket 正在证明着预测市场这一全新业态的营收潜力,这已不再是什么新奇的创新概念,而是一门真正可持续造血、且收益空间极具想象力的生意。

相关问答

QPolymarket 从何时开始对“15 分钟加密货币涨跌”市场征收交易手续费?

APolymarket 于今年 1 月 6 日正式开始对“15 分钟加密货币涨跌”相关市场征收交易手续费。

QPolymarket 的手续费费率是如何设定的?

A手续费比例会随着市场实时赔率变化,赔率越接近 0% 或 100%,手续费越低;赔率越接近 50%,手续费越高,最高可达 1.56%。

Q根据文章数据,Polymarket 在“15 分钟加密货币涨跌”市场预计每年可带来多少收入?

A在相关市场交易量及交易活动结构保持不变的情况下,预计每年可为 Polymarket 带来约 3800 万美元的收入。

Q如果 Polymarket 在所有市场内引入类似的手续费模式,预计年收入会达到多少?

A基于当前交易量水平及交易结构,若在所有市场内引入类似的手续费模式,预计可为 Polymarket 带来 4.18 亿美元的年收入。

QPolymarket 未来营收增长的主要驱动力可能是什么?

APolymarket 仍处于强劲的增长态势中,预计随着预测市场概念的进一步普及,加之 2026 年世界杯和中期大选的潜在爆点,平台交易量未来仍会持续增长,这是其营收增长的主要驱动力。

你可能也喜欢

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

本文探讨了在美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值。文章认为,美国巨额债务、高收益率环境以及地缘政治风险等因素,削弱了投资者对传统纸币和美元资产的信心,从而凸显了黄金作为无对手方风险的价值储存手段的重要性。 核心驱动力包括:1)黄金与实际利率呈反向关系,当前低实际利率环境提供支撑;2)地缘政治紧张与能源通胀推高避险需求;3)全球央行(尤其是中国央行)持续购金,形成结构性需求;4)投资需求(如ETF)创历史新高。文章回顾了金价从2025年初约2,624美元飙升至2026年1月历史高点5,589美元的历程,并指出当前价格在约4,460-4,523美元区间。 对于投资者,获取黄金敞口的主要途径有:实物黄金、黄金ETF(如GLD、IAU)以及黄金矿业ETF(如GDX)。后者具有杠杆效应,但风险也更高。文章同时提示了黄金面临的风险,包括实际利率大幅转正、美元走强、地缘政治缓和及估值过高等。 最后,文章建议将黄金视为投资组合的保险部分,而非增长型资产,多数情况下配置比例在5%-10%为宜。投资者需密切关注美国实际利率、美伊谈判进展、央行购金数据及关键价格位(如4,500美元和5,000美元),以判断未来走势。在当前宏观环境下,持有黄金的逻辑得到了罕见的基本面支撑。

marsbit39分钟前

美债危机和高收益率背景下,黄金作为“金融保险”的配置价值

marsbit39分钟前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

MicroStrategy(MSTR)近期出售32枚比特币引发市场担忧,其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币(BTC)与STRC深度绑定的结构,并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。 核心结论是,尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处(如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险),但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用,而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权,这提供了价格下限支撑,与UST可归零不同。此外,MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资,而非UST那种依赖外部协议收益的模式。 目前,MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出,未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出,只要比特币价格不跌破约2.63万美元,优先股股东本金损失风险较低;且公司净杠杆率仅11%,因债务导致破产的概率很小。 未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖,MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看,MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低,但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News1小时前

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大?

Foresight News1小时前

交易

现货
合约
活动图片