上周四（12月），Kalshi和Crypto.com牵头，联合Coinbase、Robinhood以及Underdog成立了“预测市场联盟”组织。不过，Polymarket、DraftKings、FanDuel和Fanatics并未加入该联盟。 据悉，该组织旨在在预测市场合法性之争不断升温之际，形成统一发声的行业阵线。  

联盟执行董事会成员、Crypto.com北美区总裁兼首席企业事务官Matt David表示：“美国是预测市场最大的前沿阵地，我们看到的势头表明，拥有一个统一的行业声音不仅重要，而且势在必行。预测市场是一种新的公民基础设施层级——一种公共利益技术，能够帮助人们获得更清晰的洞察，并帮助机构做出更好的决策。它通过奖励人们的知识，而不是他们的人脉，来实现金融参与的民主化。随着消费者兴趣加速增长、监管不断演变，该联盟将推动负责任、透明的发展，确保预测市场的益处惠及更广泛的公众。”

本文将一文解析什么是加密预测市场，它与传统博彩究竟有何不同，以及在合规压力、资本入场和行业抱团发声的背景下，这一赛道的真实发展前景。

什么是加密预测？ 

加密预测市场是一种基于区块链或加密资产的事件预测交易机制，用户可围绕选举结果、宏观数据、体育赛事等不确定事件买卖合约，合约价格直接反映市场对某一结果发生概率的集体判断。

从行业格局看，当前加密预测市场呈现出“加密原生平台 + 合规金融平台”并行的发展态势。Polymarket是最具代表性的加密原生预测市场，依托区块链与稳定币运行，在全球用户中活跃度较高；Kalshi则走合规路线，是少数获得美国监管机构批准、可向公众开放事件合约交易的平台；此外，早期项目如Augur、基于Gnosis生态的预测工具，也在技术层面奠定了行业基础。  

与传统博彩有何不同？

与传统博彩相比，加密预测市场在参与逻辑、定价机制和风险结构上存在本质差异。

传统博彩通常由平台或“庄家”设定赔率，用户只能在既定选项中下注，赔率更多反映的是庄家对风险与利润的平衡，而非市场整体判断；博彩公司的核心角色是对冲风险、锁定抽水收益，用户之间并不存在真正意义上的价格博弈。

加密预测市场则更接近一种“事件型交易市场”。在多数平台中，每一种结果都对应一份可交易的合约，其价格由市场供需决定，往往被直接解读为该结果发生的概率。例如，某事件合约价格为0.65美元，意味着市场认为其发生概率约为65%。用户既可以“买入看好”，也可以在价格波动中提前卖出获利，而非只能等待最终开奖。

在风险结构上，博彩以一次性输赢为主，结果高度离散；预测市场的风险和收益则可以通过持续交易、分批建仓和对冲进行管理，更接近金融市场的操作方式。此外，预测市场并不依赖平台作为对手方，平台主要提供撮合、结算和基础设施服务，这也使其更强调信息发现和市场效率，而非娱乐属性。         

生长在灰色地带的加密预测市场

加密预测市场在快速扩张的同时，也持续暴露出制度与商业层面的风险。以美国市场为例，围绕总统选举、通胀数据等事件的预测合约在2024年交易量显著放大，Polymarket多次出现单一事件合约成交额数千万美元的情况，但平台始终未向美国本土用户开放，显示其对监管边界的谨慎态度。相较之下，获得监管许可的Kalshi则选择主动收缩产品设计，将重点放在通胀、就业等宏观经济指标上，避免触碰更具争议的政治类事件。

流动性结构的不稳定同样成为行业共性问题。预测市场往往在重大事件前高度活跃，而事件结束后交易迅速降温，这种“事件驱动型流量”使平台收入和用户留存存在明显波动。此外，围绕结果裁定标准的分歧并非个案，一些合约在结算阶段因数据来源选择不同而引发争议，暴露出预言机与规则透明度不足的问题。

行业层面，平台阵营正在分化并主动寻求话语权。Kalshi与Crypto.com牵头联合Coinbase、Robinhood成立预测市场联盟，试图以统一立场参与监管讨论；而Polymarket、DraftKings、FanDuel等未加入者，则继续沿各自路径推进。整体来看，加密预测市场已不再是边缘化实验，其前景取决于能否在监管可接受的框架内，实现规模化流动性与长期信任的平衡。 

相关推荐：分析师：比特币（BTC）四年周期仍在，但驱动力转向政治与流动性