加密市场低迷揭示风投估值与市值之间的差距

cointelegraph发布于2025-12-24更新于2025-12-24

文章摘要

加密货币市场低迷揭示出风险投资估值与市值之间的巨大差距。多个曾获近10亿美元估值的区块链项目当前市值大幅缩水,其中Humanity Protocol从10亿跌至2.85亿美元,Fuel Network从10亿暴跌至1100万美元,Bubblemaps更是缩水至600万美元。行业分析指出,牛市期间VC常因市场狂热给予过高估值,但当情绪退潮后,市场会重新修正这些虚高数字。数据显示,中低估值项目同样面临价值重估,如Plasma从5亿降至2.24亿美元,Camp Network和Treehouse均从4亿估值锐减至约1500万美元。尽管近期出现Revolut10亿美元融资等个别大额交易,但11月加密货币领域VC融资整体持续低迷,早期和中期投资活动明显减弱。专家建议投资者需保持冷静,全面评估多重风险后再做决策。

由于流动性紧缩迫使估值重置,多家曾估值近10亿美元的区块链初创公司如今市值仅为当初估值的一小部分。

根据CryptoRank汇编的数据,这一现象在多个知名项目中显而易见。

曾获得约10亿美元风险投资估值的Humanity Protocol,目前市值约为2.85亿美元;同样曾估值近10亿美元的Fuel Network,当前市值已跌至约1100万美元;而曾获得类似风投估值的Bubblemaps,市值仅剩约600万美元。

"在牛市和叙事炒作期间,风投往往会给项目过高定价并赋予激进的估值,"CryptoRank的风投交易追踪平台Fundraising Digest在X平台上写道,"然而当市场情绪消退或叙事失去吸引力时,大多数项目会面临现实检验,市场将重置这些虚高的数字。"

近期的加密市场低迷暴露了风险投资估值与公开市场定价之间的差距,揭示了上一轮牛市周期中项目估值被过度高估的现象。

相关阅读:HashKey获2.5亿美元融资成立新加密基金,市场兴趣浓厚

更多加密项目风投估值遭遇大幅重置

这种差距在估值相对较低的项目中同样存在。

曾获风投约5亿美元估值的Plasma,目前市值约为2.24亿美元;ICNT从4.7亿美元风投估值跌至约2.47亿美元市值;上一轮估值约4亿美元的DoubleZero,当前市值约为3.73亿美元。

其他项目显示出更严重的估值脱节。曾各获约4亿美元估值的Camp Network和Treehouse,目前市值分别仅为约1500万和1600万美元;曾估值2.5亿美元的Everlyn现市值约2600万美元;SoSoValue则从2亿美元估值滑落至约1.52亿美元市值。

风投估值与市值对比图 来源:Fundraising Digest

"这就是为什么在投资前保持冷静头脑、权衡多重风险结果至关重要,"Fundraising Digest表示。

相关阅读:从FTX崩盘到资本新局:前美国业务主管为新交易所融资3500万美元

加密风投融资持续疲软

正如Cointelegraph报道,加密领域风险投资融资在11月持续低迷,延续了2025年末以来的放缓趋势。

虽然总融资额依靠少数大型轮次支撑,但整体交易活动仍然滞后,当月仅录得57笔公开融资轮次。

值得关注的融资包括Revolut的10亿美元轮次,以及Kraken在预期首次公开募股前筹集的8亿美元,这些交易掩盖了早中期投资领域的整体疲软。

杂志专题:2026将成为加密务实隐私之年——Canton、Zcash等领衔变革

相关问答

Q文章中提到哪些区块链初创公司的风险投资估值与市值之间存在显著差距?

AHumanity Protocol(风险投资估值10亿美元,市值约2.85亿美元)、Fuel Network(风险投资估值近10亿美元,市值约1100万美元)、Bubblemaps(风险投资估值近10亿美元,市值约600万美元)、Camp Network(风险投资估值4亿美元,市值约1500万美元)和Treehouse(风险投资估值4亿美元,市值约1600万美元)等。

Q根据Fundraising Digest的观点,为什么风险投资估值与市场市值会出现巨大差距?

AFundraising Digest认为,在牛市和叙事炒作期间,风险投资机构倾向于高估项目并赋予激进的估值;一旦市场情绪消退或叙事失去吸引力,大多数项目会面临现实检验,市场会重置这些过于乐观的估值数字。

Q2025年11月加密货币领域的风险投资融资情况如何?

A2025年11月,加密货币领域的风险投资融资仍然疲软,整体交易活动持续低迷,仅记录了57笔公开的融资轮次。尽管总融资额受到少数大额轮次的支持,但早期和中期投资普遍表现较弱。

Q文章中提到哪些项目在风险投资估值与市值之间的差距相对较小?

APlasma(风险投资估值5亿美元,市值约2.24亿美元)、ICNT(风险投资估值4.7亿美元,市值约2.47亿美元)和DoubleZero(风险投资估值4亿美元,市值约3.73亿美元)的差距相对较小。

QFundraising Digest对投资者有什么建议?

AFundraising Digest建议投资者保持冷静头脑,在投资前权衡多种结果的风险,以避免因市场情绪波动而导致的估值偏差。

你可能也喜欢

从生存到加速发展:ZODL创始人亲述Zcash三年崛起之路

Zcash(ZEC)在经历三年深度调整后,从治理僵局与增长困境中强势崛起,实现了从生存到加速发展的转变。其创始人回顾了关键突破点: 首先,治理枷锁被打破。旧有模式将20%区块奖励固定分配给少数机构,导致激励扭曲。随着ECC主动放弃直接资助并推动NU6升级,资金分配改为社区主导的追溯性模式,同时商标协议终止,治理垄断被彻底破除。 其次,产品战略转向用户增长。团队从专注底层技术研发,转向开发用户真正需要的产品,如默认匿名、易用的Zodl钱包。这直接推动了匿名池资产占比从11%大幅增长至31%,匿名交易占比达到86.5%,体现了真实用户对隐私自托管的信任。 再者,叙事定位得以重塑。Zcash摆脱了易受监管打击的“隐私币”标签,重新定位为“隐私货币”,构建了协议、资产、应用门户的“三位一体”清晰框架,为其获得更广泛的交易所、ETF及机构支持铺平了道路。 最后,组织架构完成蜕变。原ECC团队脱离非营利组织的束缚,成立ZODL并成功融资2500万美元,以创业公司模式加速产品开发与规模化。 目前,ZEC价格与市场情绪显著提升,社区讨论焦点已转向产品与技术。未来工作将集中于提升钱包用户体验、通过Tachyon项目实现高可扩展性,以及推进后量子安全准备,致力于使Zcash更快、更易用且更具未来安全性。

marsbit7分钟前

从生存到加速发展:ZODL创始人亲述Zcash三年崛起之路

marsbit7分钟前

五种对手方风险架构:加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

本报告是币贝研究院此前发布的《加密交易所 TradFi 扩张:五模型分类框架》的伴侣篇,将分析焦点转向五种架构中“对手方风险持有者”这一核心维度。报告旨在揭示,在不同压力情境下,损失由谁的资产负债表首先吸收,这是评估各类架构稳健性的根本问题。 报告逐一剖析了五种对手方风险架构及其对应的历史失败模式: 1. **模型1:稳定币发行方与CEX自持仓**。用户面临稳定币(如USDT)发行方储备挤兑风险与交易所自身偿付能力的双重考验。 2. **模型2:CFD经纪商资产负债表**。在B-book模式下,经纪商是用户直接对手方。不同监管辖区(如ESMA强制负余额保护,而毛里求斯FSC不强制)决定了损失由经纪商承担还是转嫁给客户。 3. **模型3:链下托管与转让代理链**。资产实际由链下实体持有,其资产负债表健康状况、公司治理及用户协议条款(如Celsius案中明确转移资产所有权的条款)是用户能否取回资产的关键。 4. **模型4:DEX保险基金与被动减仓(ADL)机制**。协议无传统对手方,损失由预存的保险基金承担,不足时通过ADL机制强制平仓盈利方头寸来分摊,其稳健性取决于预言机设计和规则参数。 5. **模型5:受监管中央对手方(CCP)**。制度化程度最高,拥有多层预存资源(如违约基金)和清晰的损失分担流程,但在极端压力下仍可能动用撤销交易(如LME镍事件)或支持负价格结算(如CME原油事件)等非典型工具。 报告强调,监管差异与对手方风险分配是同一制度选择的两种表述,并非简单的因果关系。最后,报告为每种架构提炼出一组可观察的结构性指标(观察清单),用于在压力事件发生时进行归因分析,而非预测具体失败概率。本研究不构成投资建议。

marsbit24分钟前

五种对手方风险架构:加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

marsbit24分钟前

Zcash上涨1500%,其最大支持者解释原因

据Zcash主要支持者乔希·斯威哈特分析,ZEC价格约1500%的飙升并非偶然,而是2023至2024年间在治理、产品、叙事和组织结构上进行多年重置的成果。 他指出,三年前ZEC价格约30美元,仅不到11%的供应量被屏蔽(shielded),且社区陷于治理争议。如今ZEC价格约600美元,约31%的供应量被屏蔽,用户控制的屏蔽钱包持有价值超30亿美元,且屏蔽交易占比在三月中旬达到86.5%。 **治理重置成为核心**:2024年,Electric Coin Co.宣布不再接受直接资助,打破了原有核心机构长期获得固定区块奖励的格局。网络升级6取消了直接资助,将8%奖励导向社区赠款,12%放入协议控制的锁箱,供ZEC持有者追溯奖励为生态创造价值的贡献者。同时,商标协议的终止消除了ECC和Zcash基金会对协议的潜在否决权,使治理更加去中心化。 **产品重心回归用户与屏蔽使用**:ECC于2024年1月将重点转向用户增长。默认屏蔽的钱包Zodl(原Zashi)于2024年3月推出,带动屏蔽供应量从约11%升至2025年底的约30%。钱包自10月起处理了超6亿美元的ZEC互换,反映了真实用户对隐私和自托管的选择。 **叙事从“隐私币”转向“不可阻挡的私人货币”**:这一新定位使Zcash更易被机构理解,吸引了如Robinhood上线、Multicoin披露持仓、Grayscale提交ETF申请及Foundry推出矿池等进展。 **组织重组与融资**:2026年1月,ECC团队脱离后成立了Zcash开放开发实验室(ZODL),并获得了Paradigm、a16z crypto等机构2500万美元融资,旨在以初创公司的速度和资本推动大规模消费者产品开发。 近期重点包括提升用户体验、可扩展性(目标将区块时间从75秒降至25秒)及后量子安全准备。斯威哈特总结,Zcash将变得更快、更易用、功能更丰富、可扩展性更强并具备后量子安全性。 截至发稿时,ZEC交易价格为570.36美元。

bitcoinist2小时前

Zcash上涨1500%,其最大支持者解释原因

bitcoinist2小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买NEAR

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买NEAR Protocol(NEAR)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买NEAR Protocol(NEAR)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的NEAR Protocol(NEAR)购买完您的NEAR Protocol(NEAR)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易NEAR Protocol(NEAR)在HTX的现货市场轻松交易NEAR Protocol(NEAR)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.0k人学过发布于 2024.03.29更新于 2025.03.21

如何购买NEAR

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对NEAR(NEAR)币价的意见。

活动图片