加密货币博彩巨头Polymarket因用户骚扰记者而面临强烈反对

bitcoinist发布于2026-03-17更新于2026-03-17

文章摘要

全球最大的加密预测市场Polymarket因用户骚扰记者而陷入争议。据称,在该平台押注伊朗是否会在3月10日袭击以色列的赌客(总赌注超1400万美元)因不满《以色列时报》军事记者Emanuel Fabian关于"导弹击中外围空地"的报道,通过邮件和WhatsApp对其发送死亡威胁,甚至有人声称因报道措辞损失90万美元并威胁"清算"记者。Fabian坚称报道依据以军方信息和爆炸视频,以军后续也确认该导弹未被拦截。Polymarket谴责该行为并封禁相关账户,承诺向执法机构提供用户信息。此事再度引发对加密预测市场内幕交易和道德风险的质疑,此前阿根廷已因类似操作全国封禁该平台。

全球最大的加密货币预测市场Polymarket正面临强烈反对,此前有投注者据称向《以色列时报》军事记者埃马纽埃尔·法比安(Emanuel Fabian)发送了死亡威胁。

轰炸报道演变成威胁轰炸

埃马纽埃尔·法比安周一为《以色列时报》撰写的一篇常规战争报道引发了针对这位记者的骚扰轰炸。据WuBlockchain报道,在他报道称一枚伊朗弹道导弹于3月10日“击中了贝特谢梅什附近的一片开阔地带”后,他遭到了大量信息轰炸,包括明确的死亡威胁,要求他将文章改写为“拦截碎片”。

超过1400万美元押注于伊朗是否会在该确切日期袭击以色列,规则规定被拦截的导弹不计入“是”的结果。投注者通过电子邮件和WhatsApp联系法比安,在某些情况下透露了对其家庭和家人的了解,甚至提供贿赂以换取修改报道,随后升级为威胁。据Binance Square报道,一名投注者声称法比安的措辞使他们损失了约90万美元,并威胁说,如果他不更改报道,将用“同等金额了结”这位记者。

2026年3月16日拍摄的一张照片,显示了Polymarket上一个名为‘伊朗袭击以色列于...?’的投注。来源:埃马纽埃尔·法比安,《以色列时报》。

澄清事实

法比安引用以色列国防军的信息和爆炸录像为自己辩护,认为爆炸符合完整弹头爆炸的特征,而非小型拦截器碎片:

我告诉阿维夫,据我从以色列军方了解,贝特谢梅什郊外的撞击确实是一枚导弹弹头,而不仅仅是碎片。我补充说:“录像还显示了弹头数百公斤炸药的巨大爆炸。通常,碎片不会产生这样的爆炸。”

颇具讽刺意味的是,以色列国防军后来证实,在贝特谢梅什郊外开阔地带爆炸的导弹并未被拦截,法比安自己的报道“一枚导弹击中了贝特谢梅什郊外的一片开阔地带”将其视为直接命中,而非拦截器的碎片。

当然,愤怒的Polymarket投注者并未考虑这一澄清。

又一项“加密赌场”指控

法比安呼应了关于Polymarket“饱受操纵和内幕交易困扰”的指控。这并非本周Polymarket第一次被指控内幕交易:就在昨天,阿根廷当局下令在全国范围内全面禁止Polymarket,因其在二月份“预测”了通胀数据。

Polymarket回应谴责了该行为,表示已封禁相关账户,并承诺将向执法机构提交身份信息:

Polymarket谴责针对埃马纽埃尔·法比安或任何其他人的骚扰和威胁。这种行为违反了我们的服务条款,在我们的平台或任何其他地方都没有容身之地。

此事件之前,已有关于伊朗袭击市场涉嫌内幕交易以及其他高风险政治投注争议性裁决的担忧,这引发了关于加密货币预测市场的治理、道德和预言机的新问题。

BTC价格在日线图上处于73k美元高位。来源:Tradingview上的BTCUSD

封面图片来自Perplexity,BTCUSD图表来自Tradingview

相关问答

QPolymarket因何事件面临用户强烈反对?

APolymarket因用户对《以色列时报》军事记者Emanuel Fabian进行骚扰并发送死亡威胁而面临强烈反对。事件起因是Fabian报道了伊朗弹道导弹袭击以色列的新闻,而该报道结果影响了平台上关于袭击是否发生的投注结算。

QEmanuel Fabian的报道内容如何影响了Polymarket的投注结果?

AFabian报道称伊朗导弹'击中了Beit Shemesh附近的空旷区域',根据Polymarket的规则,被拦截的导弹不算作'是'的结果,但他的报道表明导弹是直接命中而非被拦截碎片,这导致投注'是'的用户可能面临巨额损失,据称有人因此损失约90万美元。

QPolymarket对用户骚扰行为采取了哪些措施?

APolymarket谴责了骚扰行为,表示这违反其服务条款,已禁止所有相关账户,并承诺将向执法机构提供身份信息以配合调查。

Q除了此次事件,Polymarket近期还面临哪些指控?

APolymarket还被指控存在操纵和内幕交易行为。例如,阿根廷当局因Polymarket在2月份'预测'了通胀数据而对其下达了全国禁令。

Q以色列国防军(IDF)对导弹事件的最终确认是什么?

A以色列国防军后来确认,在Beit Shemesh外空旷区域爆炸的导弹并未被拦截,这支持了Fabian最初关于导弹是直接命中的报道,而非拦截碎片的说法。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货
活动图片