美国银行业与加密行业的长期争端正在扩大，紧张局势已从稳定币收益问题蔓延至新的监管焦点："精简版"联邦储备系统（美联储）主账户。
根据《美国加密观察》周一发布的报告，这一分歧正成为传统金融与数字资产公司本已紧张关系中的又一障碍。
加密与银行业紧张局势升级
争议爆发之际，立法者仍在艰难推动备受期待的加密市场结构立法《CLARITY法案》的通过，该法案部分因加密公司是否应被允许提供稳定币收益的未决问题而延迟。
目前注意力正转向美联储引入"精简版"主账户的提案，这种有限形式的联储准入将允许符合条件的金融科技和加密公司直接连接央行支付基础设施，而无需获得完整银行特权。
密切跟踪该法案在华盛顿进展的记者埃莉诺·特雷特报道称，银行与加密倡导者在此提案上存在严重分歧。
特雷特指出，上周五美联储收到的44封来自加密公司、行业团体、银行业协会及个人评论员的意见书清晰展现了这一分歧。
Circle（CRCL）认为授予有限联储准入将通过增强韧性来强化整体支付系统。区块链支付联盟表示精简主账户有助于消除损害消费者利益并将风险集中于少数大行的非竞争性做法。
然而并非所有加密公司都完全支持。Anchorage Digital称该提案是正确方向的一步，但批评其局限性。
该公司指出，此类账户既不提供美联储自动清算系统的直接接入，也不允许企业持有余额或获得准备金利息——而Anchorage认为这些功能对有效参与支付系统至关重要。
欺诈与监管担忧
银行方面则对监管和风险提出担忧。美国银行家协会（ABA）警告称，许多可能符合精简账户资格的实体缺乏长期监管历史，且不受统一的联邦安全稳健标准约束。
该组织还指出，许多加密公司在仍在演变的监管框架下运营。科罗拉多银行家协会也表达了类似忧虑，警告扩大准入可能为快速移动的欺诈行为创造机会。
美联储表示将审查所有提交的意见，然后起草精简主账户的正式规则。美联储理事克里斯托弗·沃勒告诉《美国加密观察》，他希望央行能在今年第四季度发布相关规则提案。
这场辩论正值周二白宫计划会议前夕展开，届时官员预计将召集加密和银行业代表试图缓和紧张局势，特别是在稳定币收益问题方面。
特色图片来自OpenArt，图表来自TradingView.com
