社区已死,社区万岁

marsbit发布于2026-05-15更新于2026-05-15

文章摘要

本文作者以“社区已死,社区万岁”为题,回顾并反思了加密世界中社区生态的变迁。 文章开篇表达了对早期加密社区黄金时代的怀念,那时的Clubhouse和Discord聊天室充满了真诚的交流、共同的信念和对创新的热情。社区成员因共同的兴趣(如DeFi、NFT)而紧密相连,建立了深厚的情谊,甚至从线上发展到线下。这种基于信念的社区氛围是推动加密领域早期蓬勃发展的重要力量,作者所在的Across项目初期也受益于此。 然而,作者痛心地指出,如今的“社区”已经变质。它退化成了一个以“榨取”利益为核心的场所。大量的Discord社群在代币生成事件(TGE)或空投前异常活跃,成员们表现出虚假的忠诚和热情,目的只是为了获取经济利益。一旦目的达到或未能如愿,社群便迅速沉寂,甚至充满抱怨和攻击,曾经的“信念”荡然无存。作者认为,这种由贪婪驱动的、充斥着垃圾信息和短期行为的群体,已经不再是真正意义上的社区,而是扼杀行业健康发展的毒药。 基于此观察和自身项目Discord社群的现状,作者宣布将把Across的Discord服务器转为只读模式,并计划最终完全关闭。他呼吁真正认同项目价值的建设者转向其他平台,继续并肩前行。 最后,标题“社区已死,社区万岁”点明了核心矛盾:那个纯粹、基于信念的早期社区形态已然逝去;但对真正社区精神的追求和珍视,应当永存。

作者:jamesrichardfry,Across Protocol 市场负责人

编译:佳欢,ChainCatcher

我一直在犹豫该如何落笔写下这篇内容。我内心有一部分想把这一切粉饰得充满阳光。用营销的话术包装一下,把它说得冠冕堂皇,然后就此翻篇。

但那并非完全诚实。如果你了解我,就知道我是个喜怒形于色、心里藏不住话的人。所以,我要直说了。

社区已经死了。当然,它并非一直如此。这不言自明,但我还是要大声说出来。

我依然怀念那些在 Clubhouse 和 Discord 聊天室里的美好旧时光。那时我们会花大量时间和网友们一起"vibing",聊着魔法互联网货币、最新的 NFT 发售、最佳的质押机会,互相吐槽踩过的坑和亏掉的钱,共同畅想下一个伟大的项目,并在真正意义上去"建设"。

时至今日,我和许多网友依然是好朋友。有些甚至成了现实生活中的挚友。当社区美好的时候,那是真的美好。我很怀念那些日子。

把视野拉远一点来看,社区到底是什么?在上次全体员工会议上,我对此喋喋不休地说了太久,我几乎能听见同事们翻白眼的声音。

为了和你们分享其中的一点感悟,以下是我对社区的看法:

社区是一群人围绕一个共同利益聚集在一起。在日常生活的许多方面,我们都有社区。

从你上的学校、参与的运动、信仰的宗教、去的健身房,甚至是你购物的杂货店,都存在社区。

有些社区比较肤浅。我周一到周五在健身房看到的那群老大爷是一个社区,但显然与我们刻意花时间共处的朋友圈社区截然不同。

Web3 社区或加密社区也没有什么不同。

我们都围绕着共同的兴趣聚集在一起。DeFi 之夏。NFT 狂热。NFT 衰退。各种跨链互操作性,各种零知识证明。

无论你好哪一口,总有一群人会和你一起在兔子洞里越陷越深。

有些人是为了金融投机。有些人则是出于对早期密码朋克运动的深厚信念与承诺。有些加密社区比较表面或流于形式。

另一些则非常深厚。我的意思是极度深厚。就像宗教团体、狂热的追随者一样,信念深植于你的内心,说到做到、敢于投入真金白银的那种深厚。

我们穿着同样的"衣服"(PFP 头像),说着属于我们自己的语言(WAGMI),在局外人看来简直是疯了,但我们根本不在乎,因为我们坚信大家聚集在一起所追求的东西。

早期加密社区与信念是密不可分的。

不仅是相信,而是一种在腹中燃烧的深厚信念,它赋予你勇气走上舞台,在数百名听众面前滔滔不绝地讲述你为什么相信创始人、相信项目、相信路线图,以及你为什么是该项目最坚定的"钻石手 hodler"。

信念。正是它在早期推动了抛物线般的增长。如果没有社区,就不会有今天的加密世界。

顺便说一句,Across 也不例外。Across 社区的早期是黄金时代。氛围高涨。存在着深厚的信念(是的,我多次重复了这个词)。充满着激动和活力,人们真正关心这个项目是因为它的创新,而不是因为代币的价格。

我们从社区中招募了许多人,他们至今仍与我们并肩作战。还有一些早期走来的人,依然是死忠的社区成员,陪我们同甘共苦。

当社区美好的时候,那是真的美好。

但后来,一切都变了。

时间快进到今天。我接下来会说一些概括性的大实话。请知悉,我并非指"所有"社区成员、"每一个"社区群体,也不是一竹竿打死一船人。但如果我继续保持直言不讳的风格,我指的确实是大多数。绝大多数。

"社区"这个词已经被加密世界的"榨取者"们给糟蹋了。在很多方面,如果你想知道为什么"贪财是万恶之源",去看看无数的 Discord "社区"就明白了。

那里每天有成千上万的未读消息,有惊人的日活跃用户,还有源源不断的社交声援,直到代币生成事件(TGE)降临。我们都知道剧本是怎样的。

TGE 之前的氛围,模仿的是早期加密社区的情绪。深厚的信念。腹中燃火。走上舞台的勇气。个人简介里的头像和项目标签。生死与共、钻石手、坚定看涨的 hodler。

接着,每个人都变了。

某天夜里你睡前,还几乎回复不过来 Discord 的通知。

第二天早上醒来,那里却成了一座鬼城。

甚至更糟。

你发现你忠诚的"社区"正拿着草叉和火把向你冲来。

就因为空投。

你看,"社区"已经不再是社区了。

它已经退化成了人工智能生成的无休止的垃圾信息,只为了赚取积分,为了获得空投的希望,然后立即砸盘,接着抱怨代币价格,并把项目称作骗局或跑路(平心而论,这通常也是事实)。

不用我把这句长篇大论说完,你也知道我要表达什么,对吧?

"社区"不再是社区。你们都知道,也能感觉到。时间线变味了。Discord 服务器变味了。播客变味了。Twitter Spaces 也变味了。

一切都不对劲,就像"康帅傅"永远不是康师傅。今天阅读这篇文章的每一个人,在内心深处都明白这一点,哪怕你们以前从未这样清晰地表达过。

今天的"社区",不过是那个将加密世界建设成如今模样的早期社区的廉价仿制品。这些"社区"成员的共同利益可以归结为一件事。榨取。迅速。果断。榨取。正是这种毒药,扼杀了加密世界本可能且本应该成为的样子。

今天的大多数(重申,并非所有)Discord"社区"都由鱼龙混杂的残余群体组成。

有些是真正忠诚的追随者和信徒。(致那些至今仍支持 Across 的人们,没有你们,我们走不到今天。谢谢。你们知道在哪里可以找到我们,我们永远为你们留有位置。)

还有一些人,往往是大多数,是为了从项目中榨取利益而来。我就不在此赘述了。

最后,还有那些只为抱怨而出现的人。因为在每一个熊市中,这些特定类型的"社区"成员都会在你落魄时落井下石,仿佛熊市对每个团队成员毫无影响似的,又仿佛是我们导致了熊市的到来。

不幸的是,Across Discord 最近也滑落到了这"大多数"的类别中。我们的"社区"已经面目全非。

那些认可我们取得的惊人成就、认可 Across 为整个行业开拓的进步并依然支持我们的人,也厌倦了与这个充满榨取性的"社区"为伍,已经离开了 Discord。

少数留下来的人会很乐意跟随我们转移到 Twitter 和其他渠道。剩下的那些,就是我上文定义的所谓"社区"。是的,我是带着腹中燃火和坚定的信念说出这番话的。

因此,今天,Across Discord 将转为只读模式。

这是我们有计划地完全关停该服务器的第一步。

致那些坚守阵地的信徒社区,让我们继续建设。我们还有很多工作要做。

致 Discord,感谢你承载了加密世界里部分美好的旧时光,我会永远珍惜。

社区已死。

社区万岁。

相关问答

Q作者认为今天的加密社区和早期相比,最根本的变化是什么?

A作者认为最根本的变化是,早期的社区是基于共同的信念和兴趣深度联结的群体,而今天的社区(主要指多数Discord社区)已退化为以“榨取”为目的的松散集合,成员更多是为了赚取积分、获取空投并快速变现,缺乏真正的信念和凝聚力。

Q文章标题“社区已死,社区万岁”的矛盾表述,应该如何理解?

A这个标题表达了作者的复杂情感。“社区已死”指的是作者所珍视的、基于深厚信念和共同建设的早期加密社区精神已经消亡,被以逐利为核心的“伪社区”所取代。“社区万岁”则表达了对真正社区精神的怀念和敬意,以及对未来重建此类社区(与真正的信徒一起建设)的信念和期许。

QAcross Protocol为什么决定将Discord转为只读模式?

AAcross Protocol决定将其Discord转为只读并计划关停,是因为作者认为其Discord已经变质,不再是早期那种充满信念的建设性社区。它现在充斥着大量以榨取利益为目的的成员和无用的AI生成垃圾信息,而真正忠诚的支持者已因此离开。为摆脱这种负面环境,团队决定关闭这一渠道,并与真正的信徒通过其他方式(如Twitter)继续建设和沟通。

Q在作者看来,一个“真正的社区”应该具备哪些核心特征?

A在作者看来,一个真正的社区应具备以下核心特征:1. 成员围绕一个共同的、超越纯粹金钱利益的信念或兴趣深度聚集。2. 成员间有深厚的情感连接和归属感,甚至能发展为现实友谊。3. 成员积极为共同的目标“建设”,而不仅仅是索取。4. 拥有共享的文化符号和语言(如PFP头像、行业俚语)。5. 对社区所支持的项目或理念有坚定的信念,并愿意长期投入。

Q作者将当前许多加密社区的问题归咎于什么?

A作者将当前许多加密社区的问题主要归咎于“榨取”文化。这种文化表现为:大量成员参与社区的唯一目的是为了获得空投、积分等短期经济利益,并会在代币生成事件(TGE)后迅速抛售离场,甚至反过来攻击项目方。这种纯粹的功利主义行为破坏了社区的信任基础,扼杀了基于共同信念和长期建设的健康社区生态。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货
活动图片