社区已死,社区万岁

marsbit发布于2026-05-15更新于2026-05-15

文章摘要

本文作者以“社区已死,社区万岁”为题,回顾并反思了加密世界中社区生态的变迁。 文章开篇表达了对早期加密社区黄金时代的怀念,那时的Clubhouse和Discord聊天室充满了真诚的交流、共同的信念和对创新的热情。社区成员因共同的兴趣(如DeFi、NFT)而紧密相连,建立了深厚的情谊,甚至从线上发展到线下。这种基于信念的社区氛围是推动加密领域早期蓬勃发展的重要力量,作者所在的Across项目初期也受益于此。 然而,作者痛心地指出,如今的“社区”已经变质。它退化成了一个以“榨取”利益为核心的场所。大量的Discord社群在代币生成事件(TGE)或空投前异常活跃,成员们表现出虚假的忠诚和热情,目的只是为了获取经济利益。一旦目的达到或未能如愿,社群便迅速沉寂,甚至充满抱怨和攻击,曾经的“信念”荡然无存。作者认为,这种由贪婪驱动的、充斥着垃圾信息和短期行为的群体,已经不再是真正意义上的社区,而是扼杀行业健康发展的毒药。 基于此观察和自身项目Discord社群的现状,作者宣布将把Across的Discord服务器转为只读模式,并计划最终完全关闭。他呼吁真正认同项目价值的建设者转向其他平台,继续并肩前行。 最后,标题“社区已死,社区万岁”点明了核心矛盾:那个纯粹、基于信念的早期社区形态已然逝去;但对真正社区精神的追求和珍视,应当永存。

作者:jamesrichardfry,Across Protocol 市场负责人

编译:佳欢,ChainCatcher

我一直在犹豫该如何落笔写下这篇内容。我内心有一部分想把这一切粉饰得充满阳光。用营销的话术包装一下,把它说得冠冕堂皇,然后就此翻篇。

但那并非完全诚实。如果你了解我,就知道我是个喜怒形于色、心里藏不住话的人。所以,我要直说了。

社区已经死了。当然,它并非一直如此。这不言自明,但我还是要大声说出来。

我依然怀念那些在 Clubhouse 和 Discord 聊天室里的美好旧时光。那时我们会花大量时间和网友们一起"vibing",聊着魔法互联网货币、最新的 NFT 发售、最佳的质押机会,互相吐槽踩过的坑和亏掉的钱,共同畅想下一个伟大的项目,并在真正意义上去"建设"。

时至今日,我和许多网友依然是好朋友。有些甚至成了现实生活中的挚友。当社区美好的时候,那是真的美好。我很怀念那些日子。

把视野拉远一点来看,社区到底是什么?在上次全体员工会议上,我对此喋喋不休地说了太久,我几乎能听见同事们翻白眼的声音。

为了和你们分享其中的一点感悟,以下是我对社区的看法:

社区是一群人围绕一个共同利益聚集在一起。在日常生活的许多方面,我们都有社区。

从你上的学校、参与的运动、信仰的宗教、去的健身房,甚至是你购物的杂货店,都存在社区。

有些社区比较肤浅。我周一到周五在健身房看到的那群老大爷是一个社区,但显然与我们刻意花时间共处的朋友圈社区截然不同。

Web3 社区或加密社区也没有什么不同。

我们都围绕着共同的兴趣聚集在一起。DeFi 之夏。NFT 狂热。NFT 衰退。各种跨链互操作性,各种零知识证明。

无论你好哪一口,总有一群人会和你一起在兔子洞里越陷越深。

有些人是为了金融投机。有些人则是出于对早期密码朋克运动的深厚信念与承诺。有些加密社区比较表面或流于形式。

另一些则非常深厚。我的意思是极度深厚。就像宗教团体、狂热的追随者一样,信念深植于你的内心,说到做到、敢于投入真金白银的那种深厚。

我们穿着同样的"衣服"(PFP 头像),说着属于我们自己的语言(WAGMI),在局外人看来简直是疯了,但我们根本不在乎,因为我们坚信大家聚集在一起所追求的东西。

早期加密社区与信念是密不可分的。

不仅是相信,而是一种在腹中燃烧的深厚信念,它赋予你勇气走上舞台,在数百名听众面前滔滔不绝地讲述你为什么相信创始人、相信项目、相信路线图,以及你为什么是该项目最坚定的"钻石手 hodler"。

信念。正是它在早期推动了抛物线般的增长。如果没有社区,就不会有今天的加密世界。

顺便说一句,Across 也不例外。Across 社区的早期是黄金时代。氛围高涨。存在着深厚的信念(是的,我多次重复了这个词)。充满着激动和活力,人们真正关心这个项目是因为它的创新,而不是因为代币的价格。

我们从社区中招募了许多人,他们至今仍与我们并肩作战。还有一些早期走来的人,依然是死忠的社区成员,陪我们同甘共苦。

当社区美好的时候,那是真的美好。

但后来,一切都变了。

时间快进到今天。我接下来会说一些概括性的大实话。请知悉,我并非指"所有"社区成员、"每一个"社区群体,也不是一竹竿打死一船人。但如果我继续保持直言不讳的风格,我指的确实是大多数。绝大多数。

"社区"这个词已经被加密世界的"榨取者"们给糟蹋了。在很多方面,如果你想知道为什么"贪财是万恶之源",去看看无数的 Discord "社区"就明白了。

那里每天有成千上万的未读消息,有惊人的日活跃用户,还有源源不断的社交声援,直到代币生成事件(TGE)降临。我们都知道剧本是怎样的。

TGE 之前的氛围,模仿的是早期加密社区的情绪。深厚的信念。腹中燃火。走上舞台的勇气。个人简介里的头像和项目标签。生死与共、钻石手、坚定看涨的 hodler。

接着,每个人都变了。

某天夜里你睡前,还几乎回复不过来 Discord 的通知。

第二天早上醒来,那里却成了一座鬼城。

甚至更糟。

你发现你忠诚的"社区"正拿着草叉和火把向你冲来。

就因为空投。

你看,"社区"已经不再是社区了。

它已经退化成了人工智能生成的无休止的垃圾信息,只为了赚取积分,为了获得空投的希望,然后立即砸盘,接着抱怨代币价格,并把项目称作骗局或跑路(平心而论,这通常也是事实)。

不用我把这句长篇大论说完,你也知道我要表达什么,对吧?

"社区"不再是社区。你们都知道,也能感觉到。时间线变味了。Discord 服务器变味了。播客变味了。Twitter Spaces 也变味了。

一切都不对劲,就像"康帅傅"永远不是康师傅。今天阅读这篇文章的每一个人,在内心深处都明白这一点,哪怕你们以前从未这样清晰地表达过。

今天的"社区",不过是那个将加密世界建设成如今模样的早期社区的廉价仿制品。这些"社区"成员的共同利益可以归结为一件事。榨取。迅速。果断。榨取。正是这种毒药,扼杀了加密世界本可能且本应该成为的样子。

今天的大多数(重申,并非所有)Discord"社区"都由鱼龙混杂的残余群体组成。

有些是真正忠诚的追随者和信徒。(致那些至今仍支持 Across 的人们,没有你们,我们走不到今天。谢谢。你们知道在哪里可以找到我们,我们永远为你们留有位置。)

还有一些人,往往是大多数,是为了从项目中榨取利益而来。我就不在此赘述了。

最后,还有那些只为抱怨而出现的人。因为在每一个熊市中,这些特定类型的"社区"成员都会在你落魄时落井下石,仿佛熊市对每个团队成员毫无影响似的,又仿佛是我们导致了熊市的到来。

不幸的是,Across Discord 最近也滑落到了这"大多数"的类别中。我们的"社区"已经面目全非。

那些认可我们取得的惊人成就、认可 Across 为整个行业开拓的进步并依然支持我们的人,也厌倦了与这个充满榨取性的"社区"为伍,已经离开了 Discord。

少数留下来的人会很乐意跟随我们转移到 Twitter 和其他渠道。剩下的那些,就是我上文定义的所谓"社区"。是的,我是带着腹中燃火和坚定的信念说出这番话的。

因此,今天,Across Discord 将转为只读模式。

这是我们有计划地完全关停该服务器的第一步。

致那些坚守阵地的信徒社区,让我们继续建设。我们还有很多工作要做。

致 Discord,感谢你承载了加密世界里部分美好的旧时光,我会永远珍惜。

社区已死。

社区万岁。

相关问答

Q作者认为今天的加密社区和早期相比,最根本的变化是什么?

A作者认为最根本的变化是,早期的社区是基于共同的信念和兴趣深度联结的群体,而今天的社区(主要指多数Discord社区)已退化为以“榨取”为目的的松散集合,成员更多是为了赚取积分、获取空投并快速变现,缺乏真正的信念和凝聚力。

Q文章标题“社区已死,社区万岁”的矛盾表述,应该如何理解?

A这个标题表达了作者的复杂情感。“社区已死”指的是作者所珍视的、基于深厚信念和共同建设的早期加密社区精神已经消亡,被以逐利为核心的“伪社区”所取代。“社区万岁”则表达了对真正社区精神的怀念和敬意,以及对未来重建此类社区(与真正的信徒一起建设)的信念和期许。

QAcross Protocol为什么决定将Discord转为只读模式?

AAcross Protocol决定将其Discord转为只读并计划关停,是因为作者认为其Discord已经变质,不再是早期那种充满信念的建设性社区。它现在充斥着大量以榨取利益为目的的成员和无用的AI生成垃圾信息,而真正忠诚的支持者已因此离开。为摆脱这种负面环境,团队决定关闭这一渠道,并与真正的信徒通过其他方式(如Twitter)继续建设和沟通。

Q在作者看来,一个“真正的社区”应该具备哪些核心特征?

A在作者看来,一个真正的社区应具备以下核心特征:1. 成员围绕一个共同的、超越纯粹金钱利益的信念或兴趣深度聚集。2. 成员间有深厚的情感连接和归属感,甚至能发展为现实友谊。3. 成员积极为共同的目标“建设”,而不仅仅是索取。4. 拥有共享的文化符号和语言(如PFP头像、行业俚语)。5. 对社区所支持的项目或理念有坚定的信念,并愿意长期投入。

Q作者将当前许多加密社区的问题归咎于什么?

A作者将当前许多加密社区的问题主要归咎于“榨取”文化。这种文化表现为:大量成员参与社区的唯一目的是为了获得空投、积分等短期经济利益,并会在代币生成事件(TGE)后迅速抛售离场,甚至反过来攻击项目方。这种纯粹的功利主义行为破坏了社区的信任基础,扼杀了基于共同信念和长期建设的健康社区生态。

你可能也喜欢

做市商与套利者的两种生存结构

在微观高频交易领域,做市商与套利者是两种长期并存的核心生存结构。本文从风险敞口的角度,对比分析了两者的差异。 做市商通过挂单(Maker模式)提供流动性,以赚取买卖价差为目标,资金利用率高。其风险敞口源于被动成交的不连续性,常形成随机、高频的碎片化库存。这种敞口在价格均值回归期间可能贡献超额利润,但在单边行情下会导致库存积压、亏损放大。 跨所套利者则主要通过吃单(Taker模式)捕捉不同交易所间的价差或资金费率,但名义资金利用率较低,且需支付更高手续费。其风险敞口主要源于交易所间规则不对称(如订单步长不同)、执行延迟等工程层面问题,这类敞口基本属于利润的损耗项。 两者的核心区别在于:做市商是用放弃“成交时间控制权”(出售时间)来换取价差收益和低手续费,其敞口在一定范围内是利润来源;套利者则是以“资金沉没”(出售空间)为代价,换取确定性的空间套利机会,其敞口多为成本。两者都在“执行摩擦损耗”与“残差风险波动”间寻求平衡。 最终,成熟的策略会趋向融合:套利者会使用Maker模式以降低成本,做市商在风控预警时也会采用Taker平仓或对冲。二者都以不同形式的风险敞口,向市场兑换微薄而残酷的确定性收益。

链捕手3小时前

做市商与套利者的两种生存结构

链捕手3小时前

交易

现货
合约
活动图片