社区已死,社区万岁

链捕手发布于2026-05-15更新于2026-05-15

文章摘要

作者作为Across Protocol的市场负责人,回顾了加密领域社区氛围的变迁。他怀念早期的美好时光,那时社区成员基于共同信念聚集,在Clubhouse、Discord等平台深入交流、共同建设,建立了深厚的情谊。 文章认为,社区的本质是围绕共同利益形成的群体。早期的加密社区充满信念与激情,推动了行业的蓬勃发展。然而,现状已大不相同。如今的许多“社区”已被“榨取者”占据,其核心目标变为获取空投积分并在代币发行后迅速抛售。这些由机器人信息、短期投机者和抱怨者主导的Discord服务器,已失去真正的社区精神,变成了充满负面情绪的“鬼城”或战场。 作者指出,Across的Discord社区也未能幸免,真正的支持者因厌恶这种氛围而离开。因此,Across决定将Discord转为只读并最终关停,以告别这个已变质的“社区”形式。文末以“社区已死,社区万岁”作结,既是对纯粹社区精神逝去的悼念,也寄托了对未来重建真正社区的希望。

作者:jamesrichardfry,Across Protocol 市场负责人

编译:佳欢,ChainCatcher

我一直在犹豫该如何落笔写下这篇内容。我内心有一部分想把这一切粉饰得充满阳光。用营销的话术包装一下,把它说得冠冕堂皇,然后就此翻篇。

但那并非完全诚实。如果你了解我,就知道我是个喜怒形于色、心里藏不住话的人。所以,我要直说了。

社区已经死了。当然,它并非一直如此。这不言自明,但我还是要大声说出来。

我依然怀念那些在 Clubhouse 和 Discord 聊天室里的美好旧时光。那时我们会花大量时间和网友们一起"vibing",聊着魔法互联网货币、最新的 NFT 发售、最佳的质押机会,互相吐槽踩过的坑和亏掉的钱,共同畅想下一个伟大的项目,并在真正意义上去"建设"。

时至今日,我和许多网友依然是好朋友。有些甚至成了现实生活中的挚友。当社区美好的时候,那是真的美好。我很怀念那些日子。

把视野拉远一点来看,社区到底是什么?在上次全体员工会议上,我对此喋喋不休地说了太久,我几乎能听见同事们翻白眼的声音。

为了和你们分享其中的一点感悟,以下是我对社区的看法:

社区是一群人围绕一个共同利益聚集在一起。在日常生活的许多方面,我们都有社区。

从你上的学校、参与的运动、信仰的宗教、去的健身房,甚至是你购物的杂货店,都存在社区。

有些社区比较肤浅。我周一到周五在健身房看到的那群老大爷是一个社区,但显然与我们刻意花时间共处的朋友圈社区截然不同。

Web3 社区或加密社区也没有什么不同。

我们都围绕着共同的兴趣聚集在一起。DeFi 之夏。NFT 狂热。NFT 衰退。各种跨链互操作性,各种零知识证明。

无论你好哪一口,总有一群人会和你一起在兔子洞里越陷越深。

有些人是为了金融投机。有些人则是出于对早期密码朋克运动的深厚信念与承诺。有些加密社区比较表面或流于形式。

另一些则非常深厚。我的意思是极度深厚。就像宗教团体、狂热的追随者一样,信念深植于你的内心,说到做到、敢于投入真金白银的那种深厚。

我们穿着同样的"衣服"(PFP 头像),说着属于我们自己的语言(WAGMI),在局外人看来简直是疯了,但我们根本不在乎,因为我们坚信大家聚集在一起所追求的东西。

早期加密社区与信念是密不可分的。

不仅是相信,而是一种在腹中燃烧的深厚信念,它赋予你勇气走上舞台,在数百名听众面前滔滔不绝地讲述你为什么相信创始人、相信项目、相信路线图,以及你为什么是该项目最坚定的"钻石手 hodler"。

信念。正是它在早期推动了抛物线般的增长。如果没有社区,就不会有今天的加密世界。

顺便说一句,Across 也不例外。Across 社区的早期是黄金时代。氛围高涨。存在着深厚的信念(是的,我多次重复了这个词)。充满着激动和活力,人们真正关心这个项目是因为它的创新,而不是因为代币的价格。

我们从社区中招募了许多人,他们至今仍与我们并肩作战。还有一些早期走来的人,依然是死忠的社区成员,陪我们同甘共苦。

当社区美好的时候,那是真的美好。

但后来,一切都变了。

时间快进到今天。我接下来会说一些概括性的大实话。请知悉,我并非指"所有"社区成员、"每一个"社区群体,也不是一竹竿打死一船人。但如果我继续保持直言不讳的风格,我指的确实是大多数。绝大多数。

"社区"这个词已经被加密世界的"榨取者"们给糟蹋了。在很多方面,如果你想知道为什么"贪财是万恶之源",去看看无数的 Discord "社区"就明白了。

那里每天有成千上万的未读消息,有惊人的日活跃用户,还有源源不断的社交声援,直到代币生成事件(TGE)降临。我们都知道剧本是怎样的。

TGE 之前的氛围,模仿的是早期加密社区的情绪。深厚的信念。腹中燃火。走上舞台的勇气。个人简介里的头像和项目标签。生死与共、钻石手、坚定看涨的 hodler。

接着,每个人都变了。

某天夜里你睡前,还几乎回复不过来 Discord 的通知。

第二天早上醒来,那里却成了一座鬼城。

甚至更糟。

你发现你忠诚的"社区"正拿着草叉和火把向你冲来。

就因为空投。

你看,"社区"已经不再是社区了。

它已经退化成了人工智能生成的无休止的垃圾信息,只为了赚取积分,为了获得空投的希望,然后立即砸盘,接着抱怨代币价格,并把项目称作骗局或跑路(平心而论,这通常也是事实)。

不用我把这句长篇大论说完,你也知道我要表达什么,对吧?

"社区"不再是社区。你们都知道,也能感觉到。时间线变味了。Discord 服务器变味了。播客变味了。Twitter Spaces 也变味了。

一切都不对劲,就像"康帅傅"永远不是康师傅。今天阅读这篇文章的每一个人,在内心深处都明白这一点,哪怕你们以前从未这样清晰地表达过。

今天的"社区",不过是那个将加密世界建设成如今模样的早期社区的廉价仿制品。这些"社区"成员的共同利益可以归结为一件事。榨取。迅速。果断。榨取。正是这种毒药,扼杀了加密世界本可能且本应该成为的样子。

今天的大多数(重申,并非所有)Discord"社区"都由鱼龙混杂的残余群体组成。

有些是真正忠诚的追随者和信徒。(致那些至今仍支持 Across 的人们,没有你们,我们走不到今天。谢谢。你们知道在哪里可以找到我们,我们永远为你们留有位置。)

还有一些人,往往是大多数,是为了从项目中榨取利益而来。我就不在此赘述了。

最后,还有那些只为抱怨而出现的人。因为在每一个熊市中,这些特定类型的"社区"成员都会在你落魄时落井下石,仿佛熊市对每个团队成员毫无影响似的,又仿佛是我们导致了熊市的到来。

不幸的是,Across Discord 最近也滑落到了这"大多数"的类别中。我们的"社区"已经面目全非。

那些认可我们取得的惊人成就、认可 Across 为整个行业开拓的进步并依然支持我们的人,也厌倦了与这个充满榨取性的"社区"为伍,已经离开了 Discord。

少数留下来的人会很乐意跟随我们转移到 Twitter 和其他渠道。剩下的那些,就是我上文定义的所谓"社区"。是的,我是带着腹中燃火和坚定的信念说出这番话的。

因此,今天,Across Discord 将转为只读模式。

这是我们有计划地完全关停该服务器的第一步。

致那些坚守阵地的信徒社区,让我们继续建设。我们还有很多工作要做。

致 Discord,感谢你承载了加密世界里部分美好的旧时光,我会永远珍惜。

社区已死。

社区万岁。

相关问答

Q文章标题《社区已死,社区万岁》看似矛盾,作者想通过这个标题表达什么核心观点?

A作者通过这个看似矛盾的标题,表达了他对加密社区演变的两面性看法。一方面,“社区已死”指的是当前许多加密社区已变质,不再是基于共同信念、创新和深度连接的真实社群,而是充斥着榨取利益、追求空投和即时变现的“伪社区”。另一方面,“社区万岁”则表达了对早期美好社区的怀念和对真正社区精神的呼唤与坚守。标题的核心在于,糟糕的社区形式“已死”,但真正的社区精神(信念、共创、归属感)值得复兴并“万岁”长存。

Q作者认为今天的“社区”(尤其是大多数Discord社区)和早期加密社区的本质区别是什么?

A作者认为两者存在根本性的本质区别。早期的加密社区是围绕共同信念、兴趣和对技术或项目的激情而聚集。成员们深度参与、坦诚交流、共同建设,连接是真实且深厚的,这种信念推动了行业的早期发展。而今天的“社区”,在作者看来,大多数成员的共同利益已变质为单一的“榨取”。他们参与的目的是为了赚取积分、获得空投,并在代币生成事件后迅速抛售。社区氛围虚假(如AI生成信息),忠诚度低,一旦无利可图便迅速消失甚至倒戈攻击项目方。前者是“建设者”和“信徒”的社区,后者是“榨取者”和“投机者”的聚集地。

Q根据文章,作者宣布Across Discord将转为只读并计划关停的直接原因是什么?

A作者宣布此决定的直接原因是,Across的Discord社区已经变质,滑落到了作者所描述的“大多数”糟糕社区的类别中。它已不再是早期那种充满信念、活力和真诚支持的社区,而是被“榨取者”和“抱怨者”充斥。真正的支持者和信徒因为厌倦与这种负面环境为伍而离开,导致社区“面目全非”。为了维护团队的建设环境并与真正的支持者保持连接,作者决定将Discord转为只读作为关停的第一步,未来将在其他渠道(如Twitter)与真正的社区继续互动和建设。

Q文章多次提到“信念”一词,作者认为“信念”在早期加密社区中扮演了什么角色?

A在作者看来,“信念”是早期加密社区的灵魂和核心驱动力。它不是简单的相信,而是一种“在腹中燃烧的深厚信念”。这种信念赋予了社区成员巨大的勇气和热情,让他们敢于公开表达对项目、创始人和愿景的支持,并投入真金白银成为“钻石手”。正是这种基于共同信念的深度情感连接和行动力,推动了加密世界初期的抛物线式增长和真实创新。信念使社区成员不仅仅是为了金钱利益,更是为了一个共同的、更大的愿景而聚集和奋斗。

Q作者在文中提到了“康帅傅”这个比喻,他想用这个比喻说明什么?

A作者用“康帅傅永远不是康师傅”这个比喻,形象地说明了当前许多加密社区的虚假和低劣本质。就像山寨品牌“康帅傅”是对正品“康师傅”的廉价、低质模仿一样,如今充斥Discord等平台的许多“社区”,也是对早期那种充满信念、真诚和活力的真实社区的拙劣仿制品。它们看似有社区的形式(如高频互动、统一头像、特定话术),但缺乏早期社区的精神内核和深度连接,一切都是为了利益而进行的表面表演,因此“一切都不对劲”。这个比喻强调了当前社区生态的异化和变质。

你可能也喜欢

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

Chainlink Labs高管Andrew McCormick认为《CLARITY法案》可能成为机构加密货币的关键解锁点,更清晰的规则有助于打破合规僵局,该僵局使得大型金融机构对数字资产持谨慎态度。 机构采用的核心障碍已非兴趣问题,而是法律与合规团队能否批准实际配置、代币化项目及链上市场基础设施。该法案旨在明确数字资产在美国市场结构规则下的处理方式,厘清SEC与CFTC的监管边界。 对于Chainlink而言,监管清晰度至关重要。其定位为代币化资产、跨链结算、数据预言机和机构区块链采用的基础设施。若监管不确定性降低,将更有利于其市场推广。 当前,合规是机构采用的主要瓶颈。金融机构即使看到需求与机会,也常因法律待遇不明确而被合规部门阻止。清晰的规则(即使严格)比模糊的监管环境更有助于机构参与。 法案的关键在于界定SEC与CFTC的监管范围,明确数字资产应被归类为证券还是商品。这将帮助交易所、托管方、资产管理公司等明确合规路径,减少对潜在执法行动的担忧。 需注意的是,该法案尚未成为法律,具体细节及执行仍存变数。但为机构提供一个负责任参与的监管框架,确实是推动代币化金融基础设施(如Chainlink所提供)更广泛采用的重要一步。

bitcoinist11分钟前

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

bitcoinist11分钟前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

卡尔达诺(Cardano)再次进入盘整阶段,ADA交易者正关注当前走势能否形成更强的技术性反转信号。代币价格在支撑位附近徘徊,而整体市场走势仍不稳定,这使图表结构再次成为焦点。若买家能守住当前区间并积累动能,可能形成头肩底形态。 技术形态并非保证,其意义在于反映交易者的关注点及情绪可能转变的时机。对卡尔达诺而言,图表形态出现之际,项目虽拥有坚定的社区支持,但仍缺乏明确的市场催化剂,这使得下一步走势尤为关键。 简单来说:ADA需守住支撑位,任何看涨形态才具说服力;更广泛的挑战在于如何将卡尔达诺的发展与社区优势转化为新的市场需求。头肩底形态暗示压力减轻和积累的可能,但需价格确认——即ADA必须守住支撑、突破颈线并伴随放量,否则形态仅停留在可能阶段。 卡尔达诺的长期叙事仍侧重于实际交付。项目长期强调研究、形式化方法、治理和去中心化,支持者视之为持久优势,批评者则认为其生态捕获市场动能较慢。这两种观点均影响ADA价格走势。当交易者信心充足时,坚定的社区成为优势;当市场缺乏耐心时,缓慢的开发叙事则形成拖累。因此,支撑位测试对ADA至关重要,它能检验持有者是否愿意继续等待。 当前盘整为交易者提供了明确的观察区间。若ADA守住支撑并开始形成更高的低点,市场或视该区间为底部;若成交量改善,反转形态将更可信;若价格失守,交易者可能放弃该形态并等待更低位置。技术关注本身可能形成自我强化:若形态确认,更多买家可能入场;若失败,失望情绪可能加剧抛压。因此对ADA而言,形态本身更关乎市场行为,而非预测。 更广泛的山寨币背景同样重要。若比特币和以太坊持续承压,即使卡尔达诺自身图表呈现建设性形态,也可能难以走强;若市场企稳,ADA更有可能将盘整转化为复苏尝试。 卡尔达诺需要超越基础的技术确认与真实的生态系统催化剂相结合,例如开发进展、治理活动、新应用、更强的DeFi指标、机构关注或山寨币风险偏好的整体回归。否则,ADA可能仍仅依赖于交易者对相同支撑阻力位的观察。 目前卡尔达诺处于熟悉的位置:项目仍拥有忠诚基础,路线图持续推进,市场正关注ADA重拾势头的迹象。技术形态为交易者提供了关注的理由,下一步需等待确认。若ADA能守住支撑并带量突破,市场讨论可能迅速转向;否则,卡尔达诺可能继续被视为等待短期火花点燃的长期故事。

bitcoinist25分钟前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

bitcoinist25分钟前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

美国稳定币框架《GENIUS法案》于2027年7月18日成为法律,并设定了分阶段实施的多个里程碑。根据规定,包括美联储和货币监理署在内的监管机构需在法案通过后第一年(即2027年7月18日)前完成相关规则的制定。然而,首个主要规则制定期限已过,关键规则仍未最终确定。 目前,六家监管机构共发布了10项规则制定提案,但无一正式完成。其中仅六项提案结束了评议期,其余四项(包括针对FDIC监管的稳定币发行人的《银行保密法》和制裁合规提案)仍在公开征求意见中。美联储主席凯文·沃什近期在国会听证会上表示,最终规则可能即将发布。 银行业因担心稳定币收益漏洞而对法案表示反对,呼吁审查提案以避免不公平竞争、监管套利或政策意外后果。《GENIUS法案》是美国首个正式的稳定币监管框架,旨在推动创新并保护消费者,包含准备金要求和反洗钱条款。 自法案通过以来,稳定币市场总供应量已从2500亿美元增长至超过3000亿美元。富达等公司已开始提供稳定币服务,Phantom等加密平台的稳定币余额也增长了约20%。支持该法案的参议员比尔·哈格蒂称其为“分水岭时刻”。随着法案进入第二年,最终规则的发布将如何进一步影响市场增长,仍有待观察。

ambcrypto45分钟前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

ambcrypto45分钟前

狗狗币坚守关键价位,散户交易热情降温

狗狗币目前守住了关键图表支撑位,但背后的散户交易热情已经降温。这对于DOGE而言是一个重要变化,因为模因代币的上涨高度依赖市场参与度。当散户回归、社交媒体关注度上升、风险偏好蔓延至加密市场投机领域时,狗狗币可能快速上涨;当这些条件消退时,它通常会进入盘整。 当前格局更接近于盘整而非崩盘。这意味着狗狗币并未被抛弃,但也未引领市场。交易员正在观察支撑位能否守住足够长时间以等待成交量回归。 狗狗币是加密市场最清晰的情绪指标资产之一,其强劲上涨通常与市场关注度而非基本面更密切相关。因此,散户活动降温至关重要。支撑位固然有用,但成交量才是确认信号。强劲的成交量表明交易员在积极捍卫资产并为下一轮走势布局,而成交量疲软则意味着市场在等待。 接下来的走势将取决于市场参与度。如果整体加密市场情绪改善,狗狗币可能迅速重获关注。如果市场保持谨慎,支撑位可能面临压力。即使狗狗币走势平淡,它仍是衡量散户风险偏好的有用指标。其目前的盘整状态反映了更广泛的市场情绪:交易员并未完全规避风险,但也没有积极追逐模因币 exposure。 对多头而言,最理想的情况是守住支撑、成交量回升并等待散户关注回归。较差的情况则是价格维持横盘但缺乏后续买盘,这可能逐渐转化为市场疲劳。目前,狗狗币处于观望模式,图表结构未破,但市场需要更多能量。在散户成交量回归之前,DOGE只是在维持现状,而非引领趋势。

bitcoinist56分钟前

狗狗币坚守关键价位,散户交易热情降温

bitcoinist56分钟前

交易

现货
活动图片