Circle:稀烂行情?稳定币第一股照样扩张

链捕手发布于2026-05-12更新于2026-05-12

文章摘要

稳定币发行商Circle公布2026年第一季度业绩。尽管加密市场行情不佳,USDC平均流通规模仍达752亿美元,季末缓慢回升至近770亿美元。本季度亮点在于非利息收入(“其他收入”)达4200万美元,继续实现翻倍增长,显示USDC在加密货币交易之外的生态应用场景持续拓展,例如与Cash App等平台的合作以及CPN支付网络的推进。 然而,加密资产市场的低迷影响了USDC的铸造规模,同时来自竞争对手USDT的威胁依然存在。公司通过提升自有平台持有的USDC份额至18%,优化了渠道分成成本,使毛利率环比改善至41.4%。但由于利息收入增长放缓及生态扩张所需的刚性投入,公司经营利润同比出现显著下滑。 管理层维持了USDC规模多年复合增长率40%的长期预期,并对全年费用指引保持不变。分析师认为,当前估值已基本反映合理修复,后续增长空间需关注稳定币整体采用率及CLARITY法案推进带来的积极影响。

作者:海豚研究

东5月11日盘前,稳定币第一股Circle发布了2026年第一季度业绩。

需要明确的是,由于USDC规模、储备资产利率公开已知,因此占比95%的利息收入基本可以确定,因此Circle大部分时间股价波动都随USDC市值变化,背后本质也就是降息预期、加密资产政策变化等深度挂钩。

财报能解读出的预期差信息,就在于其他非利息收入,公司内部经营效率以及指引所体现的中长期战略目标。

整体来看,一季度的亮点仍然是资金对财报主要关注的「其他收入」上,体现USDC生态在加密货币之外场景下的稳步扩张趋势。但同时,生态扩张所需要的刚性投入,也会给Circle的短期盈利带来较大的波动和承压。

具体来看:

1. 生态布局:依旧老剧本,加密投资承压、新场景继续开拓

(1)一季度平均USDC流通值752亿,2月触底后在地缘摩擦的不利环境下,季末仍然缓慢爬升至近770亿,环比增长2%,和上季度差不多。当期新铸币730亿,环比下降,受Q1加密资产行情惨淡影响。但若剔除该影响,铸币规模还是保持在高位,体现的是加密资产投资之外的需求场景扩展。

同时赎回量720亿,同比增速更快,体现加密资产市场承压下,部分用户在兑现收益或转向其他生息产品。

竞对USDT规模相比USDC的比例,在1月有所下降外,后面两个月很快恢复,因此从竞争关系来看,USDT的竞争威胁仍然较大。4月Drift黑客事件之后,Circle舆论不利,Tether积极给予Drift真金白银的帮助,Circle也因此丢失了客户。

当下还处于稳定币整体做大蛋糕的早期,因此竞争暂时还不会成为影响USDC增长的主要因素。

(2)USDC生态内的分布情况:Circle体内占比进一步提高到18%,日内平均留存比例也有17.2%,过去一年从6%逐季提升到现在,同时储备利息收入的对外分成比例略微下降了1pct,未来有望继续优化,提升盈利能力。Coinbase上占了近25%,相比上季度仍存在主动留存的趋势。

(3)截至一季度末,数字钱包MeWs数量(链上持有大于10美元的加密钱包)达到720万个,当季环比净增40万,超出市场预期,体现平台直连用户规模的增长。

(4)生态拓展的消息面上,一季度主要与Cash App、Polymarket、Kyriba展开合作(平台支持原生USDC交易),同时推进Arc公链以及CPN交易的规模。

一季度整体USDC链上交易高达21.5万亿美元,同比增长263%。CPN按3月计算的年化交易规模83亿美元,4月继续发布新产品Managed Payments,可以允许金融机构无需管理数字资产下就可以启用稳定币支付。

2. 收入有亮点但没上季度惊艳:非利息收入表现超预期,但环比放缓。

上述提及的面向B端的生态拓展,也会给Circle带来储备利息之外的收入——计入「其他收入」项。因此除了帮助扩大USDC市场外,也是降息周期下Circle对抗储备利息增长压力而发展的第二曲线。

一季度其他收入实现4200万美元,虽然占比仍然很小(6%),但仍然在基数走高下保持翻倍增长。不过从趋势上看,环比增速13%相较上季度的29%有所放缓,没上季度惊艳。

3. 毛利率:留存份额提升,缓冲分成压力

市场此前担心Circle在生态扩张的同时,需要同时与合作伙伴瓜分储备利息收益,以及Coinbase财报披露出其USDC占比上升,从而拉高Circle的渠道分销成本,带来毛利率压力。

实际情况是Circle继续通过增加自持USDC份额,缓解成本增长压力。其中,付给Coinbase的成本在整体分成成本中的占比在减少(从97%下降至75%)。要知道,Coinbase在与Circle中合作中因为话语权最大,因此分成比例50%也是最高额。

再加上其他收入中的软件、支付等其他基础设施服务收入大多属于高利润率业务,本季度其他业务增速更快,收入贡献比例也有提高。最终毛利率41.4%,环比继续改善130bps。

4. 刚性的投入周期下,利润承压:经营利润同比下滑显著,同样是因为刚性的投入周期下,占比较大的利息收入一旦受影响,对利润的变动会非常敏感。

不过,Q1财报中管理层对2026FY的指引上,对全年经调整经营费用区间(5.7-5.85亿)保持不变,优于市场更高的投入预期(7.25亿)。

5. 未来增长:指引不变,短期波动仍留一分谨慎

(1)关于USDC多年规模增速的展望,Q1管理层仍然维持多年CAGR增速40%的预期。但和上季度一样,海豚君认为还是要保留谨慎、不用立即定价:由于市场变化大,这个可以暂且忽略,按去年情况,该中长期的偏定性指引并不代表短期一定会达标。

(2)其他收入也是保持1.5-1.7亿美元收入目标,同比增速46%。如果直接按Q1进行年化,也就是1.67亿美元,刚好落入目标区间。不过海豚君认为,随着CLARITY法案有效推进,这个指引还是有很大希望beat的。

6. 重要财务指标一览

海豚君观点

Q1的表现类似去年Q4的“加强”版——加密资产交易情绪进一步降温,但Circle并未停下向其他场景拓展的脚步,因此造成短期的利润承压更甚。

虽然Coinbase与Circle属于产业链不同环节,在加密资产行情不佳时,对两方的影响程度是不同的(Circle的影响要更小一些),并且他们之间还存在利益瓜分的问题,但短期上两者在大方向上是同进退的交易节奏。

因此上季度我们在加密资产承压+政策时间线不清晰下,注重安全底线的价格,那么本季度我们更倾向于关注还有多少向上修复空间。目前280亿估值,对应海豚君去年首次覆盖时的中性预期(可于回溯Coinbase vs Circle:稳定币圈的共生绞杀局,谁主沉浮?)。

不过鉴于短期波动较大,因此我们再依据今年的业绩展望进行估算:

假设今年剩下三个季度,加密资产行情稳定但可能因为通胀和利率预期,去年行情可能难以复制,因此预计稳定币规模按环比增长5%来计算(去年二至三季度的QoQ为12%),到年末达到870亿美元,按照3.5%不变的联邦利率,加总全年利息收入28亿,其他收入预计超指引上限的1.7亿,合计总收入30亿,同比增速9%。

按照42%的毛利率,以及指引的经调整经营费用中枢5.8亿,那么经调整经营利润为6.8亿。昨日收盘****(***锁定内容及详细价值分析,已发布在长桥App「动态-深度」栏目同名文章)。

综上而言,目前的Circle基本合理的修复过程已经走完大部分。后续空间的打开,要看稳定币以及USDC的扩张进度。短期上,由于CLARITY法案的有效推进,在宏观没有更多系统性风险下有望给到一些积极情绪,从而支撑当前估值。

以下为详细分析

一、Circle基本业务框架

Circle是稳定币USDC的发行方,主要收入来自于:(1)储备资产的利息,这部分收入与市场流通的USDC规模和国债利率挂钩。(2)其他收入,包括为客户提供Web3软件(SaaS订阅)、CPN支付(基于支付金额/笔数收费)以及Arc公链所收取的服务费或者Gas费(基于每一笔交易收费)。

为了摆脱降息影响,Circle在积极开拓其他收入项,其中2025年主要推进了CPN支付以及Arc公链业务,目前其他收入占比已经逐渐趋近于5%,预计后续将加速增长扩大规模。

在支出项上,Circle内部的运营成本费用主要就是员工薪酬,外部成本则主要是占收入比重60%的渠道分成和交易成本(大部分给Coinbase),加回折旧和股权激励后的EBITDA利润率为20%左右,要低于大部分金科平台。因此在生态扩张的同时,对分成成本的增加预期,也使得部分资金担忧Circle的短期盈利压力。

从中长期视角,生态扩张的重要性更高。目前USDC在整个稳定币市场的份额排第二,相比于老大USDT,其优势在于合规性。待CLARITY法案落地,USDC有望继续体现其“相对”优势,吸引更多机构资金的布局。

二、USDC生态:加速发新币,短期受加密资产承压影响

一季度USDC平均流通规模752亿,环比下降,但季末爬至770亿,环比增长2%。当期铸币730亿,赎回720亿,净增发行量相比三季度有明显放缓。根据Coinmarketcap,1月USDC流通余额在加密资产恐慌性下跌下快速滑落,直到2月初才有所反弹。

1. USDC外部市场份额

整体稳定币市场中,USDC份额环比稳定再28%。而与最直接的竞对USDT相比,USDC并未展现持续的竞争优势。

2. USDC内部渠道竞争

USDC在不同渠道分布上,Circle内部持有占比继续提升,达到18%。

而基于一季度Coinbase财报披露,其在USDC流通份额占比环比走高到25%,相比上季度仍存在主动留存的趋势。

体现生态发展的另一个核心指标——有效数字钱包数量,截至一季度末,数字钱包MeWs数量(链上持有大于10美元的加密钱包)达到720万个,环比净增40万,猜测主要是受加密市场承压而继续放缓。

三、其他收入继续超预期,但趋势不够积极

由于Circle收入中,占比95%的储备资产利息收入基本上可以说是公开数据,因此能产生预期差的主要就是其他收入,而一季度表现是继续超预期。

具体而言,其他收入主要是包括发币收入、交易、托管、Web3 API套件、代币化基金USYC以及去年4月上线的CPN费用(固定接入费+按每笔交易支付的结算/审计费、Arc链Gas费等)带来。

一季度其他收入4200万,环比增长13%,有所放缓,没有上季度惊艳。同时,公司指引今年全年的其他收入还是保持在1.5-1.7亿美元,从环比增长趋势上看,实际不算太积极。海豚君认为,如果正常扩张USDC,那么应该会有继续beat的可能。

而占大头的主要收入,受到USDC扩张节奏,以及当下国债利率环境的影响。一季度USDC平均规模同比增长70%,利率下滑至3.5%,同比下降64bps,最终储备利息收入增速17%,已经快速放缓。

不过后面的降息预期基本降至为0,因此在利率保持稳定下,后面三个季度的规模正常扩张的话(QoQ 5%以上),那么全年还是有希望在利率同比承压下保持5-10%的增长。

四、刚性投入下,盈利承压

一季度毛利率环比增加130个基点,达到41.4%。Circle继续通过增加自持USDC份额,缓解渠道分成增长压力。再加上软件、支付等其他基础设施服务收入大多属于高利润率业务,本季度其他业务增速更快,收入贡献比例也有提高。

一季度尽管收入承压增长放缓,但各项费用收入仍然保持高增长,最终经调整EBITDA为1.33亿,利润率19.2%,环比提升50bps。

公司指引2026年全年成本和经营费用(剔除SBC和折旧摊销)保持不变,仍然为5.7-5.85亿,同比增长10%,低于市场预期。

相关问答

QCircle在2026年第一季度的USDC平均流通规模是多少?

ACircle在2026年第一季度USDC的平均流通规模为752亿美元。

QCircle在2026年第一季度的‘其他收入’表现如何?

ACircle在2026年第一季度的‘其他收入’为4200万美元,虽然占比较小(6%),但在基数走高下保持了翻倍增长,不过环比增速13%相较上季度的29%有所放缓。

QCircle的毛利率在第一季度有何变化?主要原因是什么?

ACircle第一季度的毛利率为41.4%,环比继续改善了130个基点。主要原因是通过增加自持USDC份额来缓解渠道分成压力,以及高利润率的软件、支付等‘其他收入’业务贡献比例提高。

Q文章提到Circle面临的主要竞争对手是谁?其威胁体现在哪里?

ACircle面临的主要竞争对手是USDT。威胁体现在:1. USDT规模相比USDC的比例在大部分时间仍保持高位;2. 在特定事件(如Drift黑客事件)后,Tether(USDT发行方)积极给予援助,导致Circle丢失了客户。

Q根据文章,Circle管理层对2026财年USDC规模和‘其他收入’的指引是什么?

A管理层对2026财年的指引为:1. USDC规模多年复合增长率(CAGR)预期维持在40%;2. ‘其他收入’目标保持在1.5-1.7亿美元,同比增速约为46%。

你可能也喜欢

为何在积极的宏观数据背景下比特币市场停滞不前?

尽管美国通胀数据积极,传统股市创新高,比特币市场却反应冷淡,停滞在63,000美元至68,700美元的狭窄区间内。这暴露了当前周期更深层的结构性疲软。下方支撑来自实现价格,上方阻力则是短期持有者的成本基础,该群体目前处于未实现亏损状态,并在价格接近盈亏平衡点时倾向于卖出,形成强大阻力。 市场活动极度萎缩,现货交易量降至2019年以来最低,显示散户兴趣骤降。虽然卖方压力似乎耗尽,但买方需求并未回归,资金持续流向如火如荼的AI股等传统资产,比特币现货ETF资金流入也近乎枯竭。同时,大量代币被转移至交易所,这通常是潜在抛售的前兆。 更令人担忧的是衍生品市场的危险失衡:杠杆交易者持续押注上涨,建立多头头寸,但现货市场的实际买盘需求极其薄弱。这导致订单簿中的买单深度不足,一旦出现负面宏观事件或价格突然下跌,市场可能因缺乏流动性而引发连环爆仓,导致价格迅速滑向58,500美元的下一个关键支撑位。 总结而言,在价格未能有效突破并站稳68,700美元上方、且现货交易量与ETF资金流入未能显著回升之前,市场看似平静,实则暗藏因杠杆头寸被强制平仓而突然暴跌至58,500美元的高风险。投资者在此阶段需保持高度谨慎。

cryptonews.ru4分钟前

为何在积极的宏观数据背景下比特币市场停滞不前?

cryptonews.ru4分钟前

亚洲正成为稳定币支付系统的测试场

亚洲正成为基于稳定币的支付系统测试场。新加坡、香港和日本等地监管机构正在建立明确的法律框架,将稳定币纳入受监管的支付和结算工具,推动其从概念讨论走向实际应用。 新加坡于2023年推出稳定币体系;香港自2025年8月起实施《稳定币法》并已颁发首批牌照;日本也修订了加密资产转移规则以加强交易透明度。这些举措为支付公司提供了清晰的合规路径。 市场活动已十分活跃。以香港公司Reap为例,其处理的稳定币年交易额约60亿美元。数据显示,亚洲已成为全球最大的稳定币流动区域,2025年流量达12.5万亿美元,其中新加坡-中国路线最为活跃。 分析认为,亚洲成熟的跨境银行基础设施、多货币处理能力以及企业既有的外汇业务,为稳定币的快速应用奠定了基础。稳定币并非仅用于简单汇款,约60%的交易涉及多步骤的复杂金融操作,如交易、借贷和结算,凸显其作为可编程结算工具的潜力。 不过,监管进展并不均衡。例如,韩国因对发行主体(银行或金融科技公司)的争议,相关立法进程有所延迟,但私营领域已在推进稳定币试点项目。 未来挑战在于,已获牌照的发行机构能否成功实现商业化运营,而韩国等地延迟的立法进程也将成为观察亚洲稳定币实验的关键风向标。

cryptonews.ru5分钟前

亚洲正成为稳定币支付系统的测试场

cryptonews.ru5分钟前

AI 躺赢时代结束,13F 调仓地图指路:最新 13F 告诉你,顶级机构的钱正流向哪里

每到13F披露季,市场总会关注顶级机构的调仓动向,但需注意13F数据有至少一个半月的延迟,并非实时交易计划。2026年二季度披露显示,AI“躺赢时代”结束,机构正从“AI狂热”转向更注重现金流、硬科技和真实壁垒的资产。 淡马锡大幅增持SpaceX、Alphabet(谷歌)和ASML,押注硬科技与底层基础设施;桥水保持对科技龙头(如亚马逊、英伟达)的配置,同时进行防御性调整;景林大幅收缩持仓,清仓英伟达和Meta,转向半导体设备与光通信等上游环节;伯克希尔结束观望,罕见大举买入谷歌;柏基投资则将SpaceX列为第一大重仓,继续聚焦长期成长。 综合分析发现:谷歌因兼具科技龙头、AI基础设施和稳定现金流属性,正成为机构共识资产;英伟达仍是核心但分歧加大;半导体上游(如ASML、设备链)获更多关注;SpaceX代表下一代基础设施的投资方向。 投资者常犯的错误包括:将13F视为实时信号、只看买入标的而忽略仓位占比、忽视基金风格差异。正确分析13F需关注持仓结构、边际变化、行业迁移、多机构共识与分歧,并结合当前股价、估值和财报进行独立判断。 总之,13F是机构留下的“脚印”,提供了资金流向和研究线索,但不应盲目跟随。建立自己的研究框架才能穿越市场周期。

marsbit10分钟前

AI 躺赢时代结束,13F 调仓地图指路:最新 13F 告诉你,顶级机构的钱正流向哪里

marsbit10分钟前

交易

现货
活动图片