Chainlink支持者分享为何LINK是比XRP更好的机构投资选择

bitcoinist发布于2026-03-21更新于2026-03-21

文章摘要

Chainlink大使Zach Rynes近期发表针对XRP和Ripple的尖锐批评,引发加密社区激烈争论。他认为LINK是比XRP更优质的机构投资选择,主要理由包括:Ripple通过出售XRP筹集资金用于公司收购和股票回购,但优先保障股东利益而非代币持有者;XRP作为桥接货币的需求对价格影响中性;XRPL链使用率低,真实资产和稳定币市场份额不足1%。他强调Chainlink没有股权投资者分流价值,拥有DeFi领域70%以上市场份额,并与SWIFT、摩根大通等机构合作。Ripple前CTO David Schwartz反驳称Ripple持续售币造成的价格压力反而让投资者得以低价积累XRP,但遭Rynes驳斥为"精英级gaslighting(心理操纵)"。

Chainlink支持者Zach Rynes因对XRP和Ripple发表尖锐批评,在加密社区引发激烈辩论,招致支持者和前高管的强烈反对。这位大使将Chainlink原生代币LINK定位为更优越的机构投资选择,并称XRP为幽灵链。他还批评Ripple近期的股票回购,暗示该公司将股东利益置于XRP投资者之上。

Chainlink支持者抨击XRP与Ripple

Rynes最近在X平台发文指出,XRP持有者实际上在资助一家公开声明将优先考虑股权股东而非代币投资者的公司。他解释称,当公司同时向投资者出售代币和股权时,会形成两个经济利益相冲突的竞争性利益群体。因此当存在超额收益时,股权投资者享有优先且受法律保障的权利,使XRP持有者处于劣势。

Rynes认为Ripple出售XRP并将收益用于收购公司及进行股票回购,这些操作仅使股东受益。他还指出,即使在法庭文件中宣誓作证时,这家加密公司也承认XRP的桥接货币用例与需求无关且不影响价格。

此外,他将XRP账本(XRPL)贬为「过时的幽灵链」,称其使用量排名未进前40,在现实世界资产市场中占比不足1%,在稳定币市场中占比低于0.01%。这位Chainlink支持者进一步指出,Ripple自身发行的RLUSD稳定币有90%部署在以太坊上,且已扩展至XRP账本之外的其他链,包括BNY Mellon的私有EVM链。

在支持Chainlink时,Rynes表示LINK相比XRP具有更清晰的投资结构,因为它没有争夺价值的股权投资者。他解释说网络增长的每个层面都主要聚焦于原生代币,甚至Chainlink实验室员工获得的长期激励奖励也是LINK而非股权。

他列举了Chainlink在DeFi领域占据70%以上市场份额、保障600亿美元总锁仓价值(TVL)的数据,以及与SWIFT、DTCC、Euroclear、摩根大通等机构的合作案例作为实际采用的证明。这位Chainlink支持者最终总结称,LINK代币是机构区块链采用的最佳指数投资选择,而XRP则是Ripple向散户出售用于为企业收购融资的「银行主题 meme 币」。

Ripple前首席技术官反击

当Ripple前首席技术官(CTO)David Schwartz加入论战后,辩论进一步升级。Schwartz辩称Ripple五年来持续可预测的XRP抛售造成了持续价格下行压力,但这实际上让买家能以低于原本可能支付的价格积累代币而受益。

Rynes强烈驳斥了这一反驳,称其是「精英级 gaslighting(心理操纵)」,并质疑Schwartz是否在主张通过Ripple自身抛售活动压制XRP价格对持有者有利。Schwartz坚持立场,批评该评论并坚称市场中已定价的恒定因素对买卖双方影响均等。他表示任何购买XRP的人都能从低入场价中获益,正如他们可能在退出时受到影响一样。

LINK在1日图表中交易价为9美元 | 来源:Tradingview.com上的LINKUSDT

热门币种推荐

相关问答

QChainlink的倡导者Zach Rynes认为LINK比XRP更适合机构投资的主要原因是什么?

AZach Rynes认为LINK是比XRP更好的机构投资选择,主要理由包括:LINK没有与代币投资者竞争价值的股权投资者,所有网络增长都聚焦于原生代币;Chainlink Labs员工激励以LINK形式发放;Chainlink在DeFi领域占据超过70%的市场份额,并与SWIFT、DTCC、摩根大通等大型机构建立了合作伙伴关系。

QZach Rynes对Ripple公司的股票回购行为提出了哪些批评?

AZach Rynes批评Ripple公司出售XRP并将收益用于收购其他公司和股票回购,这些行为仅使股东受益,而牺牲了XRP持有者的利益。他指出Ripple公开承认会优先考虑股权股东而非代币投资者,导致XRP持有者在经济利益上处于劣势。

Q关于XRP Ledger(XRPL),Zach Rynes提出了哪些负面评价?

AZach Rynes将XRP Ledger称为'过时的幽灵链',指出其在使用量排名中未进入前40,在现实世界资产和稳定币市场的份额分别不足1%和0.01%。他还强调Ripple自身发行的RLUSD稳定币90%部署在以太坊上,并已扩展到其他链,包括BNY Mellon的私有EVM链。

QRipple前CTO David Schwartz如何回应关于XRP价格压力的争议?

ADavid Schwartz辩称Ripple五年来的持续且可预测的XRP销售虽然造成了价格下行压力,但实际上使买家能够以更低价格积累代币而受益。他坚持认为这种市场已知的恒定因素对买卖双方影响均等,任何购买XRP的人都从低入场价中获益。

QZach Rynes最终将XRP定义为什么?他认为LINK代表什么?

AZach Rynes最终将XRP定义为'银行主题的模因币',认为Ripple向零售投资者出售XRP是为了为企业收购提供资金。相反,他将LINK代币视为机构区块链采用的最佳指数投资选择,强调其结构清晰的投资案例和实际应用价值。

你可能也喜欢

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit2分钟前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit2分钟前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

去年6月,Circle股价触及260美元高点。至今年7月19日,股价已跌至62美元,跌幅约76%。市场正对稳定币领域的估值体系进行重写。 面对股价暴跌,Circle总裁Heath Tarbert强调公司着眼于长期规划,但市场反应冷淡。机构如瑞穗将其评级下调,理由包括竞争加剧和利润承压。Circle的核心优势在于USDC拥有约730亿美元的流通量与广泛链上覆盖,但其市场地位正面临挑战。新兴稳定币Open USD通过让利模式吸引合作伙伴,而支付巨头Visa推出的新平台亦支持多种稳定币,对Circle的领先地位构成分流压力。 与此同时,Tether(USDT)则面临美国《GENIUS法案》的合规考验,其储备资产结构需在未来两年内调整以满足新规要求,否则可能失去在美国市场的交易资格。 另一方面,香港市场进展迅速。由渣打银行(香港)支持的碇点金融科技已获香港金管局首批稳定币发行人牌照,预计最快将于本月底推出港元稳定币HKDAP。竞争焦点正从获取牌照转向如何将牌照优势转化为真实的资金流与应用场景。 总体而言,稳定币赛道已从“赢家通吃”进入多方竞逐阶段。Circle的股价巨震反映了竞争加剧、利率环境及市场情绪等多重挑战。未来,各参与方的叙事能力与落地执行力将面临严峻考验。

marsbit3分钟前

Circle 股价暴跌 76%,港元稳定币两周内登场

marsbit3分钟前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

在这篇题为《资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线》的文章中,哥伦比亚商学院副教授Omid Malekan阐述了他对区块链核心价值的看法。他认为,去中心化并非公链众多特性之一,而是其唯一不可替代的核心特质,是抵御资本和传统巨头收编腐化的根本防线。 作者从现实主义的“马基雅维利”视角出发,分析了企业和资本的固有本性。他指出,盈利企业必然将自身利润置于技术创新之上,指望现有巨头自愿颠覆自身利益格局是不切实际的幻想。因此,任何在去中心化程度上妥协的方案,无论是许可链、节点高度集中的公链,还是中心化的二层网络,最终都会被资本劫持和控制,丧失其最初的中立与开放精神。 文章着重警告了“内部控制权掠夺”的风险,认为这比外部攻击(如51%攻击)更为致命。他列举了Visa、Mastercard和谷歌等平台从开放走向垄断的“劣化”历程,并指出承载价值更为广泛的底层公链,面临的被蚕食风险更高。企业推广“伪去中心化”的联盟链,实质是一种拖延战术,意在延缓真正去中心化技术的普及,并为自身设置准入壁垒。 最后,作者得出结论:尽管以太坊等去中心化公链存在缺陷且运行成本高昂,但在多方博弈下,市场中的资产终将流向安全性最高、最抗审查的基础设施。因此,以太坊仍是当下对抗资本围剿、避免被传统利益集团吞并的最优现实选择。

Foresight News13分钟前

资本围剿之下,去中心化是公链的唯一防线

Foresight News13分钟前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

BIP-110提案旨在通过临时软分叉,在共识层限制比特币链上非货币数据(如铭文、Runes),将部分当前有效的交易变为无效,以应对区块空间占用和节点负担问题。此举引发了比特币社区关于治理权的深刻分歧。 支持者(如部分节点运营者)认为,默认的节点转发策略已因绕行工具(如直接提交API)而失效,必须将边界推至共识层。反对者则有多重理由:MicroStrategy创始人Michael Saylor列出110条理由,认为该提案门槛(55%矿工信号)过低,且可能开创危险的治理先例;Blockstream联合创始人Adam Back主张,比特币无需许可的本质意味着无人有权强加价值判断,技术共识过程本身就是防止轻率变更的“免疫系统”;此外,该提案即使激活,也可能无法完全阻止数据嵌入,且被曝存在晚升级节点的共识漏洞风险。 争论还涉及各方的权力依据:矿工内部意见分裂(如Ocean支持,F2Pool反对,Foundry交客户投票);节点运营者强调每个节点的平等验证权;Core开发者能改变默认软件行为但缺乏问责;大型持币机构(如MicroStrategy)则以市场和叙事权介入。BIP-110已演变为一场关于“谁有权决定比特币规则”的治理压力测试,暴露了社区在协议升级合法性来源(PoW算力、节点执行、技术共识等)上的根本性分歧。

链捕手42分钟前

比特币的规则由谁决定?BIP-110 引爆治理分歧

链捕手42分钟前

交易

现货

热门文章

如何购买LINK

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买ChainLink(LINK)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买ChainLink(LINK)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的ChainLink(LINK)购买完您的ChainLink(LINK)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易ChainLink(LINK)在HTX的现货市场轻松交易ChainLink(LINK)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.3k人学过发布于 2024.03.29更新于 2026.06.02

如何购买LINK

Chainlink深度研究报告:从预言机到上链金融基础设施,LINK的飞轮机制与未来路径

Chainlink 作为去中心化预言机网络的代表项目,自 2017 年上线以来在加密货币行业逐渐形成了不可替代的地位。预言机是连接区块链世界与现实世界数据的关键基础设施,承担着价格数据、跨链通信、现实世界资产(RWA)接入等核心功能。在去中心化金融(DeFi)、跨链生态、资产代币化逐渐成为加密行业主要叙事的背景下,Chainlink 的价值和战略地位日益突出。

1.3k人学过发布于 2025.08.21更新于 2025.08.21

Chainlink深度研究报告:从预言机到上链金融基础设施,LINK的飞轮机制与未来路径

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对LINK(LINK)币价的意见。

活动图片