Chainlink 瞄准 DeFi 主导地位?评估 700 亿美元 TVS、ETF 资金流入及更多…

ambcrypto发布于2026-01-29更新于2026-01-29

文章摘要

尽管2025年周期炒作不断,机构似乎并未完全认可“基本面主导”的说法。例如,以太坊年内下跌11%,但链上活动依然强劲,日交易量甚至创下230万笔记录。然而,大资金并未真正入场,本周以太坊ETF出现6.64亿美元资金外流,而Chainlink的ETF(GLNK)却逆势吸引405万美元流入,资金流向分化明显。 Chainlink的ETF资金流入甚至超过市值大三倍的狗狗币,表明资金并非短期投机,而是基于基本面驱动。同时,DeFi总锁仓价值(TVL)回升至1700亿美元,重返2022年熊市前水平。Chainlink作为韩国稳定币联盟(GAKS)核心成员,深度参与全球稳定币扩张,其保障的总价值(TVS)在2025年第四季度达到700亿美元历史新高,凸显了其在隐私、合规和互操作性方面的基础设施地位。机构资金持续流入LINK,反映出对其基本面价值的认可,使其在竞争中脱颖而出。

尽管2025周期炒作不断,但机构似乎并未完全买账这个“基本面驱动”的故事。

以以太坊为例:2025年下跌了11%,但其链上活动依然强劲。

需要说明的是,Fuska和Pecta升级降低了费用并缓解了拥堵,每日交易量甚至创下了230万笔的纪录,表明这些升级在2026周期迄今已开始见效。

尽管如此,大资金仍未真正入场。

链上实力强劲,机构犹豫不决

仅本周,ETF资金流就出现了近6.64亿美元的流出。相比之下,Chainlink的[LINK] Grayscale ETF (GLNK)吸引了405万美元的资金流入,形成了鲜明对比。

作为对比,以太坊[ETH]的Grayscale现货ETF (ETHE)同期出现了5200万美元的资金流出。对于Layer-1协议而言,机构资金流出现这种分化,看起来不像是短期的轮动。

在此基础上,SoSoValue的数据显示了更清晰的对比。

Chainlink的ETF资金流持续超过狗狗币[DOGE],尽管DOGE的市值几乎是LINK的3倍,但其净流入仍落后于LINK。

从技术上讲,这表明流入Chainlink的资金并非追逐短期波动。相反,这引出了一个疑问:LINK是否是少数几个仍在经历基本面驱动的机构追捧的高市值资产之一?

竞争加剧,Chainlink力保DeFi主导地位

2025周期为DeFi重回主流舞台奠定了基础。

截至发稿时,DeFiLlama的数据显示,所有Layer-1协议的总锁仓价值(TVL)已攀升至1700亿美元,自2022年熊市失守以来首次重回该水平,表明链上流动性正在回归。

自然,这种增长也蔓延到了稳定币、RWA(真实世界资产)和AI等关键领域。

Chainlink加入了全球韩元稳定币联盟(GAKS),这使其处于韩国稳定币扩张的核心位置。

简而言之,Chainlink并未缺席这场DeFi竞赛。

通过整合到全球稳定币(DeFi基础设施的支柱)中,它明显增强了LINK在隐私、合规性和互操作性方面的核心基本面,将该网络定位为关键的基础设施参与者。

与此同时,该网络的总保障价值(TVS)在2025年第四季度达到了创纪录的700亿美元,反映了由Chainlink预言机支持的资产总额,这清楚地表明了其采用率、信任度和现实世界的使用情况。

鉴于此,机构兴趣的提升也就不足为奇了。在此背景下,Chainlink的ETF资金流显得不那么投机,而更多是由基本面驱动,使得LINK在其竞争对手中脱颖而出。


最后总结

  • 虽然以太坊和狗狗币的现货ETF出现大量资金流出,但Chainlink持续吸引资金流入,表明机构资本更青睐LINK而非其他高市值资产。
  • 随着TVS达到700亿美元、全球稳定币的整合以及关键基础设施优势,Chainlink正在巩固其作为核心DeFi参与者的角色。

相关问答

Q根据文章,为什么说机构资金对以太坊等资产的“基本面驱动”故事并未完全买账?

A尽管以太坊在2025周期内链上活动强劲(如日交易量创230万笔记录),但其现货ETF本周出现6.64亿美元资金外流,同时价格下跌11%,表明大资金并未因技术升级等基本面改善而大规模入场。

QChainlink的灰度ETF(GLNK)资金流入表现如何?这反映了什么趋势?

AChainlink的灰度ETF(GLNK)本周录得405万美元资金流入,而同期以太坊的灰度ETF(ETHE)出现5200万美元外流。这种分化表明机构资金可能正从其他高市值代币转向Chainlink,且并非短期轮动,而是基于基本面驱动的偏好。

QChainlink在DeFi领域的主导地位通过哪些关键数据体现?

AChainlink的总担保价值(TVS)在2025年第四季度达到700亿美元的历史记录,反映其预言机网络托管的资产规模。同时,它加入全球韩元稳定币联盟(GAKS),深度集成稳定币基础设施,强化了在隐私、合规和互操作性方面的核心优势。

Q文章中提到Chainlink的ETF资金流入与Dogecoin相比有何不同?这暗示了什么?

A尽管Dogecoin市值是Chainlink的近3倍,但Chainlink的ETF资金流入持续超过Dogecoin。这表明流入Chainlink的资金并非追逐短期波动,而是更可能基于其基本面价值(如基础设施作用和技术整合)的长期看好。

QChainlink如何通过稳定币合作强化其在DeFi中的战略地位?

AChainlink通过加入全球韩元稳定币联盟(GAKS),直接参与韩国稳定币扩张,将自身嵌入稳定币(DeFi的核心基础设施)的底层。这增强了其在跨链合规、隐私和互操作方面的能力,巩固了其作为关键DeFi基础设施提供者的角色。

你可能也喜欢

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

加密专项风投基金正面临结构性挑战与行业转型。头部机构如Paradigm已完成跨赛道扩张,将资金投向AI、机器人等领域,并淡化加密标签;Framework Ventures等也纷纷拓宽投资边界。2026年一季度纯加密新基金设立数量创2020年来新低,显示赛道热度下降。 这种转变源于加密技术逐步成熟并融入传统金融体系,导致专项基金的信息壁垒瓦解。传统巨头如贝莱德、Stripe已直接布局加密底层设施,无需依赖专项基金的专业知识。同时,风投行业呈现“杠铃式分化”:巨型综合基金与小规模精品基金存活,中等规模的加密专项基金则陷入困境,因其管理规模难以仅靠加密赛道实现回报要求。 基金出资方(LP)的行为变化也驱动转型。由于近年加密基金回报不佳,而AI赛道吸纳大量资金,管理人为满足LP需求转向多领域投资。这对加密创业者构成挑战:在综合基金内部,加密项目需与AI等项目竞争资源;且综合基金通常不愿投资虽对生态重要但商业回报不明确的基础设施项目。 未来,“加密投资人”可能像“互联网投资人”一样成为过时概念。加密将逐渐成为底层金融基础设施,而非独立投资赛道。行业格局预计将持续重构:大额成长轮投资由综合基金主导,前沿实验性项目则由小型专项基金支持。一些新兴加密项目已通过社区募资而非传统风投启动,标志着行业融资方式的演变。

Foresight News25分钟前

风光难再,加密 VC 正在经历什么?

Foresight News25分钟前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

印度最大资管公司SBI Funds Management于7月21日上市,完成约10亿美元发行,获得约42倍认购,但首日收盘价仅较发行价上涨约6.3%。这组交易数据释放出复杂信号:一方面,强劲的认购倍数验证了印度市场对大体量优质资产的需求依然存在;另一方面,温和的首日涨幅(远低于上市前灰市约16%的溢价预期)表明,市场虽有买盘,但拒绝无条件追高,定价趋于理性。 此次IPO被视为印度IPO市场的一个关键“价格锚”和风向标。其成功意味着IPO窗口正在重新打开,但窗口优先面向那些品牌力强、现金流稳定、能清晰阐述长期增长逻辑的公司(如后续可能推进的NSE、Reliance Jio等项目)。SBI的案例显示,强资产可以发行,大资金愿意承接,但估值不能仅依赖稀缺性和故事。 另一个值得关注的变量是极低的承销费率(据报道约0.01%),这导致部分国际大行退出。这并非“华尔街看空印度”,而是反映了如SBI这类强势发行人议价能力的提升。它们倚重自身品牌、母行渠道和本土分销网络,降低了对外部投行销售的依赖。本土券商则更愿意以较低费用换取项目资源。但这种低费率模式若被弱势发行人复制,可能带来定价质量下降等风险。 SBI的高认购得益于印度资管行业渗透率提升的长期叙事,但其温和涨幅也提醒市场,行业增长虽稳定(年复合增长率预计16%-18%),但仍受股市表现、利率环境等多因素影响,投资者不愿提前支付过高溢价。 总之,SBI的上市标志着印度IPO市场有条件重启。其真正意义将在后续大型项目(如Jio、NSE)的推进中得到检验:它们能否在合理估值下成功发行,将决定当前市场信心的成色,以及发行人议价权上升是否是结构性趋势。

marsbit1小时前

印度最大资管 SBI 上市,交易数据能看出什么信号?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片