CFTC警告预测市场内幕交易,第一季度交易量达750亿美元

ambcrypto发布于2026-04-01更新于2026-04-01

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)针对预测市场发出内幕交易警告,强调该领域同样适用商品交易法中的反欺诈条款。随着预测市场第一季度交易量达到750亿美元(较2024年同期大幅上升),监管机构明确表示将积极查处基于未公开信息进行交易的行为。CFTC指出,无论是个人交易者还是交易平台都需遵守合规要求,平台需加强监控并避免上架易被操纵的合约。此外,CFTC还公布了五项执法重点,包括市场操纵和反洗钱违规,同时将推出鼓励企业自我报告违规行为的合作框架。

美国衍生品监管机构正在强化对预测市场的立场,而此时该行业正经历爆炸性增长。

在3月31日的讲话中,美国商品期货交易委员会(CFTC)的一位高级官员表示,内幕交易法确实适用于预测市场,反驳了日益流行的认为此类活动处于监管灰色地带的说法。

该机构表示将"积极检测、调查和起诉"涉及滥用重大非公开信息的内幕交易。

内幕交易规则延伸至事件合约

CFTC执法部门强调,预测市场合约受美国商品法现有反欺诈条款的约束

这包括基于通过违反职责而获取的被盗用信息进行的交易,这一框架通常被称为"盗用理论"。

这些言论直接挑战了在社交媒体和部分加密行业广泛流传的一种观点,即内幕交易在预测市场中要么是允许的,要么是不可避免的。

相反,该机构明确表示,此类行为可能构成《商品交易法》下的欺诈,特别是在不当使用机密信息的情况下。

交易所面临日益增长的合规压力

这一警告不仅针对个人交易者。

CFTC还强调了交易所的作用,指出平台必须维护监控系统,执行公平交易实践,并避免上市容易受到操纵的合约。

监管机构强调了某些基于事件的合约中的风险,包括那些与个人行为或结果相关的合约,在这些合约中,获取非公开信息可能会扭曲定价。

创纪录增长引发监管关注

重新审视之际,预测市场正在迅速扩大规模。

来自CryptoRank和DeFiLlama的数据显示,Polymarket和Kalshi等平台的总交易量在2026年第一季度达到750亿美元,较2024年第一季度的仅3.3亿美元大幅增长。

来源:CryptoRank

这一增长反映了对基于事件的交易需求不断增加,涵盖政治结果、宏观经济指标和体育市场。

但随着这种扩张,市场完整性的担忧也在上升,特别是围绕内幕信息和潜在操纵。

执法方式的转变

CFTC还概述了其执法方式的更广泛转变。

在表示结束所谓的"通过执法进行监管"的同时,该机构确定了五个核心优先事项:内幕交易、市场操纵、破坏性交易行为、零售欺诈以及故意违反反洗钱(AML)和了解你的客户(KYC)规则。

同时,它计划引入一个新的合作框架,为自我报告、充分合作并纠正不当行为的公司提供免于起诉的可能性。


最终总结

  • 预测市场已快速增长至750亿美元的季度交易量,引发监管机构对内幕交易风险的日益关注。
  • CFTC已明确表示,内幕交易法适用于这些市场,预示着随着该行业的发展,将采取更积极的执法行动。

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)对预测市场内幕交易的主要立场是什么?

ACFTC明确表示,内幕交易法律适用于预测市场,并强调将‘积极检测、调查和起诉’涉及滥用重大非公开信息的内幕交易行为,此类行为可能构成《商品交易法》下的欺诈。

Q预测市场在2026年第一季度的交易量达到多少?与2024年同期相比增长了多少?

A2026年第一季度预测市场的总交易量达到750亿美元,相比2024年同期的3.3亿美元,出现了急剧增长。

QCFTC除了针对个人交易者外,还对哪些实体提出了合规要求?

ACFTC还强调了交易所的角色,要求平台必须维护监控系统、执行公平交易实践,并避免上市容易受到操纵的合约。

QCFTC在执法方面的新优先事项包括哪些核心领域?

ACFTC的五个核心执法优先事项包括:内幕交易、市场操纵、破坏性交易行为、零售欺诈以及故意违反反洗钱(AML)和了解你的客户(KYC)规则。

Q预测市场的快速增长主要反映了哪些方面的需求增加?

A预测市场的增长反映了对基于事件的交易需求增加,包括政治结果、宏观经济指标和体育市场等领域的交易活动。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片