CFTC主席表态将转向为预测市场制定清晰规则

TheNewsCrypto发布于2026-01-30更新于2026-01-30

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Michael S. Selig宣布,该机构正在制定更清晰的预测市场监管框架,以应对日益流行的预测市场及其带来的监管不确定性。预测市场允许用户交易基于选举、体育赛事和经济数据等结果的合约,目前在加密货币和传统金融平台均受到关注。 CFTC将撤回先前关于禁止某些政治和体育相关事件合约的提案,并指示工作人员制定新指南。这一举措是“Future-Proof”计划的一部分,旨在从执法驱动转向量身定制的监管,并协调传统与新兴市场的监管标准。此外,CFTC还将与美国证券交易委员会(SEC)合作,明确商品衍生品与证券的界限,避免市场碎片化。 这一系列行动旨在为预测市场及数字资产相关企业提供更清晰、稳定的监管环境,促进市场健康发展。

在主席迈克尔·S·塞利格的领导下,美国商品期货交易委员会(CFTC)正致力于为预测市场建立一个全新、更清晰的监管框架。这是更新数字资产和事件合约等新兴市场监管框架的更广泛努力的一部分。

预测市场是个人就选举、体育赛事和经济数据等事件结果进行合约交易的平台。这类平台在加密货币和传统金融平台上日益流行,导致了监管不确定性。

塞利格首次以CFTC主席身份宣布,该机构将撤回先前的规则制定提案和咨询意见。其中包括2024年提出的禁止某些政治和体育相关事件合约的提案。监管机构表示,这此前导致了规则不明确。他已要求工作人员制定关于事件合约的新版清晰指南。

解决监管不确定性

CFTC暗示其将对预测市场和数字资产相关产品采取更重大的监管方式转变。这催生了Kalshi、Polymarket等预测市场平台和加密货币交易所。关于预测市场属于赌博还是金融衍生品的法律争议,加大了对监管框架的需求。

塞利格的指导是"未来验证"计划的一部分,该计划旨在更新该机构对新技术的监管方法。该计划重点是从执法驱动型监管转向量身定制的监管,并协调金融市场的监管标准。

与美国证券交易委员会(SEC)的协调也是计划的一部分,两家机构正致力于统一数字资产的监管。合作有望帮助界定商品衍生品与证券之间的界限,同时避免传统市场与新兴市场监管的分割化。

对市场参与者的影响

CFTC主席迈克尔·S·塞利格通过撤回过时提案并鼓励工作人员制定更清晰的指南,表明美国监管政策转向更明确界定预测市场规则。与SEC的合作以及"未来验证"和"加密项目"的监管更新,表明各机构正在协调努力为数字资产及相关市场提供更清晰的指引。这些努力旨在为预测市场及相关数字金融市场的运营企业提供更清晰、更稳定的环境。

重点加密新闻:

美国最终没收与Helix暗网混币器相关的4亿美元资产

标签CFTCKalshiSEC

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)主席Michael S. Selig宣布了哪些关于预测市场监管的具体措施?

ASelig宣布CFTC将撤回先前的规则制定提案和指导意见,包括2024年禁止某些政治和体育相关事件合约的提案,并要求工作人员制定更清晰的事件合约指南。

Q预测市场是什么?为什么需要新的监管框架?

A预测市场是个人交易事件结果(如选举、体育和经济数据)合约的平台,在加密和传统金融平台上越来越受欢迎,但监管不确定性增加,需要明确规则来区分赌博和金融衍生品。

QCFTC的“Future-Proof”倡议的主要目标是什么?

A该倡议旨在更新CFTC对新技术的监管方法,从执法驱动转向定制化监管,并协调金融市场的监管,以应对数字资产和预测市场等新兴市场。

QCFTC与SEC在数字资产监管方面如何合作?

A两家机构正在协调合作,以统一数字资产的监管,明确商品衍生品和证券之间的界限,并避免传统市场与新兴市场监管的碎片化。

Q新监管框架对预测市场参与者有什么影响?

A新框架旨在提供更清晰、更稳定的环境,通过撤回过时提案和制定更明确的指南,减少监管不确定性,帮助预测市场和数字金融市场的公司更好地运营。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片