卡尔达诺支付在瑞士137家SPAR商店推出

bitcoinist发布于2026-03-06更新于2026-03-06

文章摘要

Cardano区块链现已集成至瑞士数字资产金融服务平台DFX.swiss,其原生代币ADA正式接入零售支付系统。通过DFX.swiss开发的Open Crypto Pay支付标准,用户可在瑞士137家SPAR超市直接使用ADA进行支付,并支持从原生钱包直接结算。该支付方案相比传统卡支付可降低约三分之二交易费用,为零售商带来经济效益。 DFX.swiss还提供与传统银行系统的桥梁,支持ADA与法币的直接兑换。此外,ADA已集成至瑞士金融科技公司Brick Towers的储蓄应用urble,进一步拓展支付与储蓄场景。 尽管近期比特币和以太坊价格上涨,ADA却下跌超6%至0.27美元水平。链上数据显示,过去一周ADA大额持有者减持2.3亿枚代币(约合6300万美元),可能对价格形成压力。

卡尔达诺区块链现已集成至DFX.swiss平台,使其原生代币ADA可用于零售店支付。

卡尔达诺现可在瑞士部分SPAR商店用于支付

据卡尔达诺基金会在其官网宣布,该区块链已与总部位于瑞士的数字资产金融服务平台DFX.swiss完成整合。

通过这次整合,ADA已成为DFX.swiss开发的支付标准"开放加密支付"的一部分。公告说明:"通过集成卡尔达诺,客户现可在瑞士全境137家SPAR商店使用ADA加密货币进行支付。"开放加密支付还允许用户直接在结账时使用原生钱包中的ADA。

SPAR是一家总部位于荷兰的跨国特许经营企业,向独立运营的食品零售店提供品牌授权。在瑞士,虽然使用该品牌的商店超过350家,但目前仅137家支持DFX.swiss支付系统。

据卡尔达诺基金会表示,与传统卡类和支付提供商相比,开放加密支付可帮助降低约三分之二的交易费用。这个专注于加密货币的非营利组织指出:"这不仅实现了技术创新,更为零售商带来了明确的经济价值。"

DFX.swiss还提供直连传统银行基础设施的桥梁,使用户能够直接将ADA购买或兑换为法币。DFX.swiss首席执行官Cyrill Thommen表示:

通过开放加密支付,我们证明卡尔达诺不仅技术先进,更能为日常支付创造实际价值——无论对消费者还是商户而言。

ADA现已同步集成至瑞士金融科技公司Brick Towers开发的储蓄平台urble应用。DFX.swiss曾于一月宣布与urble建立合作。Brick Towers联合首席执行官Ralph Hofacker指出:

受监管的基础设施与以用户为中心的应用相结合,使得基于卡尔达诺的储蓄和支付功能能够以简便方式实现。

其他数字资产上涨之际ADA出现下跌

过去一周比特币和以太坊均呈现上涨态势,但卡尔达诺却走出相反轨迹,期间跌幅超6%,跌至0.27美元水平。

下图展示了该资产近一个月的价格走势。

该代币价格在此期间整体呈横盘走势 | 数据来源:TradingView上的ADAUSDT

ADA乏善可陈的价格表现与大户减持行为同步。据分析师Ali Martinez在X平台发文指出,过去一周网络内鲸鱼地址已减持2.3亿枚代币(按当前价值计算超过6300万美元)。

ADA鲸鱼持仓近期变化趋势 | 数据来源:X平台@alicharts

相关问答

QCardano区块链与哪个平台进行了整合,使其原生代币ADA可用于零售店支付?

ACardano区块链已整合到瑞士的数字资产金融服务平台DFX.swiss中。

Q在瑞士有多少家SPAR商店支持使用ADA进行支付?

A目前瑞士有137家SPAR商店支持通过DFX.swiss使用ADA进行支付。

QOpen Crypto Pay支付标准相比传统卡和支付提供商,能减少多少交易费用?

AOpen Crypto Pay可以帮助减少约三分之二的交易费用。

Q除了SPAR商店支付整合,ADA还集成了哪个由瑞士金融科技公司开发的储蓄平台?

AADA还集成了由瑞士金融科技公司Brick Towers开发的储蓄平台urble应用。

Q在过去一周,ADA的价格表现如何,具体下跌了多少?

A在过去一周,ADA价格下跌了超过6%,跌至0.27美元水平,而比特币和以太坊则出现了上涨行情。

你可能也喜欢

WSJ:揭秘掌控Polymarket市场纠纷的神秘评审团

《华尔街日报》报道,随着预测市场平台Polymarket用户和交易量激增,投注纠纷日益棘手。与其他平台自行裁决不同,Polymarket将纠纷外包给第三方服务机构UMA,由其代币持有者通过投票仲裁。然而,这套机制被指存在严重缺陷。 分析显示,过去一年至少60%的活跃UMA投票者可被关联到Polymarket交易账户,他们在众多纠纷案例中对涉自身头寸的赌局进行投票。投票权高度集中在少数“巨鲸”手中,前十大地址常占半数以上票数。批评者认为,这极易滋生操纵和舞弊,而平台却在推卸责任。 Polymarket创始人承认机制存在漏洞并承诺优化,但未透露细节。UMA方面否认存在操纵,称质疑多来自输家的借口。纠纷裁决过程在Discord上公开辩论,但UMA设有惩罚机制以“引导”投票符合“事实”。 报道以用户Wilhelm的案例为例,他因押注以色列与真主党停火协议失败而损失567美元,尽管极力抗辩,但87%的UMA投票者认定停火协议适用于该赌局。一些亏损交易者组建社群,指控UMA.rocks等委托投票平台影响裁决公正。UMA.rocks承认开除了有市场操纵嫌疑的委员会成员Scout。Scout本人则辩称,有利益关联的投票者反而会更深入研究,比“外行”更能做出准确判断,并指出当前系统面临“利益冲突”与“外行主导”的两难困境。 Polymarket利用此去中心化裁决模式,作为其不受美国监管的依据之一。尽管平台偶尔会推翻UMA裁决并优化条款以避免争议,但根本的治理困境仍未解决。

marsbit32分钟前

WSJ:揭秘掌控Polymarket市场纠纷的神秘评审团

marsbit32分钟前

在《清晰法案》热议声中,比特币的社会性狂热情绪达到年内高点

《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)在美国参议院银行委员会以15-9的两党投票获得通过,并提交至参议院全院审议。这一立法进展显著推高了比特币的市场情绪。 链上数据平台Santiment显示,5月15日,社交媒体上比特币的看涨评论与看跌评论比例达到1.55:1,创下数月新高,进入“FOMO(错失恐惧)区间”。这一情绪高点与4月25日的峰值(比例1.58:1)相似。历史数据表明,当情绪指标进入此类贪婪区域时,往往是短期获利了结的时机。与之对应,更好的逆向投资机会出现在4月18日,当时看涨/看跌比降至0.59的“FUD(恐惧、不确定、怀疑)区间”,随后比特币价格回升。 尽管短期情绪过热值得警惕,但CLARITY法案的长期影响仍被视作利好。该法案旨在为数字资产建立更清晰的联邦监管框架,明确美国证券交易委员会与商品期货交易委员会的职责分工。Coinbase、Circle和Ripple等主要加密公司均支持该法案,Coinbase首席执行官Brian Armstrong在社交媒体上表达了对此法案推动美国成为全球加密中心的期待。 然而,该法案仍面临挑战。它需要在参议院获得60票赞成才能通过。分析机构SoSoValue指出,关键的立法窗口期在5月中旬至8月初,因为众议院和参议院将分别于7月27日和8月10日进入休会期。若在此之前未能完成全院审议及可能的协商,法案的通过难度将显著增加。

bitcoinist37分钟前

在《清晰法案》热议声中,比特币的社会性狂热情绪达到年内高点

bitcoinist37分钟前

中国AI圈刚排好座次,资本又改规则了

2026年5月,中国AI“四小龙”合并估值突破1万亿元人民币,但这一数字背后,资本对大模型公司的定价逻辑已发生三次颠覆,形成了一个可复用的“定价跳变模型”。 第一次是“技术叙事定价”(约2022-2024年),以模型参数量、评测分数为核心。这一逻辑被DeepSeek R1打破,其以更低成本实现同等能力,动摇了技术壁垒等同于护城河的假设。 第二次是“上市窗口定价”(2025-2026年初)。随着港交所放宽门槛,资本转向押注谁能最快上市套现。但上市后,公司基本面问题暴露,例如头部公司ARR(年化经常性收入)与海外巨头差距巨大。 第三次是“国家战略定价”(2026年上半年)。国家大基金领投DeepSeek,标志大模型被提升至战略高度,叠加硅谷估值参照系,推动了新一轮融资热潮。行业称谓也从“四小龙”转向包含DeepSeek的“五强”。 这三次跳变遵循共同结构:旧逻辑被关键事件打破→新逻辑快速建立并被资本追捧→新逻辑的缺陷在业务数据中显现→等待下一次触发。每一次跳变都有实质依据,但资本常为“最终状态”而非“中间状态”定价。 文章指出,真正的分水岭在于ARR等业务基本面。当国家战略叙事告一段落,资本的目光将回归收入增速。届时,缺乏扎实基本面的估值可能面临均值回归,第四次定价跳变已在酝酿之中。

marsbit57分钟前

中国AI圈刚排好座次,资本又改规则了

marsbit57分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片