卡尔达诺基金会CEO称:已有200家德国公司在使用卡尔达诺

bitcoinist发布于2026-04-17更新于2026-04-17

文章摘要

卡尔达诺基金会首席执行官弗雷德里克·格雷加德表示,约200家德国大型企业已在不知情的情况下使用了Cardano区块链技术。这些企业通过代理AI部署应用,而Cardano作为底层安全层、数字身份层和可追溯层为其提供支持。格雷加德强调,区块链正成为AI系统的信任基础设施,而非单纯的支付通道。 在这些系统中,AI代理使用符合监管的稳定币USDM进行微交易,既确保数据隐私,又通过经济激励防止算力滥用。格雷加德还指出,美国《清晰法案》的推进可能为区块链的非金融应用提供法律确定性,并称Cardano已被明确归类为商品而非证券。 此外,他提到Cardano的链上治理模式和分布式验证器网络使其具备抗单点故障能力,并通过与法律实体身份标准的互操作性成为"一级量子安全环境",吸引了银行、交易所等机构的关注。截至发稿,ADA报价0.2566美元。

据卡尔达诺基金会首席执行官弗雷德里克·格雷加德透露,通过智能AI部署,卡尔达诺区块链已被德国约200家大公司使用,即使这些企业并未意识到其技术栈底层运行着该区块链。这一说法发表于4月16日纽约证券交易所GBBC市场链系列访谈中,指出这种区块链应用模式对终端用户更隐蔽,但可能更深植于企业基础设施中。

200家德国企业在不知情情况下使用卡尔达诺

格雷加德将卡尔达诺基金会的角色定义为推动区块链融入人们日常使用却未必察觉的系统中。"德国约有200家大型企业依赖智能AI运作,它们甚至不知道正在使用卡尔达诺作为安全层、数字身份层和问责层,"他表示,"当智能AI需要调用两个不同数据库的数据时,关键要确保AI身份的真实性,以及其声称拥有数据却无需披露的隐私保护能力。"

这一论点构成了格雷加德核心主张:区块链正逐渐成为AI驱动系统的底层信任与协调层,而不仅仅是代币或支付的通道。他描述了一种用户可无缝使用消费级程序,而卡尔达诺在后台处理溯源、身份验证与合规的模型。重点不在于显性的加密品牌曝光,而在于基础设施层面的部署。

支付功能仍占据重要地位。格雷加德称部分系统中的AI代理已开始使用名为USDM的受监管稳定币进行交易,通过微支付计量提示活动并协调参与者激励。"AI实际上正在使用合规稳定币自主完成支付,"他解释道,"微支付机制不仅用于提示操作,也是安全层的组成部分,防止算力占优的数据库无限发送提示指令绕过安全机制。"

卡尔达诺为何能在欧美市场蓬勃发展

访谈还将企业应用与AI叙事同政策关联。格雷加德表示美国《GENIUS法案》下的稳定币框架已推动市场向欧洲MiCA体系靠拢,但认为更具影响力的变革可能来自《清晰法案》。他预计该法案若通过,将大幅拓宽区块链在金融领域之外的应用,并称"数百家企业"正等待此类法律确定性。他进一步声称近期监管表述已明确"卡尔达诺属于商品",暗示美国在这方面可能比欧洲进展更快。

除应用推广外,格雷加德重点强调了安全性。他表示卡尔达诺的链上治理模式和分布式验证节点网络能有效避免单点故障攻破,这与少数内部人员实际控制的网络形成鲜明对比。他还主张通过与法人实体身份标准的互操作性,卡尔达诺正成为"首层级量子安全环境",这一特性正吸引银行、经纪商、交易所和中央证券存管机构的关注。

截至发稿,卡尔达诺报价0.2566美元。

ADA徘徊于关键阻力位下方,月度图表 | 来源:TradingView.com上的ADAUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据Cardano基金会CEO的说法,有多少家德国大公司在使用Cardano?

A大约200家德国大公司正在通过智能AI部署使用Cardano,尽管这些公司可能没有意识到底层区块链技术的存在。

QCardano在这些企业的AI系统中主要承担哪些功能角色?

ACardano作为安全层、数字身份层和问责层,确保AI代理的身份真实性、数据隐私保护以及跨数据库交互的可信协调。

Q文中提到的AI系统使用哪种稳定币进行微交易?

AAI系统使用符合监管要求的稳定币USDM进行微交易,用于计量提示活动并协调参与者之间的激励。

QGregaard认为哪个美国法案可能推动区块链在非金融领域的应用?

AGregaard认为《清晰法案》(Clarity Act)若通过,将为区块链在金融应用之外的更广泛使用提供法律确定性。

QCardano在安全方面有哪些优势被特别强调?

ACardano采用链上治理模型和分布式验证节点体系,避免单点故障风险,并与法律实体身份标准互操作,形成“一级量子安全环境”。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片