Cardano创始人称‘Leios将至’ 提案已提交至DReps

bitcoinist发布于2026-05-15更新于2026-05-15

文章摘要

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在Input Output公司向链上代表(DRep)提交一项价值约2770万ADA的资金提案后,宣布网络的下一个重大共识升级“Leios”即将到来。该提案旨在将Leios从早期公共测试网原型推进到适合主网集成的候选版本,作为卡尔达诺实现2030年扩容战略的核心部分。 Leios旨在增强而非取代现有的Ouroboros Praos共识协议,通过引入背书区块和基于委员会的验证机制,在保持安全模型的同时提升交易处理能力。提案称,该项目是卡尔达诺实现2030年战略目标(月交易量从约80万笔增长至超过2700万笔)的关键,预计可将网络交易容量提升10至65倍。 提案申请的资金将用于未来6到9个月的开发,目标包括:完成候选版本、进行负载与对抗性测试以建立信心、以及为硬分叉启用做好准备。资金将通过Intersect的国库储备智能合约框架进行里程碑式拨付,并包含第三方审计。 提案也明确指出了相关风险,如社区准备情况、硬分叉时机、节点最终集成以及可能的治理限制等,并承认技术层面可能存在运营成本增加、链增长加快等挑战。 截至发稿时,ADA价格报0.2661美元。

随着Input Output将一份价值₳2770万的资金提案推进至DRep(代表)批准阶段,Cardano创始人查尔斯·霍斯金森(Charles Hoskinson)表示,网络的下一次重大共识升级Leios获得了新的推进动力。该提案旨在将Leios从一个早期的公共测试网原型,发展成可供主网使用的候选版本,使此次升级成为Cardano 2030年扩展战略的核心部分。

“Leios要来了,”霍斯金森在X上写道,并引用了塞巴斯蒂安·纳格尔(Sebastian Nagel)的话:“Cardano,只要你的治理系统允许,我们就将推出Leios。”这段简短的交流将Cardano扩展路线图的下一阶段,既定位为一个技术交付问题,也定位为一个治理决策。

Cardano最大的扩展赌注

该提案由卡洛斯·洛佩斯·德·拉拉(Carlos Lopez de Lara)和纳格尔撰写,请求DRep批准从金库中提取₳27,714,342,用于支持六到九个月的开发工作。这项工作旨在推动Leios从目前的原型和测试网阶段,发展到适合主网集成的候选版本。根据提案,每个里程碑都将进行独立审计,未拨付的ada将返还金库。

Leios旨在增强而非取代Cardano现有的共识协议Ouroboros Praos。提案称,该升级引入了背书人区块(endorser blocks)和基于委员会的验证,以增加交易容量,同时保留Praos的安全模型。IO将该设计视为一种在不损害去中心化或使权益池运营在经济上不可行的情况下扩展Cardano的方法。

“Cardano需要吞吐量的阶跃式提升才能实现其2030年的雄心,而Leios正是实现这一目标的途径。本提案为从公共测试网到可供主网使用的候选版本之路提供资金——实现交易容量10-65倍的增长,”提案中写道。“为什么这个规模很重要:Cardano的2030战略目标是将月交易量从大约80万笔增长到超过2700万笔。”

这个2030年的目标是资金请求的关键理由。提案认为,在该水平的可持续利用至少需要当前容量的6倍,而Leios预计在经验证的参数设置下可提供10倍或更多。在随附的IO文章中则提到,Leios可以支持主网吞吐量从当前容量的2倍逐步提升到30倍,并在更广泛推广前在测试网上展示其全部容量。

相关工作围绕三个目标展开。第一个是发布候选版本,包括对共识组件的重大重写、为Dijkstra时代实现Leios区块结构、针对Agda形式化规范的一致性测试,以及在2026年第四季度前集成到主节点中。

第二个目标是建立“高度信心”,通过参数探索、持续负载测试、对抗性测试、红队演练和更新的威胁模型来实现。第三个目标是实现硬分叉支持,涵盖客户端接口、技术文档、SPO和开发者研讨会、对DB-Sync、Mithril和Blockfrost等相邻基础设施的支持、测试网硬分叉、治理工件和应急程序。

该提案谨慎地区分了IO可控范围内的工作和外部依赖。主网硬分叉的实现仍需取决于更广泛的生态系统准备情况、治理行动的提交以及社区投票。文件明确将这些描述为风险而非承诺。

资金将通过Intersect的金库储备智能合约框架进行管理,实行基于里程碑的拨付和第三方审计。预算将₳2383万(86%)分配给开发,较小部分分配给基础设施、安全与审计、法律与合规、生态系统支持、运营、治理和其他成本。

风险部分直言不讳。它指出社区准备情况、硬分叉时机、最终cardano-node集成以及可能的治理限制是可能延迟或限制激活的因素。同时指出了技术限制,包括SPO可能面临更高的运营成本、更快的链增长,以及与对抗性权益条件相关的高吞吐量假设。

截至发稿时,ADA的交易价格为0.2661美元。

ADA仍处于关键阻力位下方,月度图表 | 来源:TradingView.com上的ADAUSDT

相关问答

Q莱奥斯提案的核心目标是什么?

A该提案的核心目标是获得超过2700万枚ADA的资金,用于将莱奥斯从早期公共测试网原型,发展为可用于主网集成的发布候选版本,以此实现卡达诺交易处理能力的显著提升(预计10-65倍),以支持其2030年达到每月超过2700万笔交易的战略目标。

Q什么是DReps,他们在莱奥斯提案中扮演什么角色?

ADReps是卡达诺去中心化治理体系中的代表。在莱奥斯提案中,他们的角色是投票决定是否批准从金库中提取约2771万枚ADA的巨额资金,用于资助莱奥斯的后续开发工作,因此,莱奥斯的推进被视为一个技术交付与治理决策相结合的过程。

Q莱奥斯与卡达诺现有的共识协议有何不同?

A莱奥斯并非取代现有的乌洛波洛斯共识协议,而是对其进行增强。它通过引入认可者区块和基于委员会的验证机制,旨在显著提升网络的事务处理容量,同时保持乌洛波洛斯协议的安全模型、去中心化特性以及权益池运营的经济可行性。

Q根据提案,莱奥斯升级面临哪些主要风险?

A提案指出,莱奥斯升级面临的主要风险包括:社区准备情况、硬分叉时间安排、最终与卡达诺节点集成的复杂性、潜在的治理限制。技术层面则涉及可能更高的SPO运营成本、更大的链增长,以及与高吞吐量假设相关的对抗性持币条件。

Q本次资金提案将如何管理和分配资金?

A资金将通过Intersect的金库储备智能合约框架进行管理,采用基于里程碑的拨款方式,并接受第三方审计与保障。预算总额的86%(约2383万ADA)分配给开发工作,其余部分用于基础设施、安全审计、法律合规、生态系统支持、运营及治理等其他成本。

你可能也喜欢

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit19分钟前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit19分钟前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit1小时前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit1小时前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片