Cardano通过新宪法委员会打破治理僵局

bitcoinist发布于2025-12-18更新于2025-12-18

文章摘要

卡尔达诺(Cardano)通过链上投票成功恢复其宪法委员会(CC)的运作,解决了治理僵局。该委员会负责评估治理行动的合宪性,并批准包括升级、预算和参数变更在内的多项关键决策。此前,因一名成员中途离任,委员会人数不足导致无法正常运作,影响了国库提款、关键预算批准及硬分叉等流程的推进。 此次投票由委托代表(DReps)和权益池运营商(SPOs)共同参与,以超过67%的DRep支持率和51%的SPO支持率通过了新成员Cardano Curia的任命,使委员会恢复至7人满员状态,并建立了替补成员机制以应对未来空缺。这一突破确保了卡尔达诺治理流程恢复正常,为后续升级和预算审批扫清了障碍。截至发稿,ADA价格为0.38美元。

Cardano通过批准一项链上投票来恢复其宪法委员会(CC)的功能能力,从而解决了治理瓶颈问题。这一程序性步骤至关重要,因为CC需要评估合宪性并批准许多类别的治理行动,包括升级、预算和参数变更。

协调Cardano部分治理流程的Intersect在X上表示:“在治理行动的第七天……我们迎来了纪元结束。代表投票率80%。质押池支持——看来我们有了新的CC。已批准。感谢所有参与审查、投票和撰写理由的人,已通知圣诞老人。”

Cardano治理为何陷入僵局

Cardano的治理模式是三方制:代表(DReps)、质押池运营商(SPOs)和宪法委员会。CC扮演着守门人的角色:它判断链上行动是否符合宪法,并批准网络适应所需的决策。

该机制因一名成员意外中途离职导致CC低于最低运作人数而陷入停滞。Cardano大西洋理事会在第597纪元中途退休,空出一个席位并使委员会低于法定人数。其后果是,即使链在协议层面继续正常运行,Cardano CC也无法批准关键行动。

此次投票要求DReps和SPOs批准新选举的CC成员,使委员会恢复全部能力。候选人Cardano Curia是通过使用Ekklesia工具进行的链下DRep投票选出的,需要链上批准来正式确定结果。

治理材料将此次恢复描述为使CC恢复到七名成员,并启动一个明确的候补成员流程,以在未来出现空缺时减少干扰。批准门槛设定为DReps的67%和SPOs的51%支持。Intersect的更新表明,随着纪元的结束,这些门槛已达成。

为何此事被视为紧急

该投票被定位为不仅仅是内部事务,因为人数不足的CC实际上会阻碍主要的治理流程。没有法定人数:国库提款无法进行,关键整合预算无法通过,硬分叉无法批准,从而延迟网络升级,并且几类治理行动被阻止,只有有限的子集能够推进。

还有一个时间因素:延迟可能导致行动过期,这将迫使投票过程重复进行,并延长治理积压。随着恢复获得批准,Cardano的治理流程可以恢复正常吞吐量——重新开启依赖于正常运作的宪法委员会的升级、预算批准和协议变更之路。

截至发稿时,Cardano交易价格为0.38美元。

ADA跌破关键支撑位,周线图 | 来源:TradingView.com上的ADAUSDT

相关问答

Q卡尔达诺(Cardano)通过什么方式解决了治理僵局?

A卡尔达诺通过链上投票批准恢复宪法委员会(Constitutional Committee)的功能性运作,解决了治理瓶颈问题。

Q为什么宪法委员会(CC)对卡尔达诺治理至关重要?

A宪法委员会负责评估治理行动的合宪性并批准关键决策,包括网络升级、预算分配和参数变更,是治理流程中的关键把关机构。

Q导致卡尔达诺治理陷入僵局的具体原因是什么?

A由于卡尔达诺大西洋理事会(Cardano Atlantic Council)在中期离职,导致宪法委员会成员数量低于法定最低人数,无法达到有效决议所需的法定人数,从而阻碍了关键治理行动的批准。

Q本次投票的通过门槛是如何设定的?

A投票要求获得至少67%的委托代表(DReps)支持和51%的权益池运营商(SPOs)支持,才能批准新成员并恢复宪法委员会的完整职能。

Q宪法委员会功能瘫痪会直接导致哪些后果?

A功能瘫痪会阻止国库资金提取、关键集成预算通过、硬分叉批准以及网络升级,导致多数治理行动被阻塞,仅有限类型的操作能够继续进行。

你可能也喜欢

Arbitrum 假装成黑客,把 KelpDAO 损失的钱“偷”回来了

Arbitrum安全理事会近日采取非常规手段,成功追回了KelpDAO被盗资金中滞留在其链上的约7000万美元ETH。该事件源于上周KelpDAO遭遇的黑客攻击,总损失达2.92亿美元,被认为是今年DeFi领域最大安全事件之一。 被盗资金部分留在Arbitrum链上,黑客地址中的ETH被转移至一个看似黑洞的0x0000...地址。实际上,这是Arbitrum安全理事会通过紧急升级跨链桥Inbox合约,新增了一个无需私钥即可模拟任意地址发起交易的功能。他们以此冒充黑客身份,将资金转入冻结地址。整个操作在一次交易中完成,随后合约立即恢复原状。 据公告,安全理事会在行动前已与执法部门确认黑客身份为朝鲜的Lazarus组织,并经过技术评估确保不影响其他用户。该操作需12名理事会成员中9人签署批准,无需经过DAO治理投票。 社区反应两极:一方赞扬Arbitrum果断护产,另一方则质疑其中心化风险——9人多签即可临时升级核心合约、模拟任意用户操作。但事实上,主流L2普遍设有类似安全机制。 此次事件反映出DeFi安全攻防已进入新阶段:国家级黑客持续升级攻击手段,而链平台开始动用底层权限反击。尽管追回部分资金,但KelpDAO仍有超2亿美元资产流失于其他链上,Aave坏账未解,整体恢复仍面临挑战。

marsbit9分钟前

Arbitrum 假装成黑客,把 KelpDAO 损失的钱“偷”回来了

marsbit9分钟前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ADA(ADA)币价的意见。

活动图片