双双爆亏超90亿美元,Strategy和Bitmine哪个更危险?

marsbit发布于2026-06-04更新于2026-06-04

文章摘要

在市场持续下跌的背景下,两大加密货币持仓巨头Strategy与Bitmine均面临巨额浮亏。Bitmine主要持有ETH,其财务压力相对较小,资金来源依赖股权发行和现金储备,并可通过质押ETH获取稳定收益。该公司近期还计划通过发行优先股募资3亿美元以缓解压力,主要风险在于股权稀释和股价下跌。 相比之下,Strategy主要持有BTC,其财务结构杠杆率更高,依赖可转债和优先股融资,并需支付高额股息与利息。随着BTC价格下跌,其现金储备可能难以覆盖股息支付义务,面临更大的流动性压力。市场担忧其可能被迫出售BTC以换取现金流,从而形成恶性循环。 总体而言,Bitmine的财务状况更为稳健,而Strategy在持续下跌的市场环境中面临的财务风险和流动性挑战更为严峻。

原创|Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010 )

市场持续下跌中,身为“DAT 财库双雄”的 Strategy 和 Bitmine 双双迎来巨额浮亏。

今天上午,BTC一度跌破 62000 美元,目前暂报 63800 美元左右;ETH 则跌破 1800 美元,暂报 1780 美元左右。按当前价格计算,Strategy 浮亏规模来到了惊人的 100 亿美元左右;Bitmine 的浮亏规模也来到了 90 亿美元左右。一时之间,Michael Saylor 和 Tom Lee “同是天涯沦落人”,Strategy 和 Bitmine 也成为“DAT 公司亏损最多公司”前二。

但和需持续支付股息的 Strategy 相比,Bitmine 的财务压力更小,且保留了如 STRC 优先股募资的灵活。据悉,Bitmine 拟通过发行永续优先股募资 3 亿美元,年化股息 9.5%。这样看来,Bitmine 增持 ETH 的脚步还在继续;而悬在 Strategy 头上的达摩克利斯之剑则成了——后续支付 STRC 股息的资金从何而来?二者之间,谁面临的财务压力更大?Odaily星球日报将为读者解析。

Bitmine VS Strategy:截然不同的 DAT 持币之路

随着今天 BTC 的暴跌,社区成员用 AI 恶搞了一把 Saylor “带货”BTC :“六旬老汉亲自带货,祖传 BTC 价格低至 62000 美元一枚。”

说回到 Bitmine 和 Strategy,目前来看,Bitmine 的财务结构更加安全;而 Strategy 的杠杆压力则更大。

Bitmine 的股权发行游戏:无债务融资 DAT 玩法

截至 6 月 1 日,Bitmine 持有 5,416,901 枚 ETH;约占 ETH 供应量的 4.49%,接近 Bitmine 董事长 Tom Lee 此前多次强调的“5%上限”。昨日,Bitmine 再次通过 BitGo 增持 25000 枚 ETH,彼时价值 4800 万美元,目前,其持仓量来到 5441901 枚 ETH。

之所以在市场下跌时,Bitmine 还有持续增持的底气,原因是多方面的。最主要的原因就是,Bitmine 的资金来源是股权发行:

  • 去年 6 月启动 ETH 财库建立 DAT 公司时,Bitmine 通过融资获得了初始启动资金——2.5 亿美元,以及小额 PIPE 融资。
  • 去年 7 月后,Bitmine 主要依赖 ATM 股权发行,并将这一数字逐渐从 20 亿美元逐步增加到 245 亿美元。

充足的资金给了 Tom Lee 足够的底气,而 Bitmine 的账面资金也支持其进一步增持——Bitmine 在 6 月 1 日对外公告中还提到:该公司在 Beast Industries 的持股价值 1.8 亿美元;在 Eightco Holdings 的持股价值 9,300 万美元。该公司的现金总额为 4.46 亿美元。

除此以外,Tom Lee 还曾高调表示,Bitmine 的以太坊财库每日质押收益达 100 万美元。这部分指的是, Bitmine 通过其 MAVAN staking 网络质押了约 87%(约 471 万枚 ETH)的 ETH 持仓,预计年化收益约 2.73%-3%(约 2.5-3 亿美元),也能够提供较为稳定的现金流。

一句话总结,Bitmine 财务状况良好;且最新的年化股息达 9.5%的优先股融资料将获得 3 亿美元资金,还将进一步缓解其财务压力。对于该公司而言,最大的风险点在于股权稀释(发行新股)和账面浮亏导致的股价进一步下跌,mNVA 持续<1 的话,或许会引发股票抛售。

Strategy 的债务杠杆游戏:可转债与优先股股息压力

相较于 Bitmine 的“拿投资人的钱买 ETH”,Strategy 买入 BTC 的财务压力更大,因为其主要是“借钱增持 BTC”。

根据 Strategy 官网信息,目前,Strategy 持有约 67 亿美元的可转债债务,外加约 99 亿美元的 STRC 优先股及市值不等的 STRD、STRK、STRF,每年需支付巨额股息及利息。 5 月底,在回购 15 亿美元可转换债务后,Strategy 现金储备降至约 8.71 亿美元,仅可覆盖其预计 17 亿美元年度优先股息义务约 6 个月。

不仅如此,Strategy 此前还发起了“提议 STRC 股息支付由每月 1 次增加到 2 次”的投票,该投票于 4 月 28 日开始,将于 6 月 8 日的会议日结束。若提案获批,新节奏下的首次股权登记日为 6 月 30 日,首次派息日为 7 月 15 日。符合资格投票的股东(MSTR 和 STRC 两类股东)须在 4 月 17 日前持有股份。

另外,值得一提的是,STRC 的授权发行上限约为 283 亿美元。或受 BTC 持续下跌及市场信心受挫影响,今晨 STRC 跌破 95 美元,目前暂报 94.65 美元,相较 100 美元目标价“脱锚”超 5%。

和 Bitmine 相比,Strategy 目前面临的是,受到 BTC 持续下跌影响,优先股融资金额过高与股息支付之间的巨大缺口问题,而且和拥有质押收益的 ETH 不同,BTC 没有可供选择的质押生态以获得更多流动性。

因此,在 Strategy 上个月进行了 32 枚 BTC 的卖出后,市场开始对“只买不卖的钻石手 Strategy”这一身份产生怀疑。在BTC 持续下跌时,Strategy 可能面临一系列的流动性危机,进而无法偿付债务、股息,进而再次卖出 BTC 砸盘。本质上,Strategy 玩的是“高杠杆押注 BTC 价格不会下跌到某个价格”的债务杠杆游戏。

因此,结合 Strategy 目前 0.83 的 mNAV 数值,市场还是对其股价后续表现高度存疑。昨日,其市值就已跌出美国公司市值前 200。目前,Strategy(MSTR)股价暂报 126 美元,24 小时跌幅为 7%;市值暂报 446 亿美元。

当然,同为 DAT 财库公司龙头,Bitmine 董事长 Tom Lee 对 Strategy 还是相当看好,此前其表示:“Strategy 出售比特币及 ETF 流出是筑底典型行为,非风险信号。”而在最近的“Proof of Talk 2026”巴黎卢浮宫大会上,Tom Lee 更是放出豪言:“随着人工智能和代币化推动金融基础设施的重大变革,ETH 最终可能达到 25 万美元。”但在提及“Bitmine ETH 持仓达到总量的 5%后的行为”时,其也表达了对增持 ETH 的谨慎。(详见《Tom Lee 充值信仰:加密春天已至,ETH 会涨到 25 万美元》)

目前来看,Bitmine 与 Strategy 的市场境地高度相似,但财务状况稍好;Strategy 面临的,则是在“卖出更多 BTC 换取现金流支付股息”与“坐视 BTC 持续下跌中继续举债增持或按兵不动”中做出选择。

相关问答

Q文章中提到Strategy和Bitmine的浮亏规模分别是多少?

A按当前价格计算,Strategy的浮亏规模约100亿美元;Bitmine的浮亏规模约90亿美元。

QBitmine与Strategy在增持加密货币(DAT)的资金来源和财务结构上有何主要区别?

ABitmine主要通过发行新股等股权融资方式获取资金增持ETH,无债务压力,财务状况更安全;而Strategy主要通过发行可转债和优先股等债务杠杆方式融资增持BTC,面临较大的债务利息和股息支付压力。

Q文章指出,Bitmine通过什么方式获得了一定的现金流收益?

ABitmine通过其MAVAN staking网络质押了约87%(约471万枚)的ETH持仓,预计年化收益约2.73%-3%(约2.5-3亿美元),每日质押收益约达100万美元,这为其提供了稳定的现金流。

QStrategy目前面临的财务困境主要体现在哪些方面?

AStrategy面临的困境主要包括:1. 持有约67亿美元可转债债务和约99亿美元的优先股,需支付巨额股息和利息。2. 现金储备(约8.71亿美元)仅可覆盖其预计年度优先股息义务约6个月。3. 若BTC持续下跌,可能无法偿付债务和股息,被迫卖出BTC,引发流动性危机。

Q在加密货币市场下跌背景下,Bitmine相较于Strategy的主要优势是什么?

ABitmine的主要优势在于:1. 资金来源为股权融资,无债务杠杆,财务压力更小。2. 持有现金(4.46亿美元)及股权投资,流动性更好。3. ETH持仓可通过质押获得稳定现金流。4. 保留了通过发行永续优先股等灵活募资渠道(如拟募资3亿美元)。

你可能也喜欢

霍斯金森否认退出卡尔达诺的传闻:'我不会离开'

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在6月4日的直播中否认了关于他将离开生态系统的传言,称自己只是减少公开沟通,并非辞职。此前他在X平台发布的“休息一下”帖子引发了社区担忧。 霍斯金森在直播中表示,他决定远离社交媒体主要是因为X平台上的毒性环境已难以忍受。他分析了自己近期帖子的约130条回复,发现近三分之一充满敌意、辱骂或污言秽语,部分甚至显示出有组织的攻击迹象。他认为在这种环境下进行有意义的交流几乎不可能。 他强调自己并未离开卡尔达诺,仍致力于包括RealFi、比特币可编程化、Midnight等项目的研究与开发工作。但他明确表示,自己的热情并非推动ADA价格上涨以满足投机者,他从未将此视为自己的职责。 霍斯金森描述了“两个卡尔达诺”的现状:一方面,自2021年以来协议、工程基础、去中心化和研究栈取得了显著进步;另一方面,市场价格表现导致批评者称该项目失败。这种差距造成了“认知失调”,他认为社区需要解决这个问题。 他呼吁生态系统需要做出改变:放弃以X为主要讨论场所、重新思考建设者激励、调整部分管理文化,并制定一个新的路线图以凝聚共识。他特别批评了卡尔达诺基金会,称其治理结构是自己职业生涯中“最糟糕的错误”,社区缺乏对其董事会、优先事项和人员的有效问责机制。 霍斯金森表示将暂时远离公开视频、采访和社交媒体,继续专注于Midnight的工作。他计划进行反思和恢复,未来再提出关于卡尔达诺发展的建议,范围可能从渐进式改革到更彻底的变革。他强调自己的底线是必须得到尊重和尊严,只愿留在能确保这一点的沟通渠道中。

bitcoinist32分钟前

霍斯金森否认退出卡尔达诺的传闻:'我不会离开'

bitcoinist32分钟前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

美国参议员呼吁制定“公平”的加密资本规则。由参议院数字资产小组委员会主席辛西娅·卢米斯牵头,多名共和党参议员致信美联储、联邦存款保险公司(FDIC)及货币监理署(OCC)负责人,要求为银行从事加密资产活动建立更清晰、公平的资本框架。 信中批评了巴塞尔银行监管委员会现行的加密资产资本标准,该标准对加密资产施加了1250%的风险权重,参议员们认为这并非基于实际风险评估,而像是一种按资产类别“一刀切”的惩罚,实质上阻碍了银行持有此类资产,与监管机构倡导的“技术中立”原则相悖。 议员们赞赏了监管机构近期关于代币化证券的联合指引,该指引明确了此类资产应获得与其非代币化对应物同等的资本待遇。他们敦促监管机构将这一风险导向原则一致性地应用于其他数字资产,并基于近期在加密市场结构法案方面的进展,开始为银行的资产负债表加密资产活动制定新的资本框架。 与此同时,FDIC、OCC和美联储负责人近期在国会作证时,概述了其转向更“基于风险”的监管方向,旨在改革监管框架以提高效率,并审查过去的监管措施。他们强调,强有力的资本标准对保障银行体系韧性和支持经济增长至关重要,同时监管应促进而非阻碍负责任的创新。

bitcoinist2小时前

美国参议员敦促银行监管机构制定‘公平’的加密货币资本规则

bitcoinist2小时前

交易

现货
合约
活动图片