“债市风暴”席卷美欧日,长债收益率逼近数十年高点

marsbit发布于2026-08-19更新于2026-08-19

文章摘要

全球主权债券市场正经历数十年来最猛烈的抛售浪潮,美欧日多国长期国债收益率攀升至多年或数十年高位。美国30年期国债收益率触及5.33%,为2007年以来最高。欧洲和日本的长债收益率也同步升至2008年及1999年以来峰值。 此轮全球性债市风暴由多重结构性因素驱动:持续的地缘政治动荡加剧通胀风险,各国财政扩张,而养老金等传统长期债券买家的需求却在系统性萎缩,导致供需失衡。分析指出,收益率上行主要由实际利率推动,而非通胀预期。 高企的政府融资成本正转化为政治与经济压力。对美国而言,利息支出已成为预算赤字扩大的核心驱动力,并在中期选举前向企业信贷和抵押贷款利率传导。尽管部分投资者认为长端资产已显现价值,但市场不确定性依然高企,长期固定收益资产的定价逻辑面临重写。

作者:董静,华尔街见闻

全球主权债券市场正经历数十年来最猛烈的抛售浪潮,长端收益率在通胀忧虑、财政扩张与需求结构性萎缩的三重压力下持续攀升,各国政府融资成本骤然上升。

美国30年期国债收益率本周触及5.33%,创2007年以来最高水平;法国同期限国债收益率升至2008年以来峰值;德国30年期债券收益率回到2011年水平;英国同期限金边债券收益率逼近6%;日本30年期国债收益率则升至1999年以来最高。

华尔街见闻文章写道,全球政府债综合收益率回到2007年水平。另外,据彭博汇编的数据显示,投资级主权债券基准组合的平均收益率已飙升至约4.5%,为2015年有记录以来最高。

此轮抛售并非单一市场的孤立事件,而是由全球性结构力量驱动——持续的地缘政治动荡加剧供给冲击与通胀风险,各国政府财政纪律松弛,而传统长债买家的需求正在系统性萎缩。分析指出,这意味着长期固定收益资产的定价逻辑正在重写;对于特朗普政府而言,高企的融资成本在中期选举前夕已成政治压力。

美债收益率全线告急,长端首当其冲

本轮债市风暴的震中在长端。自6月底以来,美国30年期国债收益率已累计上行近40个基点,周二盘中触及5.33%后小幅回落至5.28%,但仍维持在近二十年高位附近。

长端债券之所以领跌,在于其对通胀等风险因素的敏感度更高。St. James's Place首席投资官Justin Onuekwusi表示:

"市场传递的信号是:我们预期未来通胀将更高,或者至少不确定性更大,因此我们要求持有长期债券获得更高的收益率。"

彭博宏观策略师Skylar Montgomery Koning指出,本轮收益率结构性上行有一个关键差异:赤字扩张正发生在经济并未明显走弱的背景下。

"通常情况下,赤字扩大伴随经济走软,政策利率随之下行,为债券市场提供缓冲。然而当前顺周期的财政扩张意味着,政府在利率已然偏高之际进一步加大借贷,推动收益率继续走高。"

欧日同步承压,多国融资成本创多年新高

欧洲债市同样难以独善其身。法国30年期国债收益率升至2008年以来最高,投资者将目光投向2027年预算谈判及明年总统大选带来的政治不确定性。

据彭博报道,知情人士透露,德国周二通过银团方式发行30年期债券,所付利率为15年来最高。

日本方面,尽管绝对收益率水平仍低于其他主要市场,但30年期国债收益率的上行势头同样持续且强劲,已升至1999年以来最高。

面对长端融资成本的急剧攀升,部分国家已开始调整债券发行策略,转向期限更短的品种。

英国当局已暂停大部分原定的长期债券发行计划。然而各国政府的腾挪空间十分有限——在无法再以超低利率锁定数十年融资成本的新环境下,政策选项已大为收窄。

而对于特朗普政府而言,长债收益率的持续攀升已不仅是市场问题,更是政治隐患。高企的政府融资成本正向企业贷款和消费者信贷传导,在中期选举前夕形成明显压力。

美国公共债务利息支出持续成为预算赤字扩大的核心驱动力。本财年迄今,利息支出累计达1.17万亿美元,同比增长15%,部分原因正是国债收益率走高。美国年度赤字规模接近2万亿美元,国家债务总量濒临40万亿美元关口。

AXA IM Core首席投资官、现任职于法巴资管的Chris Iggo表示:

"11月的选举可能带来更多政策风险,并将在惯常预算季来临之前,令市场对财政问题保持高度关注。理想状态下,没有人希望在重要选举周期前夕面对抵押贷款利率上升的局面,即便当前利率仍低于2023年的水平。"

Yardeni Research由Ed Yardeni领衔的策略师团队周二表示,目前尚无理由对美国债市感到恐慌,"我们没有按下恐慌按钮,但我们正在密切关注债券自警者是否会这样做。"

供需结构双重失衡,实际收益率成主要推手

值得关注的是,尽管通胀担忧是本轮抛售的重要背景,但多数主要市场的长端盈亏平衡通胀率——即市场对未来通胀的预期指标——总体保持相对稳定。收益率的上行主要由实际收益率驱动,即投资者在通胀补偿之上额外要求的持债回报。

供给端,科技企业为融资人工智能投资而大规模发行长期债券,进一步加剧了长端供给压力。谷歌母公司Alphabet近期决定在澳大利亚债券市场首次发行50亿澳元(约合36亿美元)债券,即为一例。

需求端,传统长债买家正在系统性退出。养老金等机构历来是长期债券的稳定需求来源,但随着固定收益养老金计划式微、监管政策引导资金更多流向股票,这一需求支柱正在动摇。与此同时,各国政府债券发行规模扩大,越来越依赖对价格更为敏感的私人投资者承接。

美联储6月会议纪要显示,官员们已就国债持有者结构的变化进行了专题讨论——持债主体正从"对价格相对不敏感的官方部门"转向"对价格更为敏感的私人投资者",这一转变可能推高期限溢价。巴克莱美国利率策略主管Anshul Pradhan表示,过去十年买家结构的这一变化,已导致30年期美国国债期限溢价上升约90个基点。

面对收益率的持续攀升,机构投资者对后市看法不一。

摩根大通资管组合经理Kelsey Berro认为,当前的重新定价为新资金提供了潜在的吸引力入场窗口。"我们认为价值更多体现在长端,尤其是实际收益率方面,"她表示。

然而AXA的Iggo态度更为审慎:

"很难判断收益率需要达到什么水平,才能令长久期固定收益资产的总回报前景真正改善。唯一可能改变这一局面的,是经济数据的突然恶化,或某种外部冲击——而后者似乎比前者更有可能发生。"

相关问答

Q当前全球主权债券市场出现抛售浪潮,导致长债收益率升至数十年高点的三个主要原因是什么?

A三个主要原因是:1. 对通胀的持续忧虑;2. 各国政府财政纪律松弛,进行顺周期的财政扩张;3. 传统长债买家(如养老金)的需求出现结构性萎缩。

Q根据文章,美国30年期国债收益率升至5.33%,这对美国政府的具体影响是什么?

A这对美国政府的影响主要体现在:1. 政府融资成本骤然上升,利息支出成为预算赤字扩大的核心驱动力(本财年利息支出已达1.17万亿美元,同比增长15%);2. 高融资成本正传导至企业贷款和消费者信贷,在中期选举前夕形成政治压力。

Q文章指出,本轮收益率上行主要由哪个因素驱动,而非通胀预期?

A本轮收益率上行主要由实际收益率的上升驱动。尽管有通胀担忧的背景,但主要市场的长端盈亏平衡通胀率(即市场通胀预期)保持相对稳定,收益率上行是投资者在通胀补偿之上额外要求的回报(即实际收益率)在推动。

Q在需求和供给端,分别有哪些结构性变化加剧了长端债券的抛售压力?

A供给端:各国政府扩大债券发行规模,同时科技企业(如谷歌母公司Alphabet)为人工智能投资而大规模发行长期公司债,增加了市场供给。需求端:传统长债稳定买家(如固定收益养老金计划)正在系统性退出,市场越来越依赖对价格更敏感的私人投资者承接,这一持债者结构变化推高了期限溢价。

Q对于当前债市环境,机构投资者摩根大通资管的Kelsey Berro和AXA的Chris Iggo分别持什么看法?

A摩根大通资管的Kelsey Berro认为,当前的重新定价为新资金提供了有吸引力的入场窗口,价值更多体现在长端,尤其是实际收益率方面。而AXA的Chris Iggo态度更为审慎,他认为很难判断收益率需要达到多高水平才能改善长久期资产的总回报前景,可能只有经济数据突然恶化或外部冲击才能改变局面。

你可能也喜欢

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

Hyperliquid(基于HyperCore的去中心化交易基础设施)因其无需许可、用户自托管的特点,与美国针对期货交易的严格市场结构法律(涉及注册交易平台DCM、清算所DCO和经纪商FCM)存在根本冲突,因此一直对美国市场进行地理封锁。 为了解决此困境,Hyperliquid成立了政策中心(HPC),积极游说美国监管机构(CFTC、SEC),主张将Hyperliquid视为“中立基础设施”。其核心提议是:允许已受监管的实体(如经纪商、交易平台)在履行其原有KYC、市场监控等合规义务的前提下,利用Hyperliquid的底层技术(如HyperCore)来构建和运营产品,而非要求协议本身改变其无需许可的特性。 作为这一合规路径的实例,Hyperliquid已在测试网推出具备许可权限的HIP-3部署者功能。此类部署允许受监管实体创建仅对白名单用户(即已完成KYC的合规用户)开放的市场,并拥有对用户账户执行特定操作(如强制平仓)的权限,从而模仿传统金融中FCM的职责。尽管这些合规市场会形成独立的订单簿,但通过白名单做市商的桥梁作用,它们仍能共享Hyperliquid主市场的流动性。 总之,Hyperliquid的战略目标并非直接向美国用户开放其原生免KYC前端,而是通过提供工具,让合规机构能在其底层上构建符合美国法规的产品,从而为美国投资者提供间接参与其生态的合规通道,同时保持协议本身的中立性与开放性。

marsbit41分钟前

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

marsbit41分钟前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

《经济学人》近期评论引发思考:中国在机器人、AI等尖端领域取得突破的同时,居民消费疲软、企业利润承压,这背后触及一个更深层的全球性命题——当机器(尤其是AI)越来越能替代人类劳动时,人类如何分享机器创造的价值? AI正在改写财富分配的底层逻辑。过去技术进步虽提升效率,但人仍是生产核心,生产率提升能转化为就业与工资增长。然而,AI首次大规模进入认知劳动领域,未来可能替代大量知识乃至决策工作,导致经济成长但直接参与创造的人减少。核心矛盾从“失业”转向“分配”:若劳动被机器替代,而新收入来源未建立,社会可能面临生产能力增强但大众购买力不足的困境。 当前全球已出现技术红利与大众收入传导的断点。美国科技巨头市值飙升,但劳动收入占GDP比重长期下降,财富向少数集中。中国同样面临挑战:虽在新能源、机器人等领域进步显著,但需打通“科技创新→企业盈利→居民收入→消费增长”的传导链条,解决收入预期不稳、社会保障不足等根本问题,让生产率红利惠及全社会。 未来可能的发展路径包括:传统资本主义(利润归资本,再分配靠税收)、国家资本主义(政府通过持股让全民间接分享收益),以及更具创新性的方式,如建立数字主权基金、全民持股或新型基本收入制度,让社会成员直接分享智能经济创造的增量价值。 对中国而言,最大优势不仅在于市场与产业链,更在于协调政策与长期发展的制度能力。未来的重点应是同步推进AI发展与收入分配改革、社保完善、职业再培训等,构建让普通人共享技术进步红利的机制。 AI时代的终极竞争,不仅是技术比拼,更是建立适应智能经济的新分配体系的竞赛。谁能率先让增长成果转化为广泛的社会福祉,谁就能掌握下一轮文明演进的话语权。

marsbit1小时前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片