贝莱德、Apollo、Citadel 同周入场,用真金白银买 DeFi 治理代币

marsbit发布于2026-03-25更新于2026-03-25

文章摘要

2026年2月,传统金融机构对DeFi的参与方式出现重大转变,贝莱德、Citadel和Apollo等机构在五天内密集行动,直接购买治理代币并将产品接入去中心化基础设施,标志着DeFi机构化的实质性拐点。 Citadel Securities投资了LayerZero的ZRO代币;贝莱德将其价值25亿美元的BUIDL基金上架UniswapX并买入UNI代币;Apollo承诺四年内收购Morpho代币总供应量的9%。这些举措与以往不同,表现为直接代币购买、基于真实收入的产品合作,以及选择公开协议而非封闭系统。 此外,纽交所计划推出支持代币化证券24/7链上结算的平台,LayerZero推出专为机构设计的L1区块链Zero,并获得Tether等战略投资。USDT0基于其技术已实现超700亿美元跨链转账。 Morpho通过金库策展模式为机构提供收益机会,并支持Coinbase超9亿美元的贷款业务。未来,若美国《CLARITY法案》通过,将为代币化产品和DeFi协议提供更明确的监管框架,进一步推动传统金融与加密生态的融合。

作者:José Sanchez & Kelvin Koh

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:2026 年 2 月,传统金融机构入场 DeFi 的方式发生了质变:不再是战略合作声明,而是直接买入治理代币、把产品路由到去中心化基础设施。

五天之内,Citadel 买 ZRO、贝莱德买 UNI 并把 BUIDL 上架 UniswapX、Apollo 承诺四年内收购 Morpho 9%的代币供应,Spartan Group 认为这是 DeFi 机构化的真正拐点。

全文如下:

DeFi 机构化拐点

2026 年 2 月,仅仅五天之内,一批标志性的机构-加密合作密集涌现,我们认为这标志着传统金融参与链上基础设施方式的质变。

Citadel Securities 宣布投资 LayerZero 的 ZRO 代币;贝莱德将其 25 亿美元的 BUIDL 基金上架 UniswapX 并购入 UNI 代币;Apollo Global Management 承诺在四年内收购 Morpho 治理代币总供应量的最高 9%。

此前,纽交所已于 1 月 19 日宣布推出支持 24/7 链上结算的代币化证券平台。这个模式很清晰:机构资本正在从探索转向真实的链上执行——购买代币、获取治理权益、将产品路由到去中心化基础设施。

这一波入场与此前周期有三点不同。

第一,这些是创造经济对齐关系的直接代币购买,而非顾问安排或试点声明。

第二,相关产品是活跃运营且有真实收入的:BUIDL 管理着 25 亿美元,Morpho 为 Coinbase 超过 9 亿美元的活跃贷款提供支持,LayerZero 已完成 700 亿美元的 USDT0 跨链转账结算。

第三,机构选择的是公开的、无需许可的协议,而非专有的封闭系统,这表明现有 DeFi 基础设施的可组合性和网络效应,比定制系统所提供的控制权更有价值。

纽交所在 1 月 19 日拉开了这场戏的序幕,宣布计划建立一个基于区块链的场所,支持代币化股票和 ETF 的 24/7 交易与即时链上结算,将其 Pillar 撮合引擎与区块链交易后系统结合。尽管仍待监管批准,实施细节也相对有限,但这是最高等级的方向性信号:全球最具标志性的证券交易所将链上结算定为核心基础设施。

LayerZero 随后于 2 月 10 日发布 Zero,一个专为机构级金融基础设施设计的新 L1。Citadel Securities 进行了战略性 ZRO 代币购买,这对于一家处理约 35%美国零售股票交易的公司而言意义重大。

DTCC 将探索用 Zero 扩展其代币化和抵押品管理能力;ICE 正在评估该链用于 24/7 交易基础设施;Google Cloud 加入以探索 AI Agent 微支付;ARK Invest 同时持有股权和代币头寸,Cathie Wood 加入顾问委员会。

Tether 同日也宣布对 LayerZero Labs 进行单独的战略投资。Zero 预计于 2026 年秋季推出,设有三个区域:通用 EVM 环境、注重隐私的支付区,以及专用交易区。

机构的兴趣反映了已经被证明的吞吐能力。USDT0——Tether 基于 LayerZero 的 OFT 标准构建的全链稳定币——自 2025 年 1 月以来已促成超过 700 亿美元的跨链转账。

如下图所示,USDT0 推出后每日结算价值急剧加速,将 LayerZero 从一个消息传递层转变为关键金融基础设施。

图:USDT0 自上线以来已促成逾 700 亿美元的跨链转账

来源:BridgeWTF

次日,贝莱德价值 24 亿美元的 BUIDL 基金(最大的代币化美国国债产品)在 UniswapX 上架并可交易,这是贝莱德产品首次通过去中心化交易所基础设施变得可访问。

Securitize 负责合规和白名单,Wintermute、Flowdesk 和 Tokka Labs 通过 UniswapX 的 RFQ 框架竞争报价。贝莱德还披露了战略性 UNI 代币购买(具体条款尚未公开),这是其资产负债表上第一个 DeFi 治理代币。

尽管 BUIDL 的访问门槛仍限于最低 500 万美元的合格购买方,但 Securitize CEO Carlos Domingo 表示,该基础设施的设计是为了随时间推移扩展至零售产品。

上架 Uniswap 的决定,反映了 BUIDL 从小众实验到机构级规模产品的演变轨迹。自 2024 年 3 月以 4000 万美元规模上线以来,该基金在 2025 年中期达到近 29 亿美元峰值,目前 TVL 约为 25 亿美元。

图:贝莱德 BUIDL 基金目前 TVL 为 25 亿美元

来源:Defillama

2 月 13 日,Apollo Global Management 签署合作协议,承诺在 48 个月内收购最多 9000 万枚 MORPHO 代币,约占总供应量的 9%。

除代币收购(按 2 月中旬价格估值约 1.1 亿美元)外,Apollo 还将合作构建链上借贷市场,延伸其区块链布局——其部分信贷策略已通过 Securitize(ACRED)和 Anemoy(ACRDX)代币化。

这笔交易是迄今为止机构与 DeFi 原生协议之间最重要的合作之一。

机构在 Morpho 内的机会不止于代币持有。该协议的架构允许任何实体成为金库策展人,以定制风险参数构建借贷市场。策展人可从产生的收益中获取绩效费,并从 AUM 中收取管理费(上限 5%),为机构参与者创造了可持续的收入模式。

或许最有说服力的基础设施验证,是 Coinbase 开创的 CeFi-DeFi"莫霍克"模式:零售用户通过 Coinbase 界面以 BTC 和 ETH 为抵押借款,而 Morpho 在后端充当借贷引擎,目前支持超过 9 亿美元的活跃贷款和 17 亿美元的抵押品。

这证明了机构级 DeFi 可以在熟悉的消费者界面背后被抽象化并规模运作,用户无需与底层协议交互。

对 Apollo 而言,金库策展经济学、Coinbase 验证的分发渠道,以及通过代币积累获得的治理影响力,共同构成了在链上信贷领域的有力定位。

这种汇聚验证了无需许可、可组合协议的设计选择,并表明基础设施层项目治理代币的需求具有持续性。

主要风险仍在于执行:纽交所平台和 Zero 的监管批准尚待完成,机构代币购买可能考验协议治理,声明与持续链上活动之间的差距仍然很大。尽管如此,方向性信号是明确无误的。

图:Morpho 金库策展人已产生可观的费用收入

来源:Blockworks Research

展望未来,我们预计一旦 CLARITY Act 获得通过,这些合作关系将进一步深化。该法案已于 2025 年 7 月以 294 比 134 在众议院通过,目前正在参议院推进,银行业委员会和农业委员会需要在全体投票前协调各自的草案版本。

主要争议点是稳定币收益处理问题:银行方面推动限制稳定币余额的利息发放,而加密公司则认为这将把创新推向海外。

7 月被普遍认为是八月休会前的关键截止日期;若错过,下一个窗口期将推迟到秋季。一旦颁布,CLARITY Act 将提供美国首个全面的数字资产监管框架,明确 SEC/CFTC 的管辖权,为数字商品交易所建立注册路径,并为代币化产品提供法律确定性。

对 Morpho 和 Uniswap 等协议而言,这将消除目前制约机构合作范围的监管模糊性。我们相信,这将解锁第二波更广泛的 TradFi-加密整合浪潮。

相关问答

Q2026年2月,哪些传统金融机构宣布投资DeFi治理代币?

ACitadel Securities投资了LayerZero的ZRO代币;贝莱德购入了UNI代币;Apollo Global Management承诺收购Morpho的MORPHO代币。

Q贝莱德如何将其BUIDL基金与DeFi基础设施结合?

A贝莱德将其价值24亿美元的BUIDL基金上架到UniswapX,使其首次通过去中心化交易所基础设施可交易,并同时进行了战略性UNI代币购买。

QApollo Global Management与Morpho的合作内容是什么?

AApollo承诺在48个月内收购最多9000万枚MORPHO代币(约占总供应量的9%),并合作构建链上借贷市场,延伸其区块链布局。

QLayerZero的USDT0稳定币自推出以来取得了哪些成绩?

AUSDT0基于LayerZero的OFT标准构建,自2025年1月上线以来已促成超过700亿美元的跨链转账,每日结算价值急剧加速。

QCLARITY Act的通过可能对DeFi发展产生什么影响?

ACLARITY Act将为美国提供首个全面的数字资产监管框架,明确SEC/CFTC管辖权,建立数字商品交易所注册路径,并为代币化产品提供法律确定性,有望解锁更广泛的TradFi-加密整合浪潮。

你可能也喜欢

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit13分钟前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit13分钟前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1小时前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1小时前

交易

现货
活动图片