比特币升级至抗量子网络的紧迫性日益加剧。
试想——Solana宣布已在测试网部署后量子签名，表明其已准备好提升安全性。就连以太坊也制定了实现量子安全的路线图。
尽管比特币社区也在积极讨论类似提案，但有人怀疑这些方案能否在量子威胁成为现实前及时落地。
然而，BTC企业国库储备先驱迈克尔·塞勒却未表现出同等紧迫感。他近期指出，量子计算将「强化BTC」而非摧毁它。
塞勒引发两极反应
塞勒认为，大型科技公司会找到解决方案，不可能在政府更新系统前让量子技术主流化。但多数专家对其「过于简化」的立场和漠然态度表示反对。
Starknet与Zcash创始人Eli Ben-Sasson表示，塞勒的方案理论上可行，但现实中因共识难以达成而缺乏实操性。
「理论上同意。但您不担心代码现已僵化，连简单修复（如op_cat）都难以推进，导致实际无法实现吗？」
Polygon前联合创始人Mihailo Bjelic也提出类似疑虑并指出：
「升级需时约2年（若全部常规交易停止则需6个月，但这不现实）。且这还假设重大升级过程顺利无争议（难以想象）。」
量子风险概率评估
尽管谷歌在量子计算领域取得突破，该技术仍需5-15年或更久才能成为可破解比特币网络与钱包的真实威胁。
Capriole Investments创始人Charles Edwards称，到2028-2030年，量子计算机破解BTC的概率约为34%-55%。
他补充道，若未能完成升级，比特币贬值概率将与之相当。
「考虑到部署修复需2-3年，这就是当前的折现率。而且每天都在增长。」
比特币安全性依赖于ECDSA（椭圆曲线数字签名算法）和SHA-256（哈希机制）。前者易被破解，强大量子计算机可获取公钥与私钥。
但专家表示，多数旧格式地址（主要来自中本聪时代）当前面临风险，而Segwit新地址对长程量子攻击具有部分防护能力。
最终思考
- 部分专家担忧比特币可能错过升级至量子安全网络的窗口期。
- 中本聪时代及部分其他地址格式当前易受长程量子攻击。
