比特币的后量子计划BIP-360获得关注,但它能否扭转市场抛售?

ambcrypto发布于2026-02-14更新于2026-02-14

文章摘要

比特币正通过最新的BIP-360改进提案推动后量子时代的发展。该提案建议通过软分叉减少基于Taproot(P2TR)地址的“长期暴露风险”,即交易时公钥上链带来的量子计算攻击威胁。自2024年初持有54%市场占比的Taproot地址,到2026年已降至22%,但仅解决部分风险。新方案Pay-to-Merkle-Root(P2MR)将作为未来全面量子安全升级的过渡。市场方面,量子威胁引发的FUD情绪一度压制比特币ETF表现,但若问题解决,可能推动BTC创历史新高。Bitwise等机构认为,此类积极进展或有助于稳定当前市场抛售态势。

随着以太坊和Solana推出类似计划后,比特币终于迈入了后量子时代。

在最新的比特币改进提案(BIP-360)中,核心开发者提议通过软分叉降低当前基于Taproot的比特币钱包地址的长尾风险。

这些官方称为Pay-to-Taproot(P2TR)的地址比前代更简洁,于2021年推出。然而它们在交易或支出时会在链上公开公钥,若实用化量子计算机问世,将面临安全风险。

为此,BIP-360提案旨在移除会暴露公钥的"支付密钥路径",改用可保持数据私密性的Pay-to-Merkle-Root(P2MR)方案。

评估存在漏洞的比特币地址

2025年底,比特币分析师Willy Woo指出Taproot地址面临的量子风险最高,敦促用户转向更具抗量子能力的比特币地址。

2024年初美国现货ETF推出时,Taproot地址(P2TR)占据了近54%的市场份额。鉴于其底层风险,这对BTC供应构成了重大量子威胁。

过去数月投资者已逐步迁移至相对抗量子的替代方案。值得注意的是,截至2026年初,Taproot地址占比已从54%降至22%。

不过这些地址仅对"长期暴露攻击"存在脆弱性。更新Taproot地址无法解决"短期暴露攻击",例如通过量子计算机从交易池获取私钥。

开发者补充表示,P2MR将作为通向更全面量子安全网络升级的踏脚石。

"我们认为未来值得考虑这条路径,并计划在进一步研究后为此提出独立提案。"

对市场的潜在影响

一段时间以来,全球最大加密货币一直笼罩在强烈FUD(恐惧、不确定、怀疑)情绪中,用户质疑核心团队能否及时完成量子升级。

值得注意的是,连前Ripple首席技术官Joel Katz也警告称:

"比特币终将需要通过分叉来实现量子防护。我猜想这至少需要一次技术变革,否则比特币将崩溃。"

灰度近期也指出,量子FUD可能抑制BTC ETF表现。但若问题解决, renewed需求可能推动BTC创下历史新高

数字资产管理公司Bitwise首席执行官Matt Hougan也表达了类似观点。他鼓励担忧熊市的投资者称曙光可能即将来临,并补充道:

"需要大量积极数据才能筑底,且完全可能进一步下探。但我们至少正在积累一些积极因素。"


最终总结

  • 随着最新BIP-360软分叉提案旨在减少"长期暴露攻击",比特币在后量子领域取得进展
  • 据Bitwise表示,这一积极进展与其他因素共同作用,或有助于稳定持续的市场抛售

热门币种推荐

相关问答

Q什么是BIP-360提案,它的主要目标是什么?

ABIP-360是比特币核心开发者提出的一项软分叉提案,旨在通过用Pay-to-Merkle-Root(P2MR)替换现有的“key-to-spend”路径,减少基于Taproot的比特币钱包地址面临的量子计算长尾风险,保护公钥隐私。

Q为什么Taproot(P2TR)地址被认为存在量子风险?

ATaproot地址在交易或花费时会将在链上公开公钥,如果未来出现能够破解加密的量子计算机,这些暴露的公钥可能被用来推导出私钥,从而威胁资产安全。

Q自2024年初以来,Taproot地址的市场份额发生了怎样的变化?

ATaproot地址的市场份额从2024年初的约54%显著下降到2026年初的22%,表明投资者正在转向更具量子抵抗能力的替代方案。

QBIP-360提案能完全解决量子计算对比特币的威胁吗?

A不能完全解决。BIP-360主要针对“长暴露攻击”(交易后公钥暴露的风险),但无法解决“短暴露攻击”(例如量子计算机从交易池中窃取私钥)。该提案是迈向更广泛的量子安全网络升级的垫脚石。

Q市场分析师如何看待量子FUD(恐惧、不确定性和怀疑)对比特币价格的影响?

A分析师认为,当前的量子FUD是导致市场抛售和BTC ETF需求疲软的因素之一。如果量子风险问题得到解决,可能会恢复市场信心,推动需求回升,甚至可能将比特币推至新的历史高点。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片