比特币波动性上升:交易者是否应重新评估BTC通往10万美元的路径?

ambcrypto发布于2026-01-20更新于2026-01-20

文章摘要

比特币从1月14日97.9万美元的局部高点下跌5.67%,随后进入短期回调阶段,失去对9.45万美元阻力位的控制。尽管出现抛售,但市场仍存在积极信号:分析师指出近期有大量比特币转入交易所,显示获利了结压力,但若价格未能突破短期持有者成本基础(9.947万美元),上涨可能仅为熊市反弹而非新牛市。 期权市场情绪转向乐观,Put/Call比率达0.71,反映出看涨布局。巨鲸并未在下跌中抛售,机构需求强劲,ETF资金流持续积极。衍生品数据也显示买盘增加,平均周衍生品流量转为看涨。 4小时图显示结构仍属看涨,虽面临深度回调测试9.115万美元支撑位,且资金流量指数(MFI)显示卖压强劲,但若该支撑守住,可能迎来反弹。总体而言,虽然短期持有者在逼近10万美元时表现出信心不足,但衍生品市场转牛及技术面支撑位防守仍为复苏留下空间。

比特币(BTC)从1月14日97.9万美元的局部高点下跌了5.67%。在1月19日的抛售之后,该资产进入短期回调阶段。

它已经失去了对94.5万美元局部阻力的控制,这是自11月中旬以来多头一直努力夺回的水平。然而,对于这种领先的加密货币来说,并非一片黯淡。

1月16日,加密货币分析师Maartunn指出,24小时内有41,800枚比特币被发送到交易所。这是一个明显的获利了结压力迹象,当时价格即将挑战短期持有者成本基础水平99,470美元。

该分析师断言,只要BTC交易低于短期持有者成本基础,此轮上涨就是熊市反弹,而非新的看涨趋势。

评估比特币的韧性

在最近的一份报告中,AMBCrypto观察到期权市场显示出新的乐观情绪。看跌/看涨比率为0.71,反映了看涨头寸。

尽管存在宏观上的恐惧、不确定性和怀疑(FUD),但12月以9万至9.2万美元成本基础买入的比特币鲸鱼并未投降。机构需求强劲,ETF资金流在过去一周表现强劲,周一打破了连续4天的正流入纪录。

衍生品数据也显示出看涨转变。买入/卖出指数从1月12日周一的负值,到上周末持续转为正值区域。

加密货币分析师Axel Adler Jr表示,衍生品流的周平均余额是看涨的。这种转变带来了持续的买家流入,加强了上涨动能,并增加了其持续的可能性。

最近的抛售是否打击了多头的计划?

4小时图显示,该时间框架上的摆动结构是看涨的。BTC正面临深度回调,78.6%的水平(91,154美元)即将被测试。

截至发稿时,资金流量指数(MFI)显示出强烈的卖出压力和下行动量,但如果91.1千美元区域得到捍卫,看涨复苏仍有希望。


最终思考

  • 上周比特币涨向10万美元时,短期持有者的卖出压力显示出信心不足。
  • 衍生品流的周平均余额正转向看涨,H4时间框架图显示复苏是可能的。

热门币种推荐

相关问答

Q比特币在1月14日达到局部高点后下跌了多少百分比?

A比特币从1月14日的局部高点97,900美元下跌了5.67%。

Q分析师Maartunn指出1月16日有多少比特币被发送到交易所?这通常意味着什么?

A分析师Maartunn指出,在1月16日的24小时内,有41,800枚比特币被发送到交易所。这通常是一个明显的获利了结信号,表明投资者在价格即将挑战短期持有者成本基础水平时选择卖出。

Q根据文章,什么指标被用来判断市场情绪是看涨的?其数值是多少?

APut/Call Ratio(看跌/看涨比率)被用来判断市场情绪,其数值为0.71,反映了看涨的仓位布局。

Q比特币在4小时图上面临的关键回撤水平是多少?

A在4小时图上,比特币面临的关键回撤水平是78.6%的斐波那契回撤位,即91,154美元。

Q文章最后总结中提到的两个主要观点是什么?

A文章最后总结的两个主要观点是:1. 上周比特币涨向10万美元时短期持有者的抛压显示出市场信心不足;2. 衍生品流的周平均余额转向看涨,且4小时图显示价格有可能复苏。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit3小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru6小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru6小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片