比特币与股票相关性降至2022年以来最低水平——会持续吗?

bitcoinist发布于2026-02-26更新于2026-02-26

文章摘要

据分析公司Santiment报告,比特币与股市的相关性已降至2022年FTX崩盘以来的最低水平。过去数月比特币下跌43%,现价约6.6万美元,而标普500指数同期上涨7%。历史数据显示比特币通常与美股(尤其是标普500)同向波动,但近期出现显著分化。分析师指出,这种剧烈脱钩通常不会持久。此外,比特币与黄金的90天相关性也自2025年第四季度起转为负值,意味着两者走势相反,进入"非数字黄金"时期。当前比特币虽从近期低点反弹,但与传统资产背离趋势持续。

根据分析公司Santiment的数据,比特币最近与股市的相关性已降至2022年FTX崩盘以来的最低水平。

比特币已与标普500指数脱钩

Santiment在X平台的新帖子中讨论了比特币近期相对于股市的走势。过去几个月,这种头号数字资产与加密货币市场其他部分一同陷入下跌趋势,价格跌破7万美元。与六个月前相比,BTC目前下跌了43%。

历史上,该资产通常与股票表现出一定程度的关联性。Santiment指出:“多年来,比特币往往与股市(尤其是标普500指数)同向波动。”但最近这种趋势已被打破。虽然BTC下跌,但标普500指数在过去六个月上涨了7%。下图显示了两者价格轨迹的对比。

比特币似乎已与传统市场分化 | 来源:Santiment on X

据Santiment称,这是比特币自2022年11月以来与股票表现出的最弱相关性。当时,加密货币交易所FTX的崩溃导致该资产价格暴跌,使其与标普500指数出现分化。

不过加密货币之前的这次脱钩与当前情况不同,因为它只持续了很短时间。而最近这次则相当持久。该分析公司表示:“比特币并未与股票同步波动,而是在传统市场保持稳定、黄金表现强劲的情况下大幅跑输。”

那么比特币与标普500指数的脱钩会持续吗?如果历史具有参考价值,答案可能是否定的。Santiment解释道:“历史上,当通常存在关联的资产以这种剧烈方式脱钩时,通常不会永远保持分离状态。”

标普500指数并非比特币唯一分化的传统资产;尽管比特币被普遍认为是黄金的数字等价物,但近期黄金也与BTC走出了不同的轨迹。

CryptoQuant创始人Ki Young Ju在X平台上分享了一项追踪比特币与黄金90天相关性指标的数据。

近几年BTC与黄金相关性指标趋势 | 来源:@ki_young_ju on X

如上图所示,在2022年至2025年前三季度期间,BTC与黄金大多保持正相关。但自2025年第四季度以来,该相关性指标已暴跌至负值区间。

负相关意味着两种资产存在关联性,但属于负向关联。换言之,这些资产正朝相反方向运动。Young Ju表示:“比特币正处于‘非数字黄金’时期。”

BTC价格

截至撰稿时,比特币交易价格约为66,000美元,周内下跌2%。

该代币价格似乎已从最近跌势中恢复 | 来源:TradingView上的BTCUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q根据Santiment的数据,比特币与股市的相关性达到了自何时以来的最弱水平?

A比特币与股市的相关性达到了自2022年11月FTX崩盘以来的最弱水平。

Q比特币与标准普尔500指数最近的价格走势有何不同?

A在过去的六个月中,比特币下跌了43%,而标准普尔500指数则上涨了7%,两者走势出现明显分化。

Q比特币与黄金的相关性近期发生了怎样的变化?

A自2025年第四季度以来,比特币与黄金的90天相关性指标已暴跌至负值区域,意味着两者近期呈现反向走势。

Q分析师如何看待比特币与传统资产相关性断裂的持续性?

ASantiment认为,历史上当通常存在相关性的资产出现这种剧烈分化时,这种脱钩通常不会永久持续,暗示相关性可能未来会重新建立。

Q截至发稿时,比特币的交易价格是多少?

A截至发稿时,比特币的交易价格约为66,000美元,过去一周下跌了2%。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片