长期持有者适度获利了结,比特币复苏信号未现

ambcrypto发布于2026-02-26更新于2026-02-26

文章摘要

比特币市场尚未出现决定性的复苏迹象,长期持有者(LTH)行为变化引发关注。历史数据显示,比特币通常会在价格跌破长期持有者成本基础(目前为38,900美元)后触底,但当前价格(约64,890美元)仍高出66.8%,大幅下探需强利空催化。 近期Binary CDD指标显示长期持有者开始转移休眠代币,可能进行获利了结,但短期持有者(STH)仍是近期抛压主力。LTH/STH SOPR比率表明短期投资者主导销售活动,长期持有者仍相对克制。 若缺乏宏观经济逆风或持续抛压等催化剂,比特币或将继续在当前水平震荡,未必会下探长期持有者成本区。

比特币(BTC)市场尚未显示出决定性的复苏迹象,无法证明底部已经形成。相反,新的指标正在出现,这些指标强化了进一步下行压力的可能性。

其中一个指标来自长期持有者(LTHs)——这个群体被定义为持有比特币超过155天的钱包。

这个群体通常反映的是信念资本,他们行为的变化往往在市场分析中具有重要分量。

关注长期持有者的历史阈值

历史上,当比特币价格跌破长期持有者的成本基础时,市场底部就会形成。这一历史关系再次受到审视。

成本基础指的是持有该资产超过155天的持有者的平均购买价格。随着时间的推移,这一价格通常呈上升趋势,因为新投资者在更高的价格水平上成长为长期持有者类别。

根据CryptoQuant的数据,当前的LTH成本基础为38,900美元,而比特币在撰写本文时的交易价格为64,890美元。

如果历史模式重演,比特币最终可能会重新测试这一区域。平均而言,之前的周期中,价格在反弹之前会下跌约20%,跌破LTH成本基础,这标志着周期底部。

然而,历史并不保证重复。在目前的水平上,比特币仍比长期持有者的平均成本基础高出约66.8%。

这一巨大的差距表明,需要重大的看跌催化剂才能推动价格向这一阈值移动。

催化剂是什么?

长期持有者并不一定在短期内看涨。

二进制币天销毁(Binary CDD)指标追踪长期投资者是否在移动休眠的代币,目前显示出活动增加。

当长期持有者转移他们的代币时,该指标会显示值为1——这种行为通常与分发或获利了结相关。

市场数据显示,这是自2月18日以来Binary CDD首次显示值为1。在此之前,上一次出现是在2月10日。

这一现象的再次出现表明,长期参与者可能正在进行一段有节制的获利了结。

到目前为止,价格影响仍然有限。比特币最近从周二达到的周内低点62,510美元反弹,此前在本周初经历了连续的抛售。

长期持有者仍相对克制

尽管最近出现了抛售,但数据显示,与短期持有者(STHs)的活动相比,长期持有者的获利了结仍然是受控且适度的。

短期持有者——持有比特币少于155天的钱包——在最近的抛售中占据了较大份额。他们的分发在1月23日晚些时候加剧。

在检查LTH/STH支出产出利润率(SOPR)时,这一动态变得更加清晰,该指标衡量了每个群体花费的代币的盈利能力。

当LTH-to-STH SOPR比率高于1时,表明长期持有者正在主导获利了结。低于1的读数则表明短期持有者主导了抛售压力。

直到最近的转变之前,长期持有者一直在主导获利了结,尽管是适度的。最新数据显示,短期持有者正在控制抛售活动,这表明长期投资者相对克制。

目前,尚不确定比特币是否会重新审视长期持有者的成本基础。这样的举动可能需要宏观经济逆风、负面情绪和持续的抛售压力相结合。

如果没有这些催化剂,市场可能会继续在这一具有重要历史意义的阈值之上盘整。

最终总结

  • 随着长期持有者转移资产(可能用于出售),比特币历史上的短期成本基础水平再次受到关注。
  • 过去一天的获利了结仍然由短期持有者主导。

热门币种推荐

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片