比特币面临来自这一单一因素的重大风险,它并不像你想象的那么遥远;谷歌

bitcoinist发布于2026-04-03更新于2026-04-03

文章摘要

谷歌量子AI团队近期向加密货币行业发出警告,指出比特币等数字资产所依赖的椭圆曲线密码学可能比此前认为的更容易受到量子计算机攻击。研究人员通过优化量子电路运行肖尔算法发现,破解比特币256位椭圆曲线离散对数问题(ECDLP-256)仅需约1200-1450个逻辑量子位和不到50万个物理量子位,所需资源比传统预估降低约20倍。 虽然当前量子计算尚未构成直接威胁,但谷歌提出2029年需完成向后量子密码学(PQC)的迁移计划。该过渡面临重大挑战:去中心化区块链网络需要协调数千个独立节点达成共识,进行协议级升级和兼容性测试,整个过程可能耗时数年。谷歌正与Coinbase、斯坦福区块链研究所及以太坊基金会合作推进应对方案。比特币现报价66,446美元,行业需正视量子风险并加速防御准备。

谷歌量子人工智能团队近日向加密货币行业发出了一项引人关注的警告,指出保护比特币及大多数其他数字资产的数学基础可能比先前认为的更容易受到量子计算机的攻击。

在最近的一篇研究博客中,谷歌表示,攻击加密货币广泛使用的椭圆曲线密码学所需的量子资源可能远低于先前的估计,区块链项目(尤其是比特币)或许是时候针对这一迫近的风险采取行动了。

谷歌警告将比特币密码学置于风险之中

谷歌的警告基于椭圆曲线密码学,这一系统支撑着比特币及许多其他数字资产的所有权和交易签名。每一笔比特币交易都依赖于一个称为256位椭圆曲线离散对数问题(ECDSA-256)的密码系统。它是保护比特币网络上钱包所有权和交易完整性的数学锁。

此前的共识认为,破解比特币的密码系统需要一台规模极其庞大的量子机器,其量子比特(qubits)数量需达到百万级别。然而,谷歌的研究人员证明,对比特币等密码系统成功发动攻击所需的计算门槛,远低于行业的预期。

谷歌的研究人员编译了两个优化的量子电路,用于实施针对ECDSA-256的肖尔算法(Shor's algorithm)。根据谷歌研究团队博客文章的内容,公司更新后的估计指出,一次相关的攻击仅需要大约1,200至1,450个逻辑量子比特和少于50万个物理量子比特,并且在一台足够先进的机器上,执行时间以分钟计。这意味着解决ECDSA-256所需的物理量子比特数量减少了约20倍。

比特币与加密货币行业的下一步是什么?

问题不仅在于量子计算机可能有朝一日变得足够强大以攻击比特币区块链,还在于暴露网络漏洞所需的资源可能远少于许多加密货币参与者所设想的。目前无需恐慌,因为问题尚未到来。然而,也不再能轻易将其视为遥远未来的事情而置之不理。

谷歌更广泛的量子安全信息现在指向2029年作为向后量子密码学(PQC)迁移的时间线。公司指出,它正在与Coinbase、斯坦福区块链研究所和以太坊基金会等其他机构合作,共同研究负责任的方法。

缓解这些风险最有效的方法是将区块链过渡到能够抵抗量子攻击的后量子密码学(PQC)。然而,2029年的时间线也带来了一个担忧,即加密货币行业的准备时间可能很短。将一个去中心化的区块链网络过渡到新的密码标准需要数千个独立节点达成共识、进行协议级升级以及开发兼容性解决方案,这些工作需要数年时间设计、测试和部署。这很可能是过渡过程中最具争议的部分。

BTC在1日图表上交易价格为66,446美元 | 来源: Tradingview.com上的BTCUSDT

相关问答

Q谷歌量子AI团队对比特币的主要警告是什么?

A谷歌量子AI团队警告称,量子计算机破解比特币等加密货币所使用的椭圆曲线密码学(ECC)所需的资源可能远低于先前的估计,比特币的加密基础可能比想象中更易受量子计算攻击。

Q根据谷歌的研究,攻击比特币加密系统需要多少量子比特?

A谷歌研究团队优化后的估计指出,成功攻击比特币的ECDSA加密系统(ECDLP-256)大约需要1,200至1,450个逻辑量子比特,以及少于50万个物理量子比特,执行时间在几分钟内,这比旧有认知所需的资源减少了约20倍。

Q比特币目前使用的加密技术是什么?

A比特币目前使用基于椭圆曲线密码学(ECC)的数字签名算法(ECDSA),具体为256位椭圆曲线离散对数问题(ECDLP-256),它负责保护钱包所有权和交易完整性。

Q谷歌建议的应对量子计算威胁的时间表是什么?

A谷歌的量子安全信息指向2029年作为向后量子密码学(PQC)迁移的时间线,并正与Coinbase、斯坦福区块链研究所和以太坊基金会等合作开发负责任的应对方法。

Q向抗量子密码学迁移面临的主要挑战是什么?

A迁移去中心化区块链网络至新的加密标准需要数千个独立节点达成共识、进行协议级升级以及开发兼容性解决方案,这个过程可能需要数年时间来完成设计、测试和部署,这是过渡中最具争议和挑战性的部分。

你可能也喜欢

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

人工智能正从生产力工具演变为复杂系统的分析者与参与者,其影响正从研发领域延伸至安全领域。近期,Anthropic提出了“递归自我改进”概念,揭示AI已开始协助人类进行模型研发、代码优化等环节,形成加速自身发展的飞轮效应。几乎同时,Claude AI在审计Zcash代码时发现了一个零知识证明系统中的关键漏洞,并促使团队快速修复。这一事件超越了单纯的技术发现,它标志着AI开始深度参与理解、分析和验证复杂系统,尤其可能重塑区块链安全范式。 传统的区块链安全高度依赖人工审计与有限工具,面对日益增长的系统复杂度存在瓶颈。AI,特别是大模型,擅长处理海量信息与复杂逻辑关联,能大幅降低风险发现成本、缩短漏洞存在时间,使安全从阶段性检查转向持续监测与响应。这种由AI与人类专家协同驱动、具备持续反馈与进化能力的机制,可被称为“递归安全”。 安全行业因其需在庞杂系统中定位少数异常点的特性,成为AI能力释放的优先领域。AI不会消除风险,而是加速了整个攻防体系的信息处理效率,对防御方和攻击方能力均有提升。未来,安全的关键可能不再是漏洞数量,而在于风险发现速度、修复效率及系统韧性。行业竞争维度将转向构建持续的风险管理能力。Claude发现ZEC漏洞正是这一趋势的早期信号,预示着一个由AI驱动、持续演化的“递归安全时代”正在开启。

marsbit28分钟前

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

marsbit28分钟前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

摘要:本文探讨了Strategy公司(前身为MicroStrategy)如何从一家持有大量比特币的上市公司,演变为围绕比特币构建复杂金融产品和链上信用体系的生态。公司核心在于通过发行普通股(MSTR)、永续优先股(STRC)及其他结构化工具,将比特币持仓转化为不同风险、久期和收益偏好的金融产品,并尝试将这些传统市场的现金流引入DeFi(如Saturn和Apyx协议),以创造链上稳定币收益。 文章分析了MSTR的估值飞轮依赖于比特币价格上涨和资本市场给予的溢价(mNAV),但其弱点在于受市场情绪、融资成本和比特币价格波动的多重制约。重点剖析了STRC作为高收益信用工具的风险来源:其股息支付能力根本上取决于比特币资产缓冲的厚度、公司的现金管理能力以及市场对整体叙事的信心。在极端市场条件下,STRC可能面临价格脱锚风险。 最后,文章展望了Strategy生态的三种可能前景:乐观情况下成为连接比特币、传统资本与DeFi的信用基础设施;中性情况下作为高风险高收益的细分产品存在;悲观情况下则在市场压力下回归为纯粹的比特币信用风险资产。其终极边界在于市场是否长期接受以比特币为抵押基础、以上市公司为中介、以优先股股息为收益来源的整套新信用体系。

marsbit47分钟前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

marsbit47分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片