比特币回调致使58万枚BTC陷入亏损状态

bitcoinist发布于2026-05-30更新于2026-05-30

文章摘要

数据显示,由于近期价格下跌,比特币亏损供应量已增至833万枚,新近购入的代币因价格回调而陷入亏损。比特币总亏损供应量近期显著上升。该指标通过追踪每枚流通中比特币的上次链上转移价格,与当前现货价格对比,若上次价格高于现价,则计入亏损供应。 近期该指标的7小时简单移动平均值持续上升。4月至5月中旬,随着比特币价格反弹,亏损供应量一度降至700万枚以下,远低于2月暴跌后的近1000万枚高点。然而,5月下旬的价格回调使部分刚刚扭亏的供应重回亏损状态。比特币价格从约76,600美元跌至73,000美元,导致亏损供应量从775万枚进一步增至833万枚。仅因这次下跌,就有约58万枚比特币新陷入亏损,表明在73,000至76,600美元区间有大量筹码换手。分析指出,这部分持有者可能因回调而重新评估头寸,增加近期抛压。目前网络状态仍好于2月,但后续发展有待观察。截至发稿,比特币交易价格约73,200美元,过去一周下跌超5%。

数据显示,随着近期购入的代币因价格下跌而陷入亏损,比特币的亏损供应量已上升至833万枚BTC。

近期比特币总亏损供应量大幅上升

在X平台的一篇新帖子中,链上分析公司Glassnode讨论了比特币“总亏损供应量”的最新趋势。顾名思义,该指标衡量的是当前以某种净未实现亏损状态持有的BTC总量。

该指标的工作原理是检查流通中每枚代币的交易历史,以确定其在区块链上最后一次转账时的价格。如果任何代币的最后卖出价高于当前最新现货价格,则该特定代币目前被假定为处于亏损状态。

“总亏损供应量”将满足此条件的所有代币进行合计。一个名为“总盈利供应量”的对应指标则统计相反类型的供应量(即成本基础低于当前价格的代币)。

以下是Glassnode分享的图表,显示了过去两年比特币“总亏损供应量”的7小时简单移动平均线趋势:

该指标的7小时SMA值近几周似乎一直在上升 | 来源:Glassnode on X

如上图所示,比特币“总亏损供应量”在4月和5月上半月随着加密货币价格复苏上涨而出现下降。在该资产价格高点时,亏损供应量缩减至700万枚BTC以下。相比之下,在2月份的暴跌后,该指标曾接近1000万枚BTC大关。

然而,由于比特币在5月下半月面临的价格回调,一些曾摆脱亏损状态的供应量现已重返亏损区域。加密货币回撤至76,600美元时,已将“总亏损供应量”推高至775万枚BTC,而如今,最新一轮跌至73,000美元则意味着该指标进一步上升至833万枚BTC。

当然,仅因这次新的价格下跌就有约58万枚BTC陷入亏损状态,这表明在73,000美元至76,600美元区间内有大量供应易手。“这批持有者会重新评估其在回调中的仓位,从而增加了近期的卖出压力,”该分析公司指出。

目前,网络状态仍好于2月份,但未来是否还能保持如此尚待观察。

BTC价格

截至撰写本文时,比特币交易价格约为73,200美元,过去一周跌幅超过5%。

看来该币种价格近期已大幅下挫 | 来源:TradingView上的BTCUSDT图表

热门币种推荐

相关问答

Q根据文章,什么是比特币的总亏损供应量?

A比特币的总亏损供应量是一个链上指标,它衡量的是当前以净未实现亏损持有的比特币总量。它通过检查流通中每枚代币的链上交易历史,判断其最后一次转手时的价格(即成本基础)。如果该成本基础高于比特币当前现货价格,那么该枚代币就被计入亏损供应量。

Q最近是什么原因导致比特币的亏损供应量大幅上升?

A比特币价格在5月下旬出现回调,从先前的高位下跌,是导致亏损供应量大幅上升的直接原因。具体来说,价格从约76,600美元回落至73,000美元的过程中,使得许多在73,000至76,600美元价格区间内买入的比特币再次进入亏损状态,新增了约58万枚BTC的亏损供应。

Q文章提到新增的58万枚亏损BTC可能对市场产生什么影响?

A根据文章引用的分析,新增的58万枚亏损比特币的持有者,可能会因为其仓位转亏而重新评估自己的持仓。这批投资者可能会在近期的价格修正中形成额外的卖出压力,因为他们试图止损或退出亏损仓位。

Q与今年2月相比,目前比特币网络在亏损供应方面的状况如何?

A与今年2月比特币价格下跌后,亏损供应量接近1000万枚BTC的情况相比,尽管近期有所上升,但目前830万枚BTC的亏损供应量状况要好于2月份。不过,文章也指出,未来情况是否会保持更好尚不确定。

Q截止文章撰写时,比特币的价格表现如何?

A截止文章撰写时,比特币的交易价格大约在73,200美元,在过去一周内下跌了超过5%。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片