长短期持有者盈利倒挂!BTC 反弹难改结构性看跌

ambcrypto发布于2026-02-09更新于2026-02-10

文章摘要

自2月跌至62,000美元以来,比特币(BTC)尚未形成持续的看涨结构。尽管当前价格反弹至71,800美元,但仍远低于历史高点,复苏态势脆弱,存在下行风险。 长期持有者(LTH)与短期持有者(STH)的已实现利润比率(SOPR)显示,短期持有者目前盈利更高,表明市场结构偏向看跌。若LTH开始抛售,可能加剧价格压力。但链上数据表明,LTH并未大规模减持,Binary CDD指标显示旧币未被动用,持有信心仍较稳固。 Net Unrealized Profit/Loss(NUPL)稳步上升至0.21,整体盈利改善,可能是LTH保持耐心的原因。比特币市值占比为58%,反映供需平衡,但缺乏新增资金流入。自历史高点以来,比特币市值已缩水约1.12万亿美元,若资金未能逐步回流,价格可能继续在当前区间低位徘徊。 关键点: - LTH盈利低于STH,通常对应看跌市场结构; - 整体盈利持续改善,持有者普遍惜售。

自2月初跌至62,000美元以来,比特币[BTC]尚未建立起持续的看涨结构。尽管该资产现价71,800美元,涨幅达15.8%,但价格仍远低于历史高点,使得复苏态势容易遭受新的抛售压力冲击。

近期的反弹并未消除下行风险。长期持有者的行为仍是关键变量,因为从历史数据看,盈利能力的萎缩往往会增加平仓离场的动机。

在高度波动的市场环境中,即使长期持有者的信心出现微小动摇,也可能对价格方向产生实质性影响。

长期与短期持有者盈利对比显示看跌倾向

链上数据强化了这一风险;市场结构指标表明BTC仍处于更广泛的看跌阶段,价格稳定性掩盖了进一步下行的可能性。

这一判断得到了长期持有者与短期持有者支出输出利润率(LTH/STH SOPR)的佐证。该指标对比了两大群体的已实现盈利能力。

截至发稿时,数据显示短期持有者比长期持有者盈利更高,证实了市场结构存在看跌偏差。

当长期持有者盈利能力收缩时,抛压可能随之增加,因为投资者试图保全剩余收益。若长期持有者开始分发筹码,可能会对价格和市场情绪造成压力,尤其是在需求持续疲软的环境下。

长期持有者指持币超过155天的地址,短期持有者则为持币155天或更短的地址。

长期持有者持续积累筹码

尽管相对盈利能力下降,长期持有者大多仍按兵不动。链上数据显示该群体并未出现显著分发迹象,表明其持有信念依然坚定。

二进制币天销毁指数(CDD)印证了这一观点。该指标显示旧币并未发生流动,证实长期持有者在当前市场环境下仍继续持有比特币。

这一行为与未实现净盈亏(NUPL)的逐步上升趋势一致——该指数在发稿时已稳步攀升至0.21。数值高于中性线0表明投资者整体盈利能力较五天前有所提升。

整体盈利能力的提升或许解释了长期持有者保持耐心的原因,他们似乎正在为获取更高回报进行战略布局。

比特币主导地位与资金流向

截至发稿,比特币主导地位维持在58%(据CoinGlass数据),反映了其在加密总市值中的占比。该水平表明供需处于平衡状态,助力价格保持相对稳定。

主导地位持续增长5%以上通常意味着新资金流入,但这一现象尚未出现。CoinMarketCap数据显示,自历史高点以来比特币市值已蒸发约1.12万亿美元。

若没有相应规模的资金逐步回流,价格很可能持续承压,比特币将继续在当前区间下轨附近震荡。

核心观点

  • 长期持有者盈利能力已低于短期持有者,这种结构通常与看跌市场主导地位相关
  • 随着各群体持有者普遍保持静默,比特币整体盈利能力持续改善

热门币种推荐

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片