NEAR 翻倍背后:3 大风口正成币价发动机

链捕手发布于2026-05-26更新于2026-05-26

文章摘要

公链NEAR代币近期价格从1.24美元低点最高涨至2.5美元,表现亮眼。其背后主要有三大推动力: 首先是AI叙事。NEAR联合创始人Illia Polosukhin是Transformer论文作者之一,奠定了当今大模型的基础。NEAR将AI作为核心战略,推出集成AI能力的超级应用,被视为去中心化AI基础设施代表。近期英伟达财报带动AI板块回暖,加之Arthur Hayes等意见领袖喊单,提振了市场情绪。 其次是隐私公链特性。NEAR近期上线了Confidential Payments和Confidential Intents功能,支持多种资产在超过35条链间进行隐私跨链转移,交易细节全程隐藏。同时推出的隐私多签等企业级功能,已处理数千万美元机密交易。在隐私与可用性之间取得了平衡,吸引了实际需求。 最后是代币经济机制。NEAR已完成初始代币解锁,流通率接近100%。其协议设计了通胀与燃烧机制,且NEAR Intents跨链交易层产生的手续费收入会直接用于在市场上回购NEAR代币,减少了流通盘供应压力。目前该协议总锁仓价值已超8000万美元,每月产生约300万美元的回购需求。 此外,NEAR团队计划在近期进行可扩展性升级并引入后量子安全签名方案,持续进行技术迭代。

撰文:马赫,Foresight News

5 月 25 日,公链 NEAR 代币现价 2.37 美元。自 5 月初以来,NEAR 从最低点 1.24 美元最高冲至 2.5 美元,市值重回 30 亿美元上方。 比特币等主流加密资产震荡之际,NEAR 走出独立行情,是 ZEC、ONDO 与 HYPE 等代币之外表现最亮眼的代币之一,其爆发的原因到底是什么?

AI 叙事

NEAR 联合创始人 Illia Polosukhin 本就是 AI 领域资深人士,Illia 是 Transformer 论文 8 位共同作者之一,其他作者包括 Ashish Vaswani、Noam Shazeer 等,均来自 Google Brain / Google Research。这篇论文提出 Transformer 架构,完全基于注意力机制,极大提升了并行训练效率和模型规模。这就是今天 ChatGPT、Claude、Gemini 等所有主流大模型框架的起源。

NEAR 从早期就将 AI 作为核心战略。今年 2 月,NEAR 正式推出 Near.com 超级应用,将跨链兑换、隐私工具、智能合约管理集成于一身,并内置 AI 能力,支持自主代理应用场景。2023 年 11 月,Illia 还正式出任 NEAR Foundation CEO,以主要围绕 AI 核心叙事。

5 月,英伟达财报带动 AI 板块整体回暖,NEAR 被视为去中心化 AI 基础设施的代表,与 TAO 等并列。

5 月 22 日,BitMEX 联合创始人 Arthur Hayes 在文章中将 NEAR 与 HYPE、ZEC 并列喊单「,直接点燃市场情绪。

隐私公链

区块链长期面临」透明即公开「的隐私困境。ZEC、XMR 等隐私币的暴涨使得行业重新关注隐私赛道,包括公链在内的各个协议也开始将隐私功能添加至协议中。

NEAR 创立于 2018 年,最开始的核心定位并是 AI,而是可拓展性。其最早的进展也主要以分片技术为核心进行不断优化,是当时号称」以太坊杀手的「热门公链之一。

也正因为如此,NEAR 在 CoinList 上的公募一度让后者网站宕机,2020-2021 年那轮牛市周期中,NEAR 从 0.5 美元一度飙升至最高 20.59 美元,成为当年最受瞩目的明星代币。

不过当时间快进到本轮周期,绝大多数老币以及新的 VC 币惨遭市场唾弃,因此即便在本轮牛市周期,NEAR 仅在 2024 年冲至 9 美元的高点,随后便一路下滑,2026 年其币价最低跌至 0.84 美元。

NEAR Intents 正式上线后,隐私需求开始变得非常重要。Intents 是跨链交易的核心,用户表达意图即可执行,但公开链上大额交易容易被 MEV(最大可提取价值) 攻击,这种弊端不论是对机构、大户还是普通的 DeFi 用户都是不小的障碍。

NEAR 团队开始规划隐私作为 Intents 的重要补充,今年 5 月下旬,NEAR Intents 团队上线 Confidential Payments 和 Confidential Intents 功能,支持 ETH、BTC、SOL、USDC 等资产在 35+ 链间隐私跨链转移。发送方、金额、路径全部隐藏,仅在目标链显示结果,底层采用私有分片 +TEE(可信执行环境)桥接。

NEAR 同时开放隐私模式,用户余额、转账、交易活动默认隐私化,不论是普通用户、企业用户还是 AI 代理执行复杂策略时不会导致数据泄露。同一时期推出的 Confidential Treasuries(Trezu)进一步支持隐私多签、工资单、跨链支付,已累计处理 6800 万美元机密交易。

相比 Zcash 等纯隐私币,NEAR 在隐私与可用性、跨链之间的平衡更具实用性,也直接对标企业级需求,推动 TVL 与开发者活动回暖。

NEAR Intents 手续费回购

2025 年 10 月,NEAR 完成最后一批初始供应解锁,流通率接近 100%。

NEAR 从主网早期就设计了通胀 + 燃烧的双机制:每年最高 5% 通胀(2025 年 10 月已通过升级永久减半到 2.5%),其中 90% 给验证者做奖励,10% 进协议金库。进入 2026 年,项目已无大型解锁或线性解锁事件,仅剩日常 epoch 奖励排放(最近 30 天释放约 540 万 NEAR,占总供应 0.4%)。

除此之外,NEAR Intents 手续费收入会直接在市场上回购 NEAR 代币,也带来了不小的买盘。

NEAR 协议上的意图(Intent)驱动跨链交易层,用户只需表达想要什么结果比如把 BTC 换成 SOL),就会提供最佳执行路径,支持多链、无需桥接 / 包装资产、低费用。

NEAR Intents 此前有两部分费用:协议费和分发费(和第三方集成商分成),但协议费现在全走回购路径。买回来的 NEAR 不一定马上烧毁,而是买回来后质押、锁定或移除流动性,但仍算在总供应里,减少流通盘压力,同时还能赚取质押收益。

据 defiLlama 最新数据显示,NEAR Intents 的 TVL 已超 8000 万美元,其每日产生的费用在 10 万美元上下波动,即每月回购金额在 300 万美元附近。

本月末,其核心开发团队 Near One 还公布最新技术进展,2026 年第二季度末团队将发布动态重分,大幅提升可扩展性,此外,团队还将在今年 6 月引入 NEAR 的后量子安全签名方案并升级,提升其抗量子计算水平。

相关问答

QNEAR代币在2026年5月的价格表现如何?

A自5月初以来,NEAR代币从最低点1.24美元最高冲至2.5美元,5月25日的现价为2.37美元,市值重回30亿美元上方。在主流加密资产震荡之际,NEAR走出了独立行情。

Q推动NEAR价格上涨的第一个主要风口是什么?其核心人物有何背景?

A第一个主要风口是AI叙事。NEAR联合创始人Illia Polosukhin是AI领域资深人士,他是奠定当今主流大模型基础的Transformer论文的8位共同作者之一。NEAR已推出内置AI能力的超级应用,并将其定位为去中心化AI基础设施的代表。

QNEAR在隐私功能上有哪些最新进展?

ANEAR Intents团队近期上线了Confidential Payments(隐私支付)和Confidential Intents(隐私意图)功能,支持多种主流资产在超过35条链间进行隐私跨链转移,交易细节被隐藏。同时推出的Confidential Treasuries(隐私金库)支持隐私多签等企业级功能,已处理6800万美元机密交易。

QNEAR的代币经济模型中,对NEAR价格有积极影响的机制是什么?

A主要积极机制是NEAR Intents的手续费收入直接用于在市场上回购NEAR代币。据数据,NEAR Intents的TVL超8000万美元,每日产生约10万美元费用,意味着每月有约300万美元用于回购NEAR,减少了流通盘压力。

Q除了AI和隐私,文章提到的第三个推动NEAR发展的风口是什么?

A第三个风口是NEAR Intents手续费回购机制。该机制通过将跨链交易层(Intents)产生的协议费全部用于市场回购NEAR代币,形成了持续的买盘,对代币价格构成直接支撑。

你可能也喜欢

从兜售数据库到出售活跃会话访问权限:俄罗斯黑市如何变迁

俄罗斯暗网市场发生显著转变:犯罪分子的重点从出售大规模企业数据库,转向贩卖对用户账户的短期实时访问权限。这类通过恶意软件直接从受感染设备窃取的实时信息,其价值在过去一年上涨近13%。如今黑市上热销的不再是过时的数据档案(售价仅10-15美元),而是包含活跃会话令牌、有效密码、VPN及云存储凭证、企业网络管理权限等能实现即时入侵的工具包。订阅提供每日新鲜数据流的私密频道,每月费用高达250-300美元,市场为时效性而非数据量付费。 官方统计显示,自2024年以来,大规模数据泄露事件数量因严厉制裁而减少,监管机构也对造成泄露的企业处以罚款。然而,这种监管模式对新威胁模型失效。恶意软件是在数据离开企业防护边界、到达个人设备后才实施窃取,企业数据库形式上未受损,从而规避了监管机制。 这种在终端设备上截取数据的方式可绕过多因素认证等企业多层防护。2026年上半年,约60%的Web攻击旨在获取入侵企业内部系统的密钥。一个受感染的员工设备就足以使受保护网络门户大开。 当前趋势与国际网络犯罪演变路径一致,类似Genesis Market的模式此前已被取缔。但这并未消除感染源,只是转移了销赃渠道。这种模式还催生结构性风险:对“新鲜”数据的持续需求,激励僵尸网络运营商长期维持受感染设备的活跃状态,将其变为持续收入来源。 核心矛盾在于,攻击发生在企业防护边界与个人设备之间的监管空白地带。随着远程操作普及,能同时访问多个服务的短期令牌价值将持续攀升,而现有保护法规对此领域尚难有效覆盖。

cryptonews.ru2小时前

从兜售数据库到出售活跃会话访问权限:俄罗斯黑市如何变迁

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片