Base MCP,X402的下一步

marsbit发布于2026-05-28更新于2026-05-28

文章摘要

昨天,Base 正式发布 Base MCP,允许用户将 Base 账户连接到 AI Agent,通过聊天方式执行交易、转账等操作。Base 链目前的主线是 AI,此举意在拓展更多应用场景,以在快速发展的 AI Agent 支付赛道中保持领先。 AI Agent 支付市场正快速发展。2025年,Coinbase 推出 x402 为 AI Agent 提供加密钱包,而谷歌、Visa 等传统巨头也推出了各自的解决方案。截至目前,x402 已处理超 1.76 亿笔交易,总额超 7000 万美元。这些交易中,76% 的金额低于 0.30 美元,凸显出稳定币(尤其是 USDC)在极小金额支付中的巨大成本优势,因其结算成本远低于传统支付方式。 在加密原生支付赛道,Stripe 是 Coinbase 的主要竞争对手。Stripe 已构建与 Coinbase 相似的完整架构(包括结算层、钱包层、路由层和支付协议)。因此,双方竞争的重点已转向应用层。Base 力推 AI 主线,正是为了吸引更多 AI 应用和交易在其链上发生,从而巩固在 Agent 支付领域的规模优势,为未来进军更广泛的商用领域奠定基础。Base MCP 的推出,是 Coinbase 实现这一宏大愿景的关键一步。

昨天,Base 正式发布了 Base MCP。通过 Base MCP 将 Base Account 连接到 AI Agent,就可以用口语化的表达,像聊天一样让 Agent 执行 Swap、转账、仓位追踪、查询交易历史等操作。

熟悉 Base 的玩家们都知道,Base 链上现在的主线就是 AI,所以 Base 有这样的更新并不会让玩家们感到意外。甚至有玩家期待,之后在 Base 链上会有像之前以太坊上的 AI meme 币 $SHIT 那样的新玩法,即通过 Base MCP 直接用聊天的方式让 Agent 参与链上打新。

但如果我们从链上 degen 的角度抽离出来,从 Agent to Agent 支付的竞争角度来看,或许对于 AI 为何成为 Base 的主线,会有一个新的答案。

快速发展的 Agent 支付

把时间倒回 2024 年 9 月。在当时,想要让 AI Agent 来完成对某项费用的支付,人类基本上只有一个选择:通过浏览器自动化工具(如 Playwright、Selenium 等无界面浏览器)让 AI Agent 模拟人类动作,在网页上完成结账流程。

由于需要将支付凭证(如信用卡/借记卡的完整卡号、CVV、有效期等)提供给 AI Agent,这唯一的选择,并不安全。

到 2025 年 5 月,Coinbase 推出了 x402,给 AI Agent 提供一个加密钱包,并且以加密原生的方式来解决这个问题。但意识到这是一个潜在市场的并不只有 Coinbase,解决方式也不仅仅只有加密原生这一种。在 2025 年,Google 推出了 AP2,允许用户将消费权限授权给 Agent。Visa 则拓展了其现有的银行卡支付渠道,推出了 Visa Intelligent Commerce,不给 Agent 信用卡号、CVV 等敏感信息,而是为 Agent 提供特定的、受限的令牌以让 Agent 完成支付。

如今,x402 已经处理了 1.76 亿笔来自 AI Agent 们的交易,交易总额超过 7000 万美元。这个数额看起来好像不大,但无论是 Coinbase 还是传统巨头,没有人轻视这场新兴支付方式的竞争:

- 2026 年 1 月 22 日,美国第六大银行,资产 4700 亿美元,存款 3300 亿美元,信用卡发卡量全美第三的 Capital One 宣布以 51.5 亿美元收购 Brex,提升 AI 支付能力。

- 2026 年 3 月,万事达卡以 18 亿美元收购稳定币基础设施公司 BVNK。

- 2025 年 2 月,Stripe 以 11 亿美元收购稳定币支付平台 Bridge。

虽然他们没有明说,收购稳定币相关企业,是为了应对即将到来的 Agent 支付时代。但稳定币对于 Agent 支付确实至关重要。

为什么稳定币对 Agent 支付很重要?

根据 Keyrock 的数据统计,迄今为止,x402 上处理的 Agent 交易,交易金额中位数在 0.01 美元至 0.10 美元之间,其中 76% 的交易金额低于 0.30 美元。

0.30 美元,这是美国和多数主流市场最常见的每笔固定手续费。这个手续费就像一堵墙,让数额小于 1 美元的微型支付变得非常不经济。比如一笔 3 美分的 API 调用,0.3 美元就是 10 倍的调用费,Agent 用信用卡支付的话,成本累计起来会高到不行。

区块链很好的解决了这个问题。在 Base 上,交易结算成本为 0.0001 美元。凭借这种巨大的优势,稳定币几乎天然赢得了 Agent 支付中面对传统支付巨头的竞争。

在 x402 已经处理的 1.76 亿笔 Agent 交易中,有 98.6% 的交易以 USDC 结算。鉴于 Coinbase 和 Circle 的密切关系,可以说 Coinbase 在结算层也是个大赢家。

但结算层只是 Agent 支付中的一层。在通过加密原生解决 Agent 支付的赛道里,Coinbase 有一个对手——Stripe。

来自 Stripe 的挑战

今年 3 月,Stripe 推出了 Agent 支付协议 MPP,这让 Stripe 在 Agent 支付的架构版图上和 Coinbase 已经相差无几。

- 从结算层来看,Coinbase 有 Base,Stripe 有 Tempo

- 从钱包层来看,Coinbase 有 Agent Wallet,Stripe 有 Privy

- 从路由层来看,Coinbase 内置相关路由设施,Stripe 有花费 11 亿美元收购的 Bridge

- 从支付协议来看,Coinbase 有 x402,Stripe 有 MPP

现在我们回到文章开头提到的 Base MCP。既然对战的两家都有了以上 4 层配套设施,接下来要争夺的,自然就是应用层了。

这才是 AI 能够成为 Base 主线的核心原因——Base 要确保 AI(至少是加密货币领域的 AI)发生在 Base 上,实际上不是为 Base 链上的 degen 提供角度,而是要拓宽 Agent 支付的场景,让更多的 Agent 为更多的应用发生更多的交易,从而确保自身在 Agent 支付赛道的领先地位。

当统治级别的规模优势形成后,未来 Agent 支付进入商用领域时,Coinbase 就更能大赢特赢。

从这个角度来看 Base MCP 的推出,就能感受到,这只是 Coinbase 庞大野心中的一小步。

相关问答

Q根据文章,Base MCP 的推出主要服务于Coinbase在哪一领域的战略布局?

ABase MCP的推出主要服务于Coinbase在AI Agent支付领域的战略布局,目的是拓宽Agent支付的应用场景,让更多交易发生在Base链上,从而巩固其在Agent支付赛道的领先地位。

Q文章指出,稳定币对于AI Agent支付至关重要的主要原因是什么?

A稳定币对于AI Agent支付至关重要的主要原因是其极低的结算成本。相比传统支付(如信用卡)每笔约0.30美元的固定手续费,在Base链上的结算成本仅为0.0001美元,这使得稳定币在处理大量小额支付(如API调用)时具有巨大的经济优势。

Q在加密原生解决Agent支付的赛道中,Coinbase面临的主要竞争对手是谁?两者在架构上有何相似之处?

ACoinbase面临的主要竞争对手是Stripe。两者在架构上非常相似:都有专用的结算层(Coinbase有Base,Stripe有Tempo)、钱包层(Coinbase有Agent Wallet,Stripe有Privy)、路由层(Coinbase内置设施,Stripe收购了Bridge)以及支付协议层(Coinbase有x402,Stripe有MPP)。

Q文章中提到的x402已经处理的交易数据反映了AI Agent支付的什么特点?

Ax402的交易数据反映了AI Agent支付具有高频、小额的特点。截至文章发布,x402已处理1.76亿笔交易,总额超过7000万美元,交易金额中位数在0.01至0.10美元之间,其中76%的交易金额低于0.30美元。

Q从传统金融巨头的近期收购行动,可以看出他们对AI Agent支付持何种态度?

A从传统金融巨头的近期收购行动(如Capital One收购Brex,万事达卡收购BVNK,Stripe收购Bridge)可以看出,他们高度重视并积极布局AI Agent支付领域,将其视为一个重要的新兴市场,并希望通过收购相关基础设施来提升自身在这一领域的竞争力。

你可能也喜欢

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit17分钟前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit17分钟前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1小时前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1小时前

交易

现货
活动图片