富兰克林邓普顿与SWIFT勾勒区块链未来,银行迈向全天候链上金融

TheNewsCrypto发布于2026-02-11更新于2026-02-11

文章摘要

在Consensus Hong Kong 2026大会上,传统金融和加密领域的高管表示,银行业未来将转向全天候运营,并直接在区块链上发行资产。富兰克林邓普顿正重点发展区块链基础设施中的货币市场基金,通过上链实现投资者随时买卖,同时降低文书和管理成本。SWIFT则致力于帮助银行将传统账户余额转化为数字代币,以加速结算并消除截止时间限制。 尽管代币化金融增长迅速,但其规模与传统市场相比仍很小。目前稳定币和证券代币总价值约十亿美元,而全球银行系统管理着数万亿美元资产,因此该领域仍处于早期基础设施阶段。监管和安全是两大主要障碍,机构需要更清晰的会计与合规规则,并解决私钥管理及企业级访问控制问题。 业界认为未来将是混合模式,部分服务去中心化,部分保持中介化。总体而言,大型金融机构正推动区块链实现更安全的全天候运作。

在Consensus香港2026大会上,传统金融和加密企业的高管们表示,银行业的未来将是全天候24/7运转,资产将直接发行在区块链上。他们明确传递的信息是:金融系统很快将实现不间断持续运作。

富兰克林邓普顿表示将重点发展区块链基础设施中的货币市场基金。通过将基金上链,投资者可随时买卖,同时减少文书工作和管理成本。一位高管解释说,此举旨在利用区块链技术使现有金融产品更便宜、更易用。

SWIFT方面正在研究如何让银行将普通账户余额转化为数字代币。他们的目标是加速结算并消除截止时间限制。高管们表示SWIFT支付已经很快,但他们希望实现随时即时可用。

传统金融迈向全天候链上化

尽管代币化金融发展迅速,但与传统市场相比规模仍然较小。虽然稳定币和证券代币化各有十亿美元规模,但相较于全球银行系统管理的数万亿美元资产仍微不足道。因此高管们称其为早期基础设施。

监管和安全这两大障碍在讨论中反复出现。银行和机构需要明确的会计和合规规则。加密技术需要管理私钥。对机构而言,管理私钥和确保访问控制需满足企业级标准才能实现广泛采用。

演讲者认为未来将是混合模式,部分服务去中心化,部分保持中介化。讨论基调明确显示:大型金融机构希望区块链以更安全的方式实现24/7全天候运行。

加密新闻聚焦:

以太坊跌向1,900美元,抛压持续加剧

标签富兰克林邓普顿

相关问答

Q富兰克林邓普顿计划如何利用区块链技术改进货币市场基金?

A富兰克林邓普顿计划将货币市场基金部署在区块链基础设施上,使投资者能够随时买卖基金份额,同时减少文书工作和行政管理成本,使现有金融产品更便宜、更易用。

QSWIFT正在开发什么技术以实现银行系统的24/7运营?

ASWIFT正在研究将银行普通账户余额转换为数字代币的技术,旨在加速结算流程并消除截止时间限制,实现资金随时可用的即时支付服务。

Q当前链上金融与传统金融市场规模对比如何?

A尽管代币化金融发展迅速,但规模仍远小于传统市场。稳定币和代币化证券仅有十亿美元级别,而全球银行系统管理着数万亿美元资产,因此被视为早期基础设施。

Q阻碍传统金融机构广泛采用区块链的主要挑战是什么?

A主要挑战包括监管合规和安全管理两方面。机构需要明确的会计和合规规则,同时需要满足企业级标准的私钥管理和访问控制机制。

Q演讲者如何看待未来金融系统的架构发展方向?

A演讲者认为未来将形成混合型金融架构,部分服务走向去中心化,部分保持中介化。大型金融机构希望以更高安全标准实现区块链24/7不间断运行。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片