Bankless创始人清仓ETH,以太坊信仰集体幻灭

Odaily星球日报发布于2026-05-21更新于2026-05-21

文章摘要

加密媒体Bankless联合创始人David Hoffman近日宣布清仓其持有的全部ETH,引发以太坊社区震动。Hoffman长期批评以太坊基金会领导不力,认为其未能推动生态发展,甚至导致人才流失。今年以来,以太坊基金会已有至少8名高层离职,部分原因与要求员工签署“忠诚誓言”有关。与此同时,ETH价格持续疲软,ETH/BTC汇率跌至近一年低点。 Bankless另一联创Ryan Sean Adams确认公司进入“第二阶段”,自己将退居幕后。尽管Bankless在加密媒体领域成绩斐然,但Hoffman对以太坊的态度已从支持转为失望。他强调自己仍支持以太坊网络,但质疑ETH资产的价值与基金会管理。 当前以太坊面临L2路线被质疑、生态活跃度下降等多重挑战。随着市场环境变化,曾经的“以太坊喉舌”与核心支持者的转变,折射出以太坊在竞争与发展中的困境。

原创|Odaily星球日报(@OdailyChina)

作者|Wenser(@wenser 2010 )

ETH 再次迎来“信仰危机”。而这一次的导火索,是一直为以太坊摇旗呐喊的加密媒体——Bankless。联创 David Hoffman 主动发文表示已“卖出自己最后的 ETH”。社区用户 @Ox_Lucas 也爆料称 Bankless 近日疑似裁撤大部分团队成员。毫无疑问,“忠诚的 E 卫兵迎来了自己的退场时刻”。

2026 年,美股代币化大潮涌来,加密 ETF 资产已成机构标配,这本该是属于以太坊的高光时刻,但 L2 路线被证伪、基金会高层离职潮、ETH 价格跟跌不跟涨的现实却使得其生存境地颇为尴尬。

David Hoffman 的清仓,或许就是“E 卫兵退场”的开始。

联创退居幕后,Bankless 迎来第二阶段展开

或许新人们对 Bankless 并不是很熟悉。自 2020 年成立以来,它一直都是以太坊生态的“喉舌媒体”,基于该媒体成立的 Bankless DAO 更是曾经的“DAO 组织第一社区”。但现在,Bankless 结束了自己的“第一阶段”发展历程,不得不迎来自己的第二阶段。

David Hoffman 发文直言清仓 ETH 后,Bankless 另一联创 Ryan Sean Adams 随即发文表示:“是时候公开了。Bankless 的第一个时代已经结束。这是 David 和我共同探索加密货币、DeFi 以及 Ethereum 至上主义的六年合作。我们现在正处于第二个时代。

在这一时代,我计划退居幕后,支持 David 探索加密货币及其他领域的新前沿地带。我仍然会每周担任播客主持(绝不会错过任何总结会议),但在内容方向和嘉宾访谈方面的角色会减少。David 继续掌舵,我完全支持他。就我个人而言,我仍然看好 ETH,并且看好 Bankless。”

成立 6 年后的今天,Bankless 成绩斐然:除去与 Vitalik、Chris Dixon、Hayden Adams 等知名大佬们的访谈以外,这一媒体在 YouTube 上积累了 28 万订阅粉丝,Newsletter 订阅读者多达 35 万人之众;其 Podcast 节目在 Spotify、Apple Podcast 等平台均收获了 4.7 分的高分评价,还被多家媒体列入“最佳加密播客 Top 10”,不少人称其为“ Web3 教育启蒙终极指南”。

但如今,David Hoffman 的不满却溢于言表,甚至不惜以“清仓 ETH”来表达态度,而其矛头,直指如今的以太坊基金会。

“当最忠诚的 E 卫兵决定清仓 ETH”:Bankless 联创怒喷以太坊基金会

David Hoffman 发文之后,迅速得到了以太坊社区的热烈讨论,有人调侃他说“定期离开以太坊生态再回来”是固定节目,“他是季节性风向标”,等到他再次看多 ETH 的时候,就是市场达到高点应该注意风险的时候了。

随后,David Hoffman 正面回应道:“我始终支持以太坊这个区块链网络,但 ETH 资产正变得越来越令人怀疑,我们不要把两者混为一谈。”

随后,社区成员直接点明:“是不是你支持 ETH,但是怀疑以太坊基金会?”

David Hoffman 给出的答案并不藏着掖着,他说道:“不幸的是,你无法将 ETH 的价格表现与其领导层分开来看。”对以太坊基金会这个“生态领头羊”的不满溢于言表。

值得一提的是,这不是 David Hoffman 首次表达对以太坊基金会的不满:

  • 去年 4 月,ETH 价格跌破 1500 美元时,其就公开表示,“以太坊的领导层和文化在赶走用户和开发者”;
  • 去年 10 月,以太坊基金会研究员 Dankrad Feist 的离去也让他表达了对以太坊生态人才流失的担忧;
  • 今年 3 月,他更是在《The EF's Endless Manifestos》一文中直接抨击以太坊基金会“不为以太坊的市场拓展而努力”。

如今看来,David Hoffman 对 ETH、对以太坊基金会的态度早已从“哀其不争、怒其不幸”过渡到了“哀莫大于心死”的地步。

故事的另一边,自然也是 ETH 和以太坊基金会自己的“不争气”。

据 Coinglass 数据,ETH/BTC 汇率于 5 月 12 日一度跌至 0.02835,创下 2025 年 7 月以来最低水平,较 2025 年 8 月高点 0.04324 累计下跌逾 35%。

与此同时,以太坊基金会也迎来离职潮:5 月 19 日,以太坊基金会研究员 Carl Beek 和 Julian Ma 正式宣布即将离职。前者在该组织任职长达七年,后者则在以太坊基金会工作了四年,伴随以太坊基金会走过了上千个日夜。

此前,以太坊基金会的多位高管和研究员就已离职,其中包括今年 2 月离职的联合执行董事 Tomasz K. Stańczak、3 月离职的 Josh Stark,以及本月早些时候宣布卸任的 Protocol 团队负责人 Barnabé Monnot、Tim Beiko 和 Alex Stokes,今年以来以太坊基金会离职高层人数至少已有 8 人。

离谱的是,这些人离开的主要原因出在以太坊基金会要求员工签署忠诚誓言这样的荒唐诱因上,让人啼笑皆非。

搭配此前以太坊基金会无论牛熊持续抛售 ETH,甚至直接向以太坊 DAT 财库公司 Bitmine 场外 OTC 交易的事件来看,这个组织可以说是丢失了自己“最后一点基本盘”。内部人才流失,外部竞争无力,以太坊基金会的未来比 Bankless 看起来更加黯淡一些。

DAT 之后,以太坊的下一个解法是什么?

去年 4 月,笔者曾在参加 ETH 杭州线下活动后根据采访写下《ETH Hangzhou 现场调查:以太坊已进入中年期,三年内价格新高无望》一文,彼时 ETH 价格也挣扎在水平线上,无数人对其后市表现均不抱太大希望。但随着 6、7 月的 DAT 热潮来袭,Bitmine、Sharplink 等上市公司的买盘还是将 ETH 的价格高点抬升至接近 5000 美元。

而现在,ETH 的价格相较高点已经腰斩超 50%,不同的是,人们讨论起以太坊时,再也不曾将其视为“新金融基础设施”的唯一答案,L2 路线也被彻底证伪,Hyperliquid 成了新的“链上基础设施”。等待 ETH 与以太坊的下一个解法是什么?没人能给出准确答案。

相较于代币价格下跌但生态建设如火如荼的过往,或许如今陷入沉寂的以太坊生态才更令人绝望。David Hoffman 清仓 ETH 或许也有着自己的苦衷,但与以太坊生态渐行渐远却成了不争事实。

热门币种推荐

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

本周,加密市场迎来两股重磅催化——华盛顿“加密货币周”的立法攻势与以太坊机构布局的密集爆发,共同构成加密行业2025年下半年的“政策拐点”与“资金拐点”。这一轮加密周期的深层逻辑,正从比特币转向以太坊、稳定币及链上金融基础设施。我们认为:美国的政策明朗化+以太坊的机构化扩展,标志着加密行业正进入结构性转正阶段,市场配置的重心亦应逐步从“价格博弈”过渡至“规则+基础设施的制度红利捕捉”。

2.0k人学过发布于 2025.07.17更新于 2025.07.17

加密市场宏观研报:美国“加密货币周”来袭,ETH开启机构军备赛高潮

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ETH(ETH)币价的意见。

活动图片