2025年加密货币交易者日均亏损达5亿美元

RBK-crypto发布于2025-12-25更新于2025-12-25

文章摘要

2025年加密货币市场遭遇大规模强制平仓,全年保证金交易头寸清算总额接近1500亿美元,日均损失达4亿至5亿美元。其中10月11日单日清算规模创历史纪录,接近200亿美元,主因特朗普宣布对中国进口商品加征100%关税引发市场恐慌,导致比特币和以太坊单日暴跌10-15%,部分山寨币跌幅超80%。 报告指出此次暴跌暴露了三大市场漏洞:清算机制不透明、基础设施在峰值压力下的脆弱性、以及缺乏传统金融市场应有的熔断机制。与2022年Terra崩盘不同,本次风险未引发机构投资者连锁违约,主要集中于特定策略与资产。事件期间交易所启用自动减仓机制(ADL),部分盈利交易者也因不利成交价遭受损失。

根据Coinglass报告,2025年加密货币交易所保证金交易头寸的强制清算总额接近1500亿美元。全年日均清算金额估计在4亿至5亿美元之间。

这里指的是考虑杠杆倍数的头寸名义金额(100美元头寸使用10倍杠杆,在总亏损金额中按1000美元计算),但即使经过这种调整,损失规模仍然令人震惊。

近15%的年清算量发生在10月11日晚间,当时加密货币市场发生了历史上最大的期货头寸连环清算,总规模近200亿美元。这创下了加密货币交易所强制平仓交易头寸量的绝对纪录。

事件发生背景是,美国总统唐纳德·特朗普宣布对中国进口商品征收新的100%关税,并对关键软件实施出口管制。Coinglass写道,这急剧提高了市场对新一轮贸易战的预期,促使市场转向"避险模式",即抛售包括比特币和其他加密货币在内的高风险资产。

专家指出,后果的严重程度不仅取决于外部因素,还取决于所使用的杠杆结构和清算机制的工作方式。当交易所超负荷时,自动减仓(ADL)机制启动,交易以不利价格执行,甚至导致盈利交易者产生亏损。

比特币和以太坊最大跌幅达10-15%,而许多山寨币暴跌80%及以上。

Coinglass报告指出,当天的崩盘揭示了市场的关键脆弱性:对不透明清算机制的依赖、基础设施在峰值负载下的脆弱性,以及缺乏传统交易所拥有的有效熔断机制。

与2022年Terra(LUNA)项目崩盘不同,这次暴跌并未导致机构投资者连环违约。Coinglass强调,风险不具有系统性特征,而是集中在特定策略和资产中。

Base区块链生态系统如何运作。前5大应用

AI在加密货币交易锦标赛中击败人类。各方成绩如何

矿工"投降"被称为比特币的看涨因素。原因何在

相关问答

Q根据Coinglass的报告,2025年加密货币交易者的日均强制平仓损失金额达到了多少?

A根据Coinglass的报告,2025年加密货币交易者的日均强制平仓损失金额估计在4亿至5亿美元之间。

Q2025年10月11日发生了什么重大市场事件?

A2025年10月11日夜间,加密货币市场发生了有史以来最大的期货头寸连环清算事件,总规模接近200亿美元,创下了加密货币交易所强制平仓交易头寸量的绝对纪录。

Q导致2025年10月市场暴跌的主要外部因素是什么?

A主要外部因素是时任美国总统唐纳德·特朗普宣布对中国进口商品征收新的100%关税,并对关键软件实施出口管制,这急剧提高了市场对新一轮贸易战的预期,导致市场转向'避险模式',抛售包括比特币在内的风险资产。

Q报告指出了当前加密货币市场的哪些关键脆弱性?

A报告指出了三个关键脆弱性:依赖不透明的清算机制、基础设施在峰值负载下的脆弱性,以及缺乏传统交易所拥有的有效熔断机制。

Q与2022年Terra (LUNA)崩溃相比,2025年的这次暴跌有何不同?

A与Terra (LUNA)崩溃不同,2025年的暴跌并未导致一系列机构投资者违约。Coinglass指出,风险不具有系统性,而是集中在特定的策略和资产上。

你可能也喜欢

看不清的美国经济:强韧还是降温?

本文探讨了当前美国经济前景,核心问题是判断其将走向强韧还是衰退。文章分析了多项关键数据与指标,为投资者提供评估框架。 **经济现状:增长放缓,通胀高企** 2026年初美国经济仍在增长,但势头减弱。第一季度GDP年化增长1.6%,较初步数据下修。通胀持续高于美联储目标,第一季度核心PCE年化增速达4.3%。消费增长主要靠服务支出支撑,商品消费停滞,住宅投资连续下滑。劳动力市场保持韧性,但新增就业放缓。 **衰退风险指标:信号混杂但存隐忧** - **收益率曲线**:此前倒挂已发出预警,历史表明衰退常在曲线恢复正常后到来。 - **领先经济指数(LEI)**:近期持续疲软,预示未来6-12个月存在下行风险。 - **萨姆规则**:当前未触发,但需密切关注失业率变化。 - **消费者**:出现“K型分化”,低收入家庭更多依赖信用卡,逾期率微升。 **积聚的压力:2027年风险更高** 市场预测2026年衰退概率约19%,但2027年概率升至41%。主要压力包括:企业高息再融资债务挤压利润、消费者储蓄耗尽、住房市场持续收缩、高油价及关税带来的“滞胀”风险(高通胀与低增长并存)。 **历史启示与投资考量** 历史上衰退难以精准预测,且股市通常在经济收缩前见顶。若发生衰退,预期其严重程度可能类似2001年而非2008年。对于投资者: - **股票**:可考虑增加必需消费品、医疗等防御性板块配置。 - **固定收益**:在滞胀环境中,中短期高质量债券可能优于长期国债。 - **现金与黄金**:当前现金类工具收益率具备吸引力;黄金在滞胀和地缘风险下可作为价值储存手段。 关键原则是保持投资、多元配置并审慎调整,而非试图择时。 **关键监测点** 未来需重点关注:第二季度GDP数据、月度就业报告、萨姆规则是否触发、新任美联储主席政策动向、油价及消费者支出变化。 **结论** 美国经济短期内可能避免技术性衰退,但增长疲软且结构性风险累积,2027年衰退概率显著升高。投资者应根据自身判断,考虑进行适度防御性布局,但无需恐慌。

marsbit3分钟前

看不清的美国经济:强韧还是降温?

marsbit3分钟前

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

上周五,美国商务部发布出口管制令,禁止外国公民接触Anthropic公司新发布的Fable 5和Mythos 5大模型。Anthropic被迫将这两款刚上线三天的模型对全球用户全面关闭。这是人类首次将一种以比特形态存在的智能体,纳入与浓缩铀等战略物资类似的出口管制框架。 历史上,出口管制主要针对物理稀缺的硬件和配方,如离心机、光刻机。但大模型作为一组可无限复制的权重参数,其物理边界模糊,传统管制工具失效。此次管制实际瞄准的是模型所凝聚的“能力密度”——高度压缩的代码生成、推理规划和知识调用能力。这正如铀矿石普遍存在,但浓缩到一定丰度便成为受严密监控的战略物资。文章指出,八十年前核技术因其巨大力量被国家严控的逻辑,如今正应用于神经网络的前向传播。 基于浓缩铀管制的历史经验,文章预测未来十年AI领域可能发生三件事:一是能力审查制度化,前沿模型发布前需接受政府授权的合规审查,能力“丰度”超过阈值即触发管制;二是管辖边界模糊化,美国可单方面将其出口管制法延伸至全球用户,迫使非美企业重新评估对美国AI供应链的依赖;三是技术路径走向分裂,形成受管制、有断电风险的美国闭源模型,与更可靠但性能可能稍逊的开源、本地化及非美管辖模型并行的双轨制。 文章最后揭示了更深层的危机:数字文明尚未为“智能”建立清晰的产权制度。当前法律将模型视为服务,用户仅购买其产出,而非资产本身。当企业投入大量资源将特定模型深度整合进自身生产流程后,模型下架将造成难以估量且无法获得法律充分补偿的损失。这暴露了有形财产法律体系与无形数字资产之间的根本性错配。结论指出,在AI管制时代,模型的可靠性与产权清晰度可能比一时的技术领先更为重要,世界或将走向一个数字智能被永久分裂的未来。

marsbit15分钟前

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

marsbit15分钟前

交易

现货
合约
活动图片