Artemis 加密支付卡报告:180 亿美元规模,加密支付静默爆发

marsbit发布于2026-01-21更新于2026-01-21

文章摘要

Artemis最新研究报告显示,加密支付卡市场已从2023年初月交易额约1亿美元,迅速增长至年化180亿美元规模,两年内增长达15倍,呈现爆发式发展。 加密卡并非替代Visa或Mastercard,而是利用其网络,以稳定币作为资金支持,通过卡片实现商户受理。整个支付堆栈分为三层:网络层(Visa、Mastercard)、发行与程序管理层(如Baanx、Bridge)和消费者应用层(如MetaMask、Phantom等钱包和交易所)。 Visa占据超过90%的链上持卡交易额,主要得益于其与基础设施层的深度合作。行业正出现“全栈发行”的重要转变,Rain和Reap等公司作为Visa核心成员直接发卡和结算,无需传统赞助银行,从而获得更强控制力和更高经济效益。 地理分布显示真实用例差异显著:印度主要应用为加密货币抵押信贷,而稳定币借记卡在阿根廷成为对抗通胀的工具。在发达国家,加密卡面向高价值用户群,服务于已有稳定币余额并希望消费的人群。 报告认为,稳定币将持续增长,加密卡作为将数字美元引入现实世界的基础设施,将进一步规模化发展。

作者: Artemis

编译: 深潮 TechFlow

深潮导读:

加密支付正经历一场悄无声息的“权力大转场”。Artemis 最新研究显示,加密卡市场已从 2023 年初的边缘地带跃升为年化 180 亿美元的庞然大物,月交易额在短短两年内翻了 15 倍。

本文深入拆解了加密支付堆栈的三个层级,并揭示了一个令人惊讶的数字:Visa 占据了超过 90% 的链上持卡交易额。更重要的是,行业正迎来“全栈发行”的结构性转折,Rain 和 Reap 等公司通过直连 Visa 绕过传统银行,彻底改写了经济模型。从印度的加密抵押信贷到阿根廷的稳定币日常支付,加密卡正在成为数字美元进入现实世界的关键基础设施。

全文如下:

重磅消息:我们刚刚发布了业内最详尽的加密卡(Crypto Cards)研究报告。

这并非因为它是一个小众市场,而是因为它已悄无声息地成长为一个规模达 180 亿美元的市场。在 2023 年初,加密卡的月交易额仅为 1 亿美元左右。而今天,这一数字已突破 15 亿美元。

为此,我们花了数周时间深入挖掘数据、基础设施以及实际构建这套堆栈的公司。以下是我们的核心发现

首先,来看看实际发生了什么。加密卡并不是要取代 Visa 或 Mastercard,而是利用它们。

稳定币(Stablecoins) 为交易提供资金,而卡片(Cards) 则提供了商户受理环境。

这套堆栈分为 3 个层级:

  • 网络层(Networks): Visa、Mastercard
  • 发行与程序管理层(Issuers & Program Managers): Baanx、Bridge 等
  • 消费者应用层(Consumer Apps): 钱包、交易所(如 MetaMask、Phantom)

这正是权力博弈最为激烈的地方。

尽管 Visa 和 Mastercard 各自都拥有超过 130 个加密合作项目......

但 Visa 却占据了 90% 以上的链上持卡交易额。原因在于其很早就与基础设施层(Infrastructure Layer)建立了深度合作伙伴关系。

最大的结构性转变:全栈发行商(Full-stack issuers)。

像 Rain 和 Reap 这样的公司,现在可以作为 Visa 核心成员(Visa Principal Members)直接进行发卡和结算。

无需赞助银行(No sponsor bank)。 更强的控制力(More control)。 更高的经济效益(More economics)。

地理分布揭示了真实的用例。印度:拥有 3380 亿美元的加密货币流入量。这里的机会是加密货币抵押信贷(因为 UPI 已经在借记支付领域取得了胜利)。阿根廷:实际应用则是作为通胀对冲工具的稳定币借记卡。

在发达国家市场,加密卡并不解决“刚需”。

它们的目标是全新的、高价值的用户群:那些已经持有大量稳定币余额并希望将其花掉的人。

我们的观点很简单:稳定币将持续增长,而加密卡将随之规模化。

它们是将数字美元带入现实世界的基础设施。

本帖仅为精华摘要。阅读完整报告以深入了解。

相关问答

Q根据Artemis的报告,加密支付卡市场的规模有多大?

A根据Artemis的报告,加密支付卡市场已成长为一个规模达180亿美元的市场,月交易额从2023年初的约1亿美元增长到目前的15亿美元。

Q加密支付堆栈分为哪三个层级?

A加密支付堆栈分为三个层级:网络层(如Visa、Mastercard)、发行与程序管理层(如Baanx、Bridge等)以及消费者应用层(如MetaMask、Phantom等钱包和交易所)。

QVisa在链上持卡交易额中占据了多少份额?

AVisa占据了超过90%的链上持卡交易额,这得益于其早期与基础设施层建立的深度合作伙伴关系。

Q什么是全栈发行商?它带来了哪些优势?

A全栈发行商是指像Rain和Reap这样的公司,它们作为Visa核心成员直接进行发卡和结算,无需赞助银行。这种模式带来了更强的控制力、更高的经济效益和更直接的运营能力。

Q在印度和阿根廷,加密卡的主要用例分别是什么?

A在印度,加密卡的主要用例是加密货币抵押信贷,因为UPI已经在借记支付领域占据主导;在阿根廷,加密卡的主要用例是作为通胀对冲工具的稳定币借记卡,用于日常支付。

你可能也喜欢

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

硬件钱包Coldcard遭黑客攻击,导致大量资金从易受攻击设备中被持续转出。据Galaxy Research数据,截至2026年8月2日,已有4585个地址被盗,损失总额达1367.05 BTC(约合8860万美元),远超7月30日最初报告的594.5 BTC。大部分被盗资金仍停留在攻击者地址。 问题根源并非固件,而是设备生成的种子短语存在漏洞。2021年3月起,因程序员错误集成libNgU库,设备从使用STM32硬件随机数生成器转为使用软件生成器Yasmarang,该生成器由公开可获取的芯片序列号和计时器状态初始化,导致生成的种子短语可在离线状态下被暴力破解。即使固件后续已更新,只要用户未将资金转移至基于新种子短语生成的新地址,旧钱包就始终处于风险中。 受影响的设备包括特定固件版本的Mk2/Mk3、Mk4/Mk5及Q系列。仅当种子短语是通过至少50次独立掷骰子或强唯一性BIP-39密码短语创建时方可幸免。官方建议受影响用户立即在已修复的固件上生成新种子短语并转移资产。 报道提及一位39岁投资者的案例,他因该漏洞损失了2 BTC(约13万美元)。他多年来通过体力劳动积攒比特币,将其视为在制裁和高通胀国家中的财务保障与提前退休的途径。此次事件使他的长期持有策略和“冷存储”信心遭受重击,他因此决定彻底退出加密货币领域。 从历史数据看,随机数生成器缺陷并非首例,类似问题曾导致巨额损失。此次事件警示,即使离线存储也未必绝对安全,其安全性高度依赖于底层硬件和算法的可靠性。

cryptonews.ru2小时前

比特币提现仍在继续:Coldcard冷钱包8年存储终成空

cryptonews.ru2小时前

交易

现货
活动图片