又一只狗狗币ETF上市交易,表现如何?

bitcoinist发布于2026-01-24更新于2026-01-24

文章摘要

美国加密货币市场迎来新产品,21Shares于1月22日推出现货狗狗币ETF TDOG,并在纳斯达克开始交易。该ETF以1:1比例由机构托管的狗狗币支持,为投资者提供受监管的透明投资渠道。至此美国市场已有三只狗狗币ETF,另外两只为灰度GDOG和Bitwise的BWOW。21Shares是唯一获得狗狗币基金会官方商业机构House of Doge认可的ETF发行方。 然而TDOG首日交易表现疲软,未产生资金流入且下跌0.07%,次日仍无资金流动。其他狗狗币ETF同样遇冷,灰度GDOG近一周零流入,最近一次显著资金流入是在1月2日的230万美元。分析指出这反映市场对狗狗币投资产品兴趣不足。21Shares高管强调狗狗币拥有活跃社区和增长用例,House of DogeCEO则认为该产品有助于推动狗狗币融入传统金融体系。

美国加密货币市场迎来新成员,21Shares推出了其现货狗狗币ETF,为投资者提供了另一种参与知名狗主题 meme 代币的途径。交易在好奇与谨慎交织的氛围中开始,链上数据已经显示了这只DOGE ETF迄今为止的表现。

21Shares推出狗狗币ETF

在1月22日(星期四)的新闻稿中,21Shares 宣布其现货狗狗币ETF TDOG正式推出,并于同一天在纳斯达克开始交易。这只新的ETF通过一个完全支持、受监管且透明的工具,为投资者提供直接接触狗狗币的机会。每份ETF份额也由机构级托管持有的DOGE以1:1的比例支持。

值得注意的是,新的TDOG ETF的推出使美国的狗狗币ETF总数达到三只,加入了Grayscale的GDOG和Bitwise的BWOW。21Shares也是唯一一家获得House of Doge(狗狗币基金会的官方企业部门)认可的ETF提供商,凸显了这家全球资产管理公司与meme币的紧密联系。

作为最大的加密货币ETF发行商之一,21Shares通过推出TDOG继续扩展其加密产品阵容。这紧随该投资公司之前的ETF产品,包括2025年11月发布的Solana ETF TSOL;2024年1月推出的现货比特币ETF ARKB;以及同年7月推出的以太坊ETF TETH。这些产品共同展示了21Shares致力于为高需求数字资产提供机构级访问渠道的承诺。

21Shares全球业务发展主管Federick Brokate强调了DOGE庞大而活跃的全球社区,称其为一种具有不断增长用例的独特数字资产。他补充说,新的TDOG ETF将通过投资者熟悉和信任的ETF结构,为他们提供受监管的、有实物支持的敞口。

House of Doge的首席执行官Marco Margiotta也对最近推出的21Shares ETF发表了评论。他表示,TDOG是朝着通过传统金融系统更便捷地访问狗狗币迈出的一步。他还透露,House of Doge与21Shares的合作将帮助更多人在狗狗币生态系统发展过程中参与进来。

21Shares狗狗币ETF迄今表现如何

与预期相反,21Shares最近推出的狗狗币ETF在交易首日表现疲软,表明投资者对该投资产品缺乏兴趣。来自SoSoValue的 数据显示,TDOG在1月22日没有资金流入,反而下跌了约0.07%。尽管已是交易的第二天,这只DOGE ETF仍未录得任何资金流。

来源:SoSoValue图表

这种平淡的表现在本周所有狗狗币ETF中都有所体现。Grayscale的GDOG和Bitwise的BWOW在过去一周均报告零资金流入。GDOG上一次出现正流入是在1月8日,当时获得了约333,083美元的投资。在此之前,该ETF在1月2日录得了最高流入,总计约230万美元。自2025年11月推出以来,GDOG ETF的资金流入一直不稳定,无活动的天数多于重大投资的天数。

DOGE在1日图表上交易价格为0.12美元 | 来源:Tradingview.com上的DOGEUSDT

相关问答

Q21Shares推出的狗狗币ETF的代码是什么?

A21Shares推出的狗狗币ETF代码是TDOG。

QTDOG ETF在交易首日的表现如何?

ATDOG ETF在交易首日表现疲软,没有资金流入,反而下跌了约0.07%。

Q目前美国市场上有几只狗狗币ETF?

A目前美国市场上有三只狗狗币ETF,分别是21Shares的TDOG、Grayscale的GDOG和Bitwise的BWOW。

Q21Shares的TDOG ETF有什么特点?

ATDOG ETF提供直接持有狗狗币的敞口,采用完全备兑、受监管且透明的结构,每份ETF份额由机构级托管的DOGE以1:1的比例支持。

Q哪家机构是狗狗币基金会的官方企业部门,并支持21Shares的ETF?

A狗狗币基金会的官方企业部门是House of Doge,它支持并认可21Shares的TDOG ETF。

你可能也喜欢

深度:外宾 Genspark

文章《深度:外宾 Genspark》揭示了人工智能创业公司Genspark及其母公司MainFunc在身份叙事与商业运作上的复杂性。 Genspark自称是总部位于加州帕洛阿尔托、由微软等前员工创立的“硅谷公司”,并积极利用与OpenAI、Anthropic、微软等巨头的合作(如API采购、客户案例、高管合影)来强化其“美国AI公司”的品牌形象。然而,其核心创始人景鲲和朱凯华均出身百度,这段重要履历在对外宣传中被系统性地淡化或省略。 文章指出,Genspark在面对不同社群时姿态迥异:积极亮相主流国际商业会议并赞助,但对硅谷华人社区活动和中国同行则显得疏离甚至回避。在技术合作上,它热情宣布接入美国闭源模型(如GPT、Claude),却通过第三方平台间接调用中国的开放权重模型(如Kimi、DeepSeek),避免与中国模型公司产生直接的品牌关联。其重要投资方之一、来自新加坡的蓝驰创投也被在对外叙事中“隐身”。 商业层面,Genspark被描述为“AI界的Costco”,其核心模式并非技术创新,而是快速复制市场已验证的热门AI产品形态(如Perplexity的搜索、Manus的通用Agent、Plaud的硬件等),将其整合进统一的订阅套餐,再通过大规模、高调的广告投放(如超级碗、纽约地铁)和联盟营销驱动增长。尽管网站流量存在波动,但其宣称的年化收入快速攀升至2.5亿美元。有分析认为,其收入可能部分来自无法直接获取美国前沿模型服务的中国客户,通过Genspark进行“中转”。 文章最终揭示,Genspark的成功依赖于一套精密的双重策略:在台前构筑纯正的硅谷身份,充分利用美国科技生态的品牌和资源;在幕后,则可能依赖一个未公开的、位于中国的研发团队作为其“产品工厂”,并隐秘地整合来自中国的资本、技术供应链与潜在客户。它试图让世界相信其只是一家美国公司,而其真正的竞争力恰恰来自这种游走于中美两个世界之间、却选择性呈现的商业与叙事系统。

marsbit39分钟前

深度:外宾 Genspark

marsbit39分钟前

比特币该不该“一成不变”?Craig Wright再掀治理路线之争

比特币治理再次成为焦点,核心问题是:一套运行十多年的去中心化规则,谁有权改变?Craig Wright近期主张协议应永久固定,认为比特币的核心价值在于其公开、透明、不可随意改变的货币规则,而非交易速度或功能扩展。这重新引发了社区关于治理模式的讨论。 支持固定协议者强调,规则的确定性是比特币区别于传统金融体系、建立信任的基石。若协议可被频繁修改,恐将削弱其核心价值。另一方面,反对者认为,面对安全威胁、效率问题和用户需求的变化,系统必须具备升级能力。真正的争议并非“改或不改”,而在于改变的权力归属与过程是否符合去中心化原则。 文章回顾了比特币并非一成不变,如隔离见证(SegWit)和Taproot等重要升级均通过社区共识完成。然而,治理过程也暴露矛盾,例如2017年的区块扩容之争最终导致了分叉。争论的实质是“规则优先”与“适应现实”两种价值理念的冲突。 同时,开发者角色的影响力也成为隐忧。尽管比特币没有中心管理机构,但核心开发者在维护代码和推动讨论中具有重要话语权。然而,任何重大升级最终仍需依赖矿工、节点运营商及广大用户的社会共识,这是一种独特的协调机制。 对于市场参与者而言,治理争论直接影响比特币的长期价值:协议稳定性关乎市场信任,而技术升级能力则决定其网络竞争力。比特币未来的挑战在于,如何在保持核心规则稳定与适应现实需求之间取得平衡。 Craig Wright的个人争议虽影响其可信度,但其提出的治理问题具有讨论价值。比特币最大的创新或许不仅在于技术,更在于这种无中心权威的全球治理实验。其未来发展很可能是在核心稳定的基础上,通过社区共识进行有限且谨慎的升级。这场关于稳定与进化的争论,仍将持续。

marsbit41分钟前

比特币该不该“一成不变”?Craig Wright再掀治理路线之争

marsbit41分钟前

讨论:韩国工人害怕失业,马斯克却在预想“没有工作”的社会?

本文探讨了韩国现代汽车工人因担忧AI与机器人技术威胁就业而发起罢工,与埃隆·马斯克所描绘的AI和机器人将创造“极度丰裕”、使工作成为可选项的未来图景,两者之间形成的鲜明对比与深刻分歧。 文章指出,工人的焦虑源于技术替代的长期可能性被舆论提前兑现,尽管当前人形机器人要稳定替代汽车生产线上的熟练工人仍面临巨大技术挑战。这种情绪与历史上的“卢德运动”一脉相承,其核心并非反对技术本身,而是追问技术提升效率后,新增财富如何分配,以及转型成本由谁承担。 马斯克提出的“全民高收入”愿景,其实现前提是技术创造的巨大生产力能被社会广泛分享。然而,从当前依赖劳动获取收入的社会,过渡到那个理想未来,中间可能存在漫长的“阵痛期”,部分群体可能首先承担失业与技能贬值的代价。 文章最后强调,面对机器人产业化趋势,社会不应只是被动等待。正如工业革命伴随产生了劳动保障等一系列社会规则,对于AI与机器人技术,也需要提前建立关于利益分配、就业转型、安全责任等方面的规范与框架。这种对“条条框框”的探讨,并非阻碍技术进步,而是确保其能够健康、包容地融入社会,最终让技术红利惠及更多人。韩国工人的忧虑虽然可能早于技术成熟度,但相关的社会讨论已然刻不容缓。

marsbit52分钟前

讨论:韩国工人害怕失业,马斯克却在预想“没有工作”的社会?

marsbit52分钟前

交易

现货
活动图片