阿里“上货”,字节“练功”

marsbit发布于2026-06-01更新于2026-06-01

文章摘要

5月最后一周,阿里和字节的两项动作展现了中国大厂在AI领域的两种不同战略路径。 阿里正将AI快速“上货”落地。5月11日,千问App与淘宝全面打通,接入40亿商品库和20年购物场景数据。随后在阿里云峰会上,吴泳铭宣布升级全栈能力,并计划未来五年资本开支远超过去三年。阿里的核心策略是将AI深度融入现有商业场景,如蚂蚁的AI支付用户数破亿、淘宝的AI比价等,并推动“智能体商业信任协议”作为信任基础设施。其商业模式依赖AI服务变现,阿里云外部收入增长40%,服务器“几乎没有一张卡是空的”。然而,这种路径可能以基础模型能力的长期领先性为代价。 字节则选择在Seed部门潜心“练功”,聚焦探索AI智能上限。其视频生成模型Seedance 2.0在权威评测中登顶,获业界高度评价。部门内部目标纯粹,如设定“国际榜单进前三”的KPI,并投入8个月撰写纯学术论文。字节计划大幅增加资本开支,最高或达4700亿元,资金来源于其巨额利润,且因其未上市,无需承受短期业绩压力,得以专注于长期技术突破。但商业化压力已初现,豆包开始测试付费和广告。 文章指出,两种路径差异的根本原因在于公司是否上市。阿里作为上市公司,必须关注季度财报和股价,战略倾向于快速变现;字节作为非上市公司,则拥有更大的自由去进行长期、前沿的技术投资。这决定了当前中国AI领域“卖AI”与“做AI”的格局分野。未来若字节启动IPO,其长期研发投入或将面临资本市场的考验。

5 月最后一周,AI 行业里两件相邻发生的事,把中国大厂的两种姿势摊在了同一张牌桌上。

5 月 11 日,阿里的千问 App 和淘宝全面打通——用户可以在千问里聊天买东西,也可以在淘宝里直接调用 AI 试穿、AI 比价、AI 抢券。千问一把读取了淘宝 40 亿商品库和 20 年购物场景数据。

9 天后的 5 月 20 到 21 日,阿里云在杭州西子宾馆开峰会,吴泳铭把"芯片-云-模型-推理-应用"五层全栈升级了一遍,自研芯片真武 M890、旗舰模型 Qwen3.7-Max、新入口千问云、Agentic Cloud 一口气推出来。会议结尾,他说“未来五年的资本开支将远超此前三年 3800 亿元的计划”。

回到 3 个月前,字节即梦 AI 发布 Seedance 2.0,在 Artificial Analysis Video Arena 评测中以 Elo 1269 登顶,超过 Google Veo 3、OpenAI Sora 2、Runway Gen-4.5。冯骥(黑神话悟空作者)公开说它是“最强 AI 视频模型”。再往后看,5 月 27 日,外媒放出消息,字节 2026 年 capex 上限 4700 亿人民币(约 700 亿美元),若环境理想可冲 1000 亿美元——这是 2024 年 250 亿美元的接近 3 倍。

阿里在做 AI 时代的“水电煤”和“零售收银台”,字节在做 AI 时代的“诺贝尔实验室”。

一个 0 天上架,一个 5 年起步。

这两件事都叫 AI 战略,但路线截然不同。

阿里把 AI 一颗一颗装进了收银台

阿里这一年最大的变化,不在芯片,不在模型,在组织。

2024 年 3 月,蚂蚁 CFO 韩歆毅出任蚂蚁集团总裁;2025 年 3 月 1 日,他从井贤栋手里正式接过 CEO 一职,井贤栋专注董事长工作。接棒之后,韩歆毅推出“AI First + 支付宝双飞轮 + 加速全球化”三大战略。半年后蚂蚁“一拆四”,蚂蚁国际、OceanBase、蚂蚁数科三家分别设立独立董事会,面向市场独立运营。再过几个月,2026 年 2 月 2 日,韩歆毅发了一封全员邮件,推出“AI Credit”特别激励方案——在 AI 方向有开创性贡献的团队和个人,在原有绩效激励之外再加一笔。

这一系列动作的意思非常直白:把组织拆到能跑、把激励对准 AI、然后开始上货。

上的是什么货?

蚂蚁的 AI 支付——到 2026 年 2 月春节,支付笔数突破 1.2 亿笔,用户数破亿,成为全球首个支付笔数与用户数双双破亿的 AI 原生支付产品。蚂蚁的健康助手"阿福"月活 3000 万。淘天接通千问 App,AI 试穿、AI 比价、AI 抢券变成消费者的购物动作。坊间传闻,淘宝中等体量的商家在内测里反馈,AI 比价上线一周就主动降了三个 SKU 的价格——AI 不是给商家用的,是给消费者用来薅商家羊毛的。

更值得看的是 ACT 协议。

2026 年 1 月 16 日,支付宝、千问 App、淘宝闪购、Rokid、大麦、阿里云百炼六个事业部联合发布“智能体商业信任协议”(Agentic Commerce Trust Protocol),做的是“AI 代用户掏钱”的信任基础设施。六个 BU 联合发协议,这在阿里历史上罕见。两年前的张勇时代,淘天和阿里云连数据共享都要打架,现在能为一个 AI 协议站在同一份新闻稿里——这是吴泳铭一年完成的组织手术。

这套组织手术的回报在财报里。

阿里 Q4 营收 +3%,云外部收入 +40%。云外部收入这个数字关键——它代表的不是阿里自己消费云算力,是别人付钱买阿里的算力。这条曲线 +40%,意味着阿里的基建投入有现金流回血通道。阿里云资深副总刘伟光在峰会上说"建设中国最大的 AI 工厂",这个工厂的核心客户是月之暗面、MiniMax、Kimi、智谱——也包括 DeepSeek。

国产大模型在中国跑哪片云?相当一部分跑在阿里云。

MaaS 收入即将取代 ECS 成为阿里云最大产品线——这意味着阿里云的增长引擎已经从传统云计算切换到 AI 服务。

吴泳铭原话:“现在阿里的服务器内几乎没有一张卡是空的。”

这句话很狠。狠在它不是一个 CEO 的豪言,是一个上市公司给资本市场的承诺:每一张 capex 烧出来的卡,都在产生收入。

但代价也得说。

阿里能这么“上货”,前提是模型够用就行——不一定全球最强,能接业务变现就够。Qwen3.7-Max 紧贴 DeepSeek 和 Kimi 的能力线,但没有拉开代差。在国际 AI 基础模型原创研究的学术声量上,阿里相对低调——Qwen 开源版本在 HuggingFace 的下载量很高,但围绕"下一代架构怎么走"的论文权重,阿里给出的远不如字节。如果有一天基础模型的代差被字节、OpenAI 或 Anthropic 拉开 5 倍,今天所有装进收银台的 AI,都会变成需要被升级换代的旧硬件。

阿里赌的是:5 年内基模能力不会拉开 5 倍代差。

字节把 AI 关在了 Seed 部门里

字节是另一种姿势。

Seed 部门里有两条平行线。一条是朱文佳,负责模型应用——豆包、即梦、扣子这些产品端的事归他。另一条是吴永辉,负责 AI 基础研究探索——AGI 路线归他。两人在全员会上首次同台时,定下的目标只有一句:“Seed 部门最重要目标是探索智能上限。”

他们还放出一个更稀缺的姿态:“考虑推进开源。”

在国内大厂里,“开源”这个词通常只在 Linux 时代会被反复说出口。字节在 AGI 时代敢提开源,意味着它已经不指望靠基模收费——它想做的,是把基模做成全球技术地基本身。

对外的证据是 Seedance 2.0。

2026 年 2 月 10 日发布的这款视频生成模型,在 Artificial Analysis Video Arena 上 Elo 1269 登顶,超过 Google Veo 3、OpenAI Sora 2、Runway Gen-4.5。它用双分支扩散变换器架构实现原生多模态——文字、图片、音频、视频四种输入统一处理,60 秒生成带原生音频的电影级多镜头视频,2K 视频生成速度比同类快 30%。冯骥那条公开评价不是 PR 稿,是他自己微博发的——一个游戏制作人用了之后给出的判断。

对内的证据更硬。

Top Seed 人才计划,2024 年 5 月启动,面向应届博士;同年 7 月扩展到在校博士的研究实习生。日薪 2000 抢天才少年,跟 DeepSeek 在硅谷和清华校园里公开掰手腕。坊间传闻,前字节 Seed 实习生在饭桌上提过,他来组里第一天,KPI 定的不是 DAU 也不是收入,是“年底前要在某个国际榜单上进前三”——这种 KPI 在他来过的其他厂里没见过。

还有那篇 8 个月的论文。

豆包大模型团队花 8 个月做了一份系统性实验,标题是「视频生成模型距离世界模型有多远」。结论很谦虚:“视频生成模型可以记忆训练案例,但暂时还无法真正理解物理规律。”这种论文不带商业转化,纯学术回答一个 5-7 年才能落地的问题。

字节做这些事,每年要花多少钱?

2025 年 12 月金融时报报道字节 2026 capex 计划 1600 亿;5 月 9 日南华早报报 2000+ 亿(+25%);5 月 27 日彭博报最高 4700 亿(700 亿美元)。5 个月内三次上修,每次都是大跳,最新数字是 2024 年的 2.8 倍。据彭博报道,资金来源是字节 2025 年约 500 亿美元的利润——字节内部对该数字的准确性有保留——意思是花完今年利润还要再借 200 亿美元。如果环境理想,可以冲到 1000 亿美元(约 6781 亿人民币)。

字节的钱够烧吗?

够。它能扛是因为它没有上市,不用每个季度对资本市场交代 ROI。

但耐心还够吗?

不一定。豆包刚开始测付费,钛媒体那个标题叫“字节踩下豆包免费‘刹车’”。豆包 DAU 破亿,是字节史上推广费最少的破亿产品,按理说它最不需要变现压力——但内部还是开始考虑插广告。这说明即使是非上市公司,烧到第三年,账本也会开始压人。

坊间传闻,投了豆包早期的 VC 后来私下评价,字节这两年最大的变化不是模型变强了,是它真的开始相信"技术领先能让钱自己来"。这种相信,在这家公司过去的字典里是没有的。

但相信归相信,相信不能当饭吃。Seedance 2.0 登顶榜单是一回事,把 Seedance 2.0 变成下一个抖音是另一回事——后者字节还没证明过。

“卖货”和“做产品”不是哲学,是出身

写到这里需要一个反共识。

主流叙事是:阿里短期实用,字节长期理想;阿里更精明,字节更远见。这一面有道理——阿里 +40% 的云外部收入是实打实的,字节 Seedance 2.0 登顶也是实打实的。两家走的的确是不同的路。

但真正的问题不在战略哲学。

阿里是上市公司。每个季度的财报、股价、回购、分红,都要在资本市场面前过一遍。吴泳铭说“未来五年远超 3800 亿”但不给具体数字——这就是被股价绑架的体现。它没有"先烧 5 年再看效果"的奢侈。哪个季度云外部收入掉到个位数增长,第二天股价就会教它做人。

字节不是。它可以让 Seed 团队花 8 个月写一篇没有商业转化的世界模型论文,可以让 capex 5 个月翻 3 倍,可以让吴永辉只发学术论文不写产品需求文档——因为它不用对任何人解释这些人存在的理由。

所以:阿里要是没上市,它大概率也会赌基模。参考它早期投达摩院、平头哥、罗汉堂的姿态,那是张勇之前的阿里——那时候马云是真的相信"科技公司要养自己的科学家"。

字节要是上了市,它大概率也得紧贴变现。参考字节每次被传 IPO 时豆包就突然加大商业化的反应曲线——市场期待会立刻反向编程战略选择。

真正决定中国 AI 战略路径的,不是 CEO 的远见,是这家公司是否上市。

这意味着 BAT 这些 4 万亿市值起步的上市公司未来 5 年都不可能像字节那样"做 AI",只能"卖 AI";反过来,DeepSeek、Moonshot 这些非上市公司才有"做 AI"的奢侈。

也反过来——如果哪天字节真的启动 IPO,它的 Seed 团队的长期研究预算将首先承压。这一点比所有“豆包对标GPT”的判断都值得看。

一周内,吴泳铭在阿里云峰会的台上喊“5 年远超 3800 亿”,朱文佳和吴永辉在 Seed 全员会上喊“探索智能上限”。一个在给 4 万亿市值的股东讲收银台,一个在给非公开股本的自家工程师讲实验室。

阿里把 AI 一颗一颗装进了门店,字节把 AI 一行一行写进了 paper。

等到 2027 年某天字节真的递交 S-1,我们就能看到——"练功"两个字能撑到第几页招股书。

本文来自微信公众号“AI唱反调”,作者:Joshua

相关问答

Q文章中,阿里和字节在AI战略上分别采取了什么不同的路径?

A阿里采取了将AI能力快速集成到现有商业场景(如电商、支付)中进行变现的‘上货’策略,强调短期应用和现金流回报;字节则专注于AI基础研究和技术突破,以‘练功’的方式探索智能上限,注重长期技术领先,其Seed部门的目标是纯技术探索和开源贡献。

Q阿里AI战略的核心组织变化和具体成果有哪些?

A阿里的核心组织变化包括:2025年韩歆毅接任蚂蚁CEO并推出‘AI First’等战略,蚂蚁‘一拆四’以独立运营激发活力,以及吴泳铭推动多个BU(如支付宝、淘宝、阿里云)为ACT协议协同合作。具体成果包括:AI支付笔数和用户数破亿、千问App与淘宝全面打通、AI试穿/比价等应用上线,以及阿里云外部收入增长40%,MaaS收入即将成为最大产品线。

Q字节的Seed部门在AI基础研究方面有哪些具体投入和成果?

A字节Seed部门的投入包括:1. 设立平行的应用研究和基础研究团队(朱文佳与吴永辉);2. 启动‘Top Seed人才计划’高薪招募顶尖人才;3. 资本支出(capex)计划在5个月内多次大幅上调,展现出对研发的巨大投入。核心成果是发布了Seedance 2.0视频生成模型,该模型在国际评测中登顶,技术架构先进,并获得了业内的公开认可。

Q文章认为,决定阿里和字节AI战略路径差异的根本因素是什么?

A文章认为,根本因素在于公司是否上市。阿里作为上市公司,受制于季度财报、股价和资本市场对投资回报率(ROI)的即时要求,因此战略倾向于短期变现和‘卖AI’。而字节作为非上市公司,没有公开市场的短期业绩压力,可以承受长期巨额投入而不立即追求商业化回报,从而能够专注‘做AI’和基础研究。

Q对于字节未来的AI战略,文章提出了一个什么样的关键观察点?

A文章提出的关键观察点是字节的IPO进程。文章推断,一旦字节启动上市(递交S-1招股书),来自资本市场的盈利压力将迫使其调整战略,Seed部门长期基础研究的预算可能首先承压。届时,‘练功’式的纯技术探索能在招股书和后续公司战略中占据多大分量,将是检验其技术理想能否抵御商业现实的关键。

你可能也喜欢

疯狂烧了数十亿美元 Token 之后,硅谷大厂开始限制员工 Token 用量了

近日,多家硅谷科技公司开始限制员工使用AI工具的Token(使用量),以应对高昂且效益不明的成本。此前,企业曾鼓励员工“tokenmaxxing”(最大化Token使用量)以体现数字化转型,但随后发现大量Token被用于非核心工作,如查天气或写祝福,且AI生成的代码存在高“流失率”(被抛弃或重写),导致隐性成本激增。数据显示,企业每花1美元在AI Token上,可能产生近80%的额外损耗用于修复Bug和审查。 管理层开始质疑AI投资的回报率(ROI),仅有少数CFO能看到明确回报。个人效率的提升未能转化为公司整体收益增长。例如,Uber和Salesforce面临数亿美元的年化AI支出,却难以将其与业务成果直接挂钩。微软已取消部分员工的Claude Code许可,Meta也下线了内部鼓励使用的排行榜。 市场随之出现AI成本管理工具,帮助企业监控支出并与业务成果关联。同时,部分AI厂商开始调整计费模式,从按Token用量转向按实际产出(如解决的对话数)收费。 行业正从盲目追求使用量转向理性评估价值。分析指出,真正的挑战在于用AI重新设计工作流程和商业模式,而非仅仅优化现有任务。如果企业仅将AI用于加速旧工作,成本压力终将迫使它们面对这一根本问题。

marsbit20分钟前

疯狂烧了数十亿美元 Token 之后,硅谷大厂开始限制员工 Token 用量了

marsbit20分钟前

我在Web3做了九年VC:亚洲基金正在经历「地狱模式」

作者联系了二十多位Crypto VC投资人,发现超过一半已离开行业,转投AI、创业或停止投资,反映了当前Web3投资市场的急剧降温。与2021-2024年的融资狂热相比,如今市场每日融资消息寥寥,活跃VC大幅减少。 IOSG Ventures创始人Jocy回顾了九年经历三轮牛熊的经验。他指出,当前Crypto VC的投资逻辑已彻底改变。IOSG调整了策略,目前投资组合约为50%一级市场、30%项目发币后(Post-TGE)和20%场外交易(OTC),以寻找价值错配机会并改善基金流动性。他认为,未来头部20%能为出资人(LP)提供清晰退出路径的VC将吸引市场80%的资金。 Jocy强调,当前市场对亚洲基金而言是“地狱模式”,融资极其困难,因此投资必须更加精准,只投行业顶尖项目。他指出,行业核心问题在于代币与真实价值长期脱轨:过去许多项目将盈利业务与公司股权绑定,而代币沦为融资工具,持有者无法分享协议收益。现在,趋势正向“价值代币”转变,即代币需与协议利益强绑定,通过透明机制(如程序化价值累积或回购)来捕获真实价值,类似Uniswap、Morpho等项目正在推动这一变化。 当下的市场低谷被视作去伪存真、重建秩序的机会。投资逻辑从赌叙事回归商业本质,重点关注有真实收入、清晰用户需求和现金流的项目。IOSG目前聚焦两大方向:一是真实收益与金融基础设施(如稳定币支付、链上信贷),二是AI与Crypto交叉的加密原生AI基础设施。 Jocy总结道,伟大项目常诞生于行业最悲观之时。泡沫退去后,坚持下来的构建者将决定行业的未来面貌。

marsbit46分钟前

我在Web3做了九年VC:亚洲基金正在经历「地狱模式」

marsbit46分钟前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

536人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片