ADGM提议针对加密货币挖矿活动制定监管框架

TheNewsCrypto发布于2026-01-28更新于2026-01-28

文章摘要

阿布扎比全球市场(ADGM)注册管理局发布《2026年第1号讨论文件》,提出针对加密货币挖矿活动的监管框架提案。该提案旨在将挖矿活动纳入ADGM现有虚拟资产监管体系,涵盖治理结构、风险管理、许可制度及运营规范(如网络安全和透明度要求)等方面。此举是ADGM构建数字资产全面监管体系的重要延伸,此前已覆盖交易、托管、发行和质押等领域。目前监管框架仍在征求意见阶段,管理局呼吁行业参与者提供反馈以确保最终方案的可行性。ADGM通过此举进一步巩固其作为数字资产创新领先司法管辖区的地位。

阿布扎比全球市场(ADGM)注册管理局(RA)通过发布《2026年第1号讨论文件》,在明确数字资产基础设施监管框架方面迈出重要一步,该文件概述了加密货币挖矿的监管框架。讨论文件阐述了政策考量、许可制度以及可能适用于ADGM金融自由区内加密货币挖矿的操作性问题。

这是ADGM制定全面数字资产监管计划的一部分,该计划涵盖范围超越交易、托管和发行,延伸至挖矿及节点基础设施。注册管理局正就拟议框架征求行业反馈,以确保最终监管框架能吸纳行业意见和考量因素。

加密货币挖矿提案的目标与范围

ADGM注册管理局发布的讨论文件核心在于如何将挖矿活动纳入现有虚拟资产监管框架。虽然监管框架的具体细节尚待讨论,但文件强调了为挖矿机构建立明确治理结构、风险管理和合规体系的重要性。这些可能包括许可要求、网络安全等操作最佳实践,以及确保挖矿机构透明度和问责制的措施。

加密货币挖矿涉及通过计算挑战处理区块链交易和保护区块链网络,已成为全球数字资产生态系统中重要组成部分。

除挖矿外,ADGM的《虚拟资产监管框架》(VARF)还涵盖交易、托管、发行和质押等广泛数字资产相关活动。该框架最新增强内容包括法币参考代币监管条例和拟议的质押监管规则,进一步巩固了ADGM作为数字资产创新领域先进司法管辖区的地位。

利益相关方参与及后续步骤

ADGM发布的讨论文件是监管规则制定的第一步,注册管理局鼓励利益相关方积极参与并提供反馈,以帮助塑造监管文本的最终版本。通过在监管文本发布前进行市场磋商,注册管理局旨在平衡监管要求与矿工及服务提供商在管辖区内运营的可行性。

ADGM注册管理局发布关于加密货币挖矿框架的讨论文件,是阿布扎比全球市场数字资产基础设施监管走向正确方向的重要一步。该讨论文件为建立可能将加密货币挖矿纳入数字资产基础设施的监管框架奠定基础,体现了该管辖区在确保新兴区块链技术领域清晰度的同时致力于创新的承诺。

重点加密货币新闻:

‌Solana(SOL)压力加剧:是否正形成更深下跌区域?

标签ADGM加密货币挖矿阿联酋

相关问答

QADGM发布关于加密货币挖矿的讨论文件的主要目的是什么?

AADGM发布讨论文件旨在为加密货币挖矿活动制定监管框架,通过征求行业反馈来确保最终法规能够平衡监管要求与行业可行性,并涵盖治理、风险管理和合规结构等方面。

QADGM的加密货币挖矿提案可能包含哪些关键监管要素?

A提案可能包括挖矿机构的许可制度、网络安全等运营最佳实践,以及确保透明度和问责制的措施,同时强调明确的治理和风险管理结构。

QADGM的虚拟资产监管框架(VARF)目前覆盖哪些数字资产相关活动?

AVARF覆盖交易、托管、发行、质押等数字资产活动,最近还增加了法币参考代币的监管规定,并提出了针对质押的监管提案。

QADGM如何推动行业参与加密货币挖矿监管框架的制定?

AADGM通过发布讨论文件鼓励利益相关者提供反馈,在法规文本发布前进行市场参与,以确保最终框架兼顾监管目标和行业实操性。

QADGM在数字资产监管方面的举措反映了其怎样的立场?

AADGM的举措体现了其作为数字资产创新进步司法管辖区的承诺,通过在区块链新兴技术领域确保清晰监管,同时促进创新和基础设施发展。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit2小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit2小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru5小时前

交易

现货
活动图片