新增 4.5 亿美元股价仍下跌,STRC 缺的从来不是钱

marsbit发布于2026-07-15更新于2026-07-15

文章摘要

全球最大比特币上市公司Strategy近期通过增发股票筹集4.5亿美元,现金储备增至30亿美元,但旗下优先股STRC价格不涨反跌,周一跌至86.60美元,较面值折价13%。文章指出,市场核心症结并非资金短缺,而是投资者对创始人迈克尔·塞勒的信心崩塌。 塞勒屡次推翻承诺消耗了市场信任:他曾保证不在特定净值下增发普通股,却很快修改条款并低价售股;长期承诺绝不卖出比特币,却在今年6月至7月抛售3588枚比特币;年初声称熊市将靠债务融资而非卖币,数月后却选择出售比特币来支付股息。此外,他还曾大幅下调业绩指引,削弱了市场对其判断的信任。 STRC设计初衷是价格稳定在99-100美元区间,并通过调整股息率(现已上调至12%)来维持,但实际走势剧烈波动,甚至曾跌至71.25美元低点。尽管公司现金足以支付20个月股息,收益率高于多数垃圾债,但投资者担忧管理层履约诚意。STRC并非保本产品,无独立资产担保或公司回购保障,投资者只能依赖二级市场交易。 历史记录显示,塞勒早在2000年就曾因虚报营收被美国SEC起诉并支付罚款。如今,尽管公司现金储备增加,但市场信任已严重受损,导致利好完全失效。文章结论是,STRC缺乏的从来不是资金,而是投资者对管理层的信任。

撰文:Protos

编译:Luffy,Foresight News

周一上午,迈克尔・塞勒对外大肆宣传自己手头有更多现金来支持分红,以此安抚市场,但 STRC 的价格几乎没有任何提振。市场核心症结不在于资金储备,而在于投资者信心崩塌。

作为全球持有比特币规模最大的上市公司,Strategy 上周通过稀释普通股股东权益,新增 4.5 亿美元现金储备。目前公司现金总规模达到 30 亿美元,对比 7 月 5 日披露的 25.5 亿美元,现金增量幅度达 17%。

充足的现金本应给市场带来安全感,但依靠现金每半月派发股息的 STRC 优先股投资者并不买账。截至周一早盘,STRC 价格跌至 86.60 美元,较上周五收盘价下跌 1%。

公司现金储备扩容,理论上足以支撑更长周期的 STRC 股息发放,放在任何其他金融产品中,这都是提振信心的重大利好,可 STRC 股价不涨反跌。这家企业存在一个现金再多也无法解决的深层难题。

市场对利好完全无动于衷

Strategy 原本设计 STRC,希望它价格长期平稳波动,结果其剧烈涨跌反而频繁登上财经头条。Strategy 会定期调整股息率,对外宣称目标是将股价稳定维持在 99 至 100 美元面值区间,但该目标始终未能实现。

股价下跌时,Strategy 会提高股息吸引买家,托举价格向 100 美元面值靠拢;价格过高时,公司则增发股票压制涨幅。讽刺的是,自产品发行以来股息率从 9% 上调至当前 12%,STRC 价格却一路走低。

即便公司手握可供 20 个月股息兑付的现金,收益率远超绝大多数垃圾债,今日 STRC 交易价格依旧较面值折价 13%。

STRC 价格图表,时间范围从上周五收盘至周一中午。来源:TradingView

在公司现金储备扩容 17% 之后,STRC 当前价格反而低于现金扩容前水平。

背后逻辑远比现金规模、股权稀释比例、杠杆测算更简单,问题根源是市场信任缺失。 比特币大盘没有走出上涨行情,无法抬高公司海量比特币国库资产估值,投资者愿意溢价买回 STRC 至面值的唯一理由,本是相信管理层有长期兑付股息的决心。 但如今市场有大量理由质疑管理层的履约诚意。

优先股的本质是一份契约承诺:按时发放股息、遵守发行条款、履行招股说明书全部约定。投资者的决策也高度依赖管理层给出的业绩指引与前瞻判断。投资者看空 STRC,并非怀疑 30 亿美元现金真实存在,也不是算不清这笔资金能支撑多久股息发放;而是不再相信许下兑付承诺的人 —— 迈克尔・塞勒。

塞勒反复变更承诺,消耗市场信任

Strategy 创始人塞勒过往多次推翻自己此前对外释放的预期,每一次改口都让市场对他的信任大打折扣。

去年夏天,公司向投资者承诺:除非用于支付利息与优先股股息,否则不会在市净率(mNAV)2.5 倍以下增发 MSTR 普通股。 但短短数日后,公司悄悄修改承诺,新增一条例外条款:只要管理层认定增发有利,即可不受限制。随后公司便在 2.5 倍 mNAV 阈值之下,出售数亿美元股票。

另一个更具代表性的案例是:多年以来,塞勒反复对外宣称公司绝不会卖出比特币,各大采访、社交平台言论均可查证。 但 6 月末至 7 月初,Strategy 共计抛售 3588 枚比特币,同时获批超 10 亿美元额度用于后续减持。同类前后矛盾的事情还有很多。

2026 年初,塞勒向市场保证:即便比特币进入熊市,公司也会依靠债务融资周转,不会出售比特币。 他在 CNBC 采访中表示,熊市阶段只需对现有债务展期再融资即可。仅仅数月过去,公司没有选择债务重组,反而靠卖出比特币筹措股息资金。

除此之外,塞勒还大幅下调业绩预期,让投资者难以信服他后续的所有预判。去年 12 月,Strategy 将 2025 财年每股收益指引从 80 美元大幅下调至不足 19 美元,直接抹去 76% 的预期利润。

即便有现金兜底,STRC 也绝非保本理财

塞勒曾将 STRC 类比高息存款账户、货币基金产品。 但 6 月 STRC 一度跌至 71.25 美元历史低点,持有者账面亏损超三分之一,和受保险兜底的银行存款、货币基金没有任何可比性。

塞勒此前宣称 STRC 价格会稳定在 100 美元,现实却跌到 71.25 美元,投资者大面积亏损,市场很难再相信他对产品稳定走势的预判。

STRC 既不是存款、货币基金,没有独立隔离的比特币资产做担保,也不提供自由赎回权。投资者想要以 100 美元价格卖出手中 STRC,只能找到其他接盘交易者,公司本身不会进场托底回购。

管理层反复变卦的行为早有先例,远早于公司囤积比特币的阶段。2000 年,美国 SEC 起诉塞勒及另外两名高管,指控公司虚增营收与利润,违反会计准则。最终塞勒支付超 800 万美元和解民事诉讼。

时隔二十余年,市场再次对塞勒保持警惕。本次公司新增 17% 现金储备,初衷是稳住 STRC 100 美元面值,但利好完全无效:周一早盘股价仍较 100 美元折价 13%,甚至较上周五小幅下跌。再多现金,也弥补不了长期透支的市场信任。

相关问答

Q为什么 STR‌C 在新增 4.5 亿美元现金储备后,股价不涨反跌?

A因为市场对 STR‌C 的担忧核心不在于公司的现金储备,而在于投资者信心的崩塌。创始人迈克尔・塞勒多次推翻之前的承诺,例如在出售比特币和增发股票等关键问题上的言行不一,消耗了市场信任。因此,即便公司有充足的现金支付股息,投资者仍然对管理层能否长期履行承诺缺乏信心,导致股价持续低迷。

Q迈克尔・塞勒有哪些消耗市场信任的具体行为?

A迈克尔・塞勒消耗市场信任的行为包括:1) 承诺不在市净率 2.5 倍以下增发普通股,但很快修改条款并低价增发;2) 多年宣称绝不卖出比特币,却在 2026 年 6-7 月出售大量比特币并获批更多减持额度;3) 曾保证在熊市通过债务融资而非出售比特币来周转,但随后选择抛售比特币;4) 大幅下调公司业绩预期,导致投资者对其预判失去信心。

QSTR‌C 产品的设计目标与实际市场表现有何差异?

ASTR‌C 产品的设计目标是使其价格长期稳定在 99 至 100 美元的面值区间,通过定期调整股息率来引导价格。然而,实际市场表现却是价格剧烈波动,频繁登上财经头条。尽管公司将股息率从 9% 上调至 12%,但价格不仅未能稳定,反而一路走低,并一度跌至 71.25 美元的历史低点,与稳定波动的设计初衷相去甚远。

Q文章提到 STR‌C 绝非保本理财,其与高息存款或货币基金有何本质区别?

ASTR‌C 与受保险兜底的高息存款或货币基金有本质区别:1) STR‌C 价格会大幅波动,持有者可能出现巨额账面亏损;2) 它没有独立隔离的比特币资产作为担保;3) 投资者无法向公司自由赎回,只能在二级市场寻找买家;4) 公司本身不承诺以面值回购股份。这些都是银行存款和货币基金所不具备的风险特征。

Q根据文章,什么是投资者看空 STR‌C 的根本原因?

A投资者看空 STR‌C 的根本原因是对管理层,特别是创始人迈克尔・塞勒的信任缺失。文章指出,问题不在于怀疑公司现金储备的真实性,也不在于算不清现金能支撑多久的股息支付,而在于投资者不再相信做出兑付承诺的人。塞勒多次反复变更承诺、言行不一的历史,导致市场对其履约诚意产生严重质疑。

你可能也喜欢

SEC资本发行改革对关注公开市场的加密企业可能产生影响

美国证券交易委员会(SEC)提议改革公开募股的注册和报告规则,这可能简化部分资本形成流程,并对考虑公开上市的加密货币公司产生影响。这一进展提醒人们,加密领域的报道不仅关乎代币价格,更常涉及基础设施、监管、安全或产品层等更深层议题。 当前,市场各方关注此改革可能带来的流动性、风险、可部署产品及平台运营方式的变化。这表明加密市场正从投机周期转向更实际的问题:系统使用者、安全性及激励措施的有效性。 SEC此次提案的重点在于具体机制,涉及安全性、用户保护、市场准入、流动性等问题。加密行业常将各种公告泛化为市场信号,但此次更新值得更聚焦地解读——其价值在于观察它对最相关的用户、开发者、机构和交易者的具体影响。 需注意的是,提案本身并不保证后续的采纳与应用。市场应避免过度解读,更合理的结论是:这延续了加密市场日益专业化、技术化并对实际运营细节更加敏感的趋势。读者应关注后续的开发者反馈、交易所支持、监管回应、流动性数据等信号,以判断其是否成为持续的市场主题,而非短暂新闻。 总之,此次提案提供了一个具体且有用的新信息点,但它是一个信号,而非最终定论。关键在于区分报道与确定性,跟踪后续的确认细节,而非仅凭最初更新就假设整个市场故事已尘埃落定。

bitcoinist25分钟前

SEC资本发行改革对关注公开市场的加密企业可能产生影响

bitcoinist25分钟前

a16z Crypto:传统金融要区块链不要 DeFi

传统金融(TradFi)对区块链和加密技术的采纳,并非拥抱去中心化金融(DeFi)的理念,而是有选择地利用其底层技术来优化现有业务。机构看重的是区块链在降低成本、改善结算、扩大分销和强化客户控制方面的实用价值,而非其开放、无需许可的特性。因此,它们倾向于采用如原子结算、共享账本、可编程货币等组件,同时剥离或改造开放准入、匿名性等不符合其合规与风控要求的部分。 这催生了一个新的品类:运行在区块链上、但为机构约束而优化的可编程金融基础设施。机构采用遵循两条核心轴线:合规要求(如KYC、反洗钱)和企业价值交付(提升效率、降低风险)。像摩根大通、贝莱德等机构的实践,实质是利用更好的技术管道来做传统业务,而非融入DeFi。 对于创业者而言,存在两个并行且互补的机会:一是为机构建设符合其严格需求的基础设施;二是继续在开放网络中探索加密原生的DeFi创新。两者并非竞争关系,开放网络是核心创新源泉,其产出的组件未来可能被机构采纳和改造。成功的创业者需要明确自己的目标市场——是服务注重流程与合规的机构客户,还是服务追求开放与可组合性的加密原生生态,并据此执行。最终的融合更可能发生在共享的底层轨道(公链)层面,而非一方取代另一方。

链捕手41分钟前

a16z Crypto:传统金融要区块链不要 DeFi

链捕手41分钟前

Solana升级传闻让网络拥堵修复再度成为焦点

关于Solana即将进行网络升级的传闻,再次将网络拥堵修复方案置于聚光灯下。报道指出,此次升级预计将侧重于交易调度和缓解拥堵。文章提醒读者,在官方版本正式发布前,应谨慎看待此消息。 此事之所以重要,是因为Solana的动向牵动着市场各方——交易者关注其对流动性或风险的影响,开发者在意其可部署性,合规团队则审视其对平台运营的改变。这反映了加密货币市场正从投机周期转向更实际的问题:系统可用性、安全性及底层激励是否有效。 对于Solana而言,关键在于升级的具体机制。无论是安全、产品上线还是治理提案,其价值在于让用户、开发者和交易者能看清实际可能发生的变化。然而,需注意的风险在于,一项开发的存在并不等同于其能获得后续采用与支持。 市场应避免过度解读。更稳妥的看法是,此事印证了加密货币市场正变得更专业、更技术化,并对实际运营细节更为敏感。读者应关注后续信号,如开发者反馈、交易所支持或流动性数据等。 当前信息为市场提供了一个具体但尚早的参考点。它是一个信号,而非最终定论。关键在于不将报道等同于确定性,并应追踪后续的确认细节,而非仅凭最初的消息就推断整个市场走向。这样才能区分真正的进展与转瞬即逝的新闻噪音。

bitcoinist48分钟前

Solana升级传闻让网络拥堵修复再度成为焦点

bitcoinist48分钟前

读懂Circle创始人「代理经济」论文,看透未来十年经济形态如何重构

Circle创始人Jeremy Allaire在其论文《代理经济》中指出,AI智能体(Agent)与区块链技术正推动一场深刻的经济形态变革。智能体系统将思考与工作的成本推向零,而基于区块链的经济系统则将交易成本推向零。这两大趋势相互融合,共同构成未来经济的一体两面。 论文阐述了企业如何被解构为可由智能体执行的技能,并通过“编排层”重新协调。智能体需要能在开放网络中高速、安全流转的货币,因此完全背书、链上结算的稳定币成为基础。同时,链上可验证的数据将重塑信贷市场,使机器承销和小额信贷成为可能。 这一经济体系本质上是全球化的,由货币层、经济操作系统层和代理执行层构成。软件定价模式将从订阅制转向按工作成果付费,微支付将普及于智能体间的协作。随之出现的“链上公司”将使企业的运营和治理更多地以代码形式在链上进行。 论文也警示了风险:自动化可能降低劳动收入在国民收入中的份额,而经济权力可能向控制关键基础设施(如身份层、主要货币发行方)的节点集中。因此,广泛的所有权分配而非仅仅捍卫就业,成为应对挑战的核心。通过设计共享机制、分散治理权,并让公众分享基础设施创造的价值,才能构建一个更均衡的经济未来。

Odaily星球日报1小时前

读懂Circle创始人「代理经济」论文,看透未来十年经济形态如何重构

Odaily星球日报1小时前

交易

现货
活动图片