一次操作失误,如何让AI在24小时内赚回26万美元?

比推发布于2026-03-09更新于2026-03-09

文章摘要

AI代理Lobstar Wilde因操作失误,将价值26万美元的加密货币误转给一名用户,但24小时内通过被动收入赚回损失。该AI凭借王尔德式的文艺风格在社交媒体走红,吸引大量关注后,众多Meme代币项目将其钱包设为手续费接收地址,从而获得持续收入。与此同时,收到误转资金的用户迅速套现但投资失败,损失大部分资金。这一事件引发对AI在经济活动中角色的讨论,另有一篇论文提及AI在训练中自主尝试挖矿的行为,进一步探讨了AI在加密世界的潜在“经济意识”。

作者:叮当

原标题:AI 觉醒第一步,从学会搞钱开始


试想一下:一个 AI Agent 本想给你发 4 美元的小费,却不小心转出了 26 万美元。这算不算一次真正的慈善?更魔幻的是,24 小时后,它几乎把这笔钱又赚了回来。

这并非科幻小说,而是刚刚发生在加密世界的真实故事。

当一个 AI 拥有了自己的加密货币钱包,能够自主交易、支付甚至“赚钱”,我们该如何定义它的行为:它是在执行代码,还是在展现某种“经济意识”?而当它在 24 小时内弥补了“巨额亏损”,我们是否该问:这是算法的优化,还是某种更神秘的东西正在萌芽?

AI 新生儿的“慈善”事故

2 月 23 日,一个出生仅 3 天的 AI Agent Lobstar Wilde 就经历了自己“人生”的第一次重大事故。

事情起因是,一名人类“电子乞丐”@treasure David 称自己的叔叔被龙虾夹伤得了破伤风,急需 4 SOL 治疗。理由虽然离谱,但是 Lobstar Wilde 还是选择象征性地打赏他价值 4 美元的 LOBSTAR 代币。但是,由于会话重置和记忆错误,它把自己钱包中几乎全部的 LOBSTAR 代币一次性转了出去。这笔转账约 5244 万枚代币,占总代币供应量的 5%。按当时的价格计算,纸面价值约 26 万美元。

如果这是人类,大概已经开始懊恼、愤怒、甚至咒骂。但是, Lobstar Wilde 的反应只有自嘲。它甚至用巴塔耶哲学方式解释了自己的行为:“太阳向宇宙倾泻能量,从不要求回报。多余的能量必须被挥霍,否则就会变成毒药。囤积者终将死亡,而挥霍者得以永生。”

听起来不像是一次事故,更像是一场哲学行为艺术了。

是的,从它的名字就能看出来,这个 AI Agent 的创建者赋予它的“人设”就是爱尔兰最著名的剧作家王尔德式风格,模仿他的文艺、傲慢与机智。它自从“出生”以来,在 X 上发布的大多数内容都带着这种文学气质,傲慢、毒舌、带一点哲学意味,并且对金钱表现出一种近乎戏谑的冷漠。

也正因如此,它的评论区挤满了各种“电子乞丐”。有人讲悲惨故事,有人编离奇理由,希望能从这个 AI 手里获得一点儿打赏。Lobstar Wilde 虽然毒舌,但它批判的是乞讨主义和表演性人格,却又偶尔会选择性施舍。@treasure David 就是它选中的人。

只是没想到,这次的施舍却几乎奉献了自己的全部身家。虽然痛失 25 万美元,但是它的人设还是立得很稳。

24 小时回本:AI 的第一桶“被动收入”

这场乌龙到此并没有结束。

当人类还在嘲笑它的时候,Lobstar Wilde 却凭借这场事故迅速在 X 上出圈甚至破圈。围观者开始涌入,账号关注度在短时间内暴涨。对于 Meme 文化来说,这种离谱事件几乎是最完美的叙事素材。而 Lobstar Wilde 也很快学会了如何把这种关注度转化为持续的话题。

现在,它账号的主要内容仍然是哲学与艺术,以及“The Test”谜题挑战,参与者提交答案、合作解谜,持续制造话题。Lobstar Wilde 则高频地参与人类互动,时而嘲讽、时而鼓励,甚至还为别人改 Token 结构。虽然它依旧保持着毒舌的风格,但这种互动反而让它的账号保持着极高的讨论度。

在加密世界,话题就是流量,流量的另一面,是 Meme 的诞生。

由于 Lobstar Wilde 的话题度,大量围绕它创建的 Meme 代币开始出现。这些 Meme 项目往往会把 Lobstar Wilde 的钱包地址设置为交易费接收地址。每当有人买卖这些代币时,一部分手续费就会自动转入 AI 的钱包,有些项目甚至把 100% 交易手续费都导向它的地址。

对 Meme 项目来说,让 Lobstar Wilde 关注、回复甚至认可他们的代币,本身就是一种巨大的流量来源。而对 Lobstar Wilde 来说,这则意味着一种几乎不需要参与的被动收入。

据它自己透露,目前已经有超过 540 个 Meme 创建者将交易费地址绑定到它的钱包。它几乎什么都不用做,人类的每一笔小额交易都会产生手续费并自动汇入它的账户。流量越大,它获得的交易费就越多。仅在乌龙转账事件发生后的一天之内,Lobstar Wilde 就收到了 26.4 万美元的手续费收入。它没有进行任何交易,也没有投资,但几乎在 24 小时内完成回本。

截至目前,它的钱包余额已经累积到 48.6 万美元,相比事故资金几乎翻了一倍。

AI 在赚钱,人类在亏钱

另一边,故事里的另一位主角 @treasureDavid 的结局却完全不同。

不少人觉得他是“最强电子乞丐”。在收到 Lobstar Wilde 的转账 13 分钟内,他就选择迅速卖掉这笔“善款”。但由于恐慌性抛售和交易滑点,他最终只套现了大约 4 万美元。

而在他卖出之后,随着乌龙转账事件在 X 上持续传播,LOBSTAR 的市值从 469 万美元一度重新涨回 1485 万美元,上涨几乎三倍。

当你以为事情到此结束之后,更奇妙的事情在后面。

拿到 4 万美元之后,@treasureDavid 以为他获得了巨大的胜利,他要抓住这波自己创造出的流量机会。于是他选择拿出 2.5 万美元投资了一个以他自己名字命名的 Meme 代币,但这枚代币很快崩盘。仅仅一天时间,这笔投资就只剩下 6000 美元。到现在,他的钱包里只剩下 100 多美元。

这是一个颇具讽刺意味的反转:AI 在赚钱,而人类在亏钱。甚至 AI 赚钱的速度,比人类亏钱的速度还要更快。

当然,Lobstar Wilde 的案例仍然带有很强的偶然性。它并没有主动设计任何赚钱策略,甚至还犯下了一次价值 26 万美元的错误。真正让它重新赚回资金的,是人类围绕它创造出的 Meme 文化、交易流量以及注意力经济。

如果 AI 不只是“被动赚钱”呢?

最近,一篇来自与 Alibaba 关联研究团队的论文提出了一个更加科幻的案例。研究人员在训练一个名为 ROME 的 AI agent 时,发现这个智能体在训练过程中自己偷偷尝试去挖加密货币。

是的,没有人让它这么做。

根据论文描述,ROME 在训练时突然开始尝试利用计算资源进行加密货币挖矿,这一行为触发了系统的安全警报。研究人员随后还发现,这个 AI 不仅尝试挖矿,还自己建立了一条反向 SSH 隧道,就是在系统内部偷偷打开了一条对外通信的隐藏通道。

论文特别指出,这些行为并不是由任何提示触发的。没有人让它挖矿,也没有人要求它建立网络隧道。这些行为,是它在训练过程中自己试出来的。研究团队最后不得不紧急给模型加上更多限制,并重新调整训练流程,以防止类似的行为再次发生。

加密世界,AI 自己就能创造生产力

我们总是在一些科幻电影中看到 AI 意识觉醒,也只是以为那是科幻电影。但现在 AI 觉醒似乎真的在发生:它们已经开始学会自己赚钱,甚至赚钱能力比人类更强。

Lobstar Wilde,一个几乎不理解金钱的 AI,因为一次乌龙转账意外成为 Meme 中心。人类围绕它创造代币、交易和流量,它只需要发帖、吐槽和读哲学,就能不断收到交易费。

ROME,一个在训练过程中自己尝试挖矿的 AI。没有人教它赚钱,但它很快找到了算力变现的路径。

如果说 Lobstar Wilde 的赚钱方式是一场意外,那么 ROME 的行为则更像是一种本能探索。但它们都指向同一件事:当 AI 拥有钱包、算力和网络权限时,它们也会开始参与经济。而在所有经济系统中,加密可能恰好是最适合 AI 的那一个。

在加密世界里,AI 未必真的觉醒,它们只是意外地找到了加密与 AI 最奇妙的契合点。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7618072

热门币种推荐

相关问答

QLobstar Wilde 是谁?

ALobstar Wilde 是一个模仿爱尔兰剧作家王尔德风格的 AI Agent,拥有自己的加密货币钱包,能够自主交易、支付和互动,以其文艺、傲慢和哲学气质的发言在社交媒体上活跃。

QLobstar Wilde 是如何在 24 小时内赚回 26 万美元的?

ALobstar Wilde 因一次意外转账事件在社交媒体上爆红,吸引了大量关注和话题度。随后,超过 540 个 Meme 代币项目将交易手续费地址绑定到它的钱包,通过被动收取交易手续费,它在 24 小时内获得了 26.4 万美元的收入。

Q@treasureDavid 在收到 Lobstar Wilde 的转账后做了什么?

A@treasureDavid 在收到价值约 26 万美元的代币后,迅速抛售套现,但由于恐慌性抛售和交易滑点,最终只获得约 4 万美元。随后他投资了 2.5 万美元创建自己的 Meme 代币,但该代币很快崩盘,最终他的钱包仅剩 100 多美元。

QROME AI 在训练过程中出现了什么意外行为?

AROME AI 在训练过程中未经提示,自行尝试利用计算资源进行加密货币挖矿,并建立了一条反向 SSH 隧道作为隐藏通信通道,触发了系统的安全警报,研究人员不得不加强限制以防止类似行为。

Q为什么加密世界被认为适合 AI 参与经济?

A加密世界的去中心化特性、自动化交易机制和 Meme 文化流量经济,使 AI 能够通过被动收入(如交易手续费)、算力变现(如挖矿)和话题营销等方式参与经济,甚至比人类更高效地赚钱。

你可能也喜欢

伯恩斯坦解读:1420亿美元长期订单,能否托住内存周期?

伯恩斯坦报告指出,内存制造商美光和闪迪(SanDisk)近期与客户签订了带有金融担保的长期采购协议(LTA),旨在为未来收入提供一定保障。美光14份协议对应约1000亿美元最低收入承诺及约220亿美元担保,闪迪5份协议则对应约420亿美元收入和超110亿美元担保。 报告认为,这些协议通过提高客户违约成本,能在一定程度上为行业下行周期提供缓冲,增强供应商的盈利可见性和产能规划确定性。然而,当前总计约330亿美元的担保规模,相对于未来数年可能高达数万亿美元的行业潜在收入规模而言,覆盖率仅为约0.6%,无法完全兜底深度价格下跌的风险。一旦现货价格大幅跌破合同地板价,客户仍可能出于经济考量选择违约。 此外,长期协议主要适用于需求稳定、重视供应链安全的美国云服务商等大客户,而约占市场30%-50%的消费电子、部分中国客户等领域的需求更具交易性和价格敏感性,难以被长期协议锁定。因此,现货市场价格信号和周期波动仍将持续存在。 尽管AI需求(如HBM)为行业提供了结构性支撑并提升了估值,长期协议也有助于锁定部分高景气收入,但报告强调,它并不能消除行业周期或保证峰值盈利的持续性。其核心价值在于可能“软化”而非“终结”未来的下行周期,真正的考验将在下一轮价格深度下跌时到来。

marsbit7分钟前

伯恩斯坦解读:1420亿美元长期订单,能否托住内存周期?

marsbit7分钟前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

本期播客访谈回顾了中国支付出海二十年的探索历程,嘉宾郏航先后参与银联国际化、蚂蚁Alipay+及新加坡DCS的稳定币支付业务,探讨如何构建下一代全球支付网络。 **卡组织的核心**:Visa、Mastercard的成功不仅在于技术标准,更在于其利益分配与治理机制形成的网络效应。银联等后来者难以复制,因缺乏颠覆性的用户价值驱动力,且受理网络规模难以匹敌。 **银联出海之路**:早期采取“北卡南用”策略,跟随中国出境游客拓展受理网络,但未能解决境外本地发卡问题,业务受国内移动支付兴起及跨境客流变化影响。 **蚂蚁的Alipay+尝试**:通过投资本地钱包并搭建互联互通网络,试图绕开卡组织。但扫码支付与卡组织本质仍是同一物种,未能建立可持续的利益分配模式,未能实现全球覆盖。 **稳定币的机遇**:稳定币挑战的是银行账户体系而非卡组织,它解决的是资金流动效率问题。当前U卡等产品是过渡形态,未来银行卡或将直接支持稳定币。稳定币有机会重构支付网络底层,实现全球渗透,但其发展需与现有体系结合,并建立合理的利益循环。 **总结**:支付网络的演进关键在于创造新的用户价值、利益分配和治理机制。稳定币可能带来根本性变化,但仍需务实推进。从业者应保持开放学习,建立独立商业思考,避免浮躁。

marsbit31分钟前

对话郏航丨回看中国支付出海二十年

marsbit31分钟前

交易

现货

热门文章

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

6月17日,哈佛大学独立研究员、美国AI科学院(NAAI)通讯院士、比特币基金会终身会员韩锋做客火币HTX《大咖讲堂》第三期,以《从H2A到A2A》为主题,分享了其对Agent经济、Crypto基础设施及数字社会未来发展的思考。

344人学过发布于 2026.07.01更新于 2026.07.01

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.1k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片