一部电力驱动的科技进化史:铝、比特币与 AI

marsbit发布于2026-05-26更新于2026-05-26

文章摘要

从美国得克萨斯州罗克代尔一座老旧铝厂转型为北美最大比特币挖矿集群,再到如今逐步更换为AI算力中心的故事切入,本文揭示了电力资源作为核心资产,在不同科技产业浪潮中的流转与价值重构。 文章通过对比单位电力产生的经济收益,清晰地展现了产业更迭背后的驱动力:炼铝(每千瓦时0.17–0.27美元)、比特币挖矿(0.05–0.11美元)与AI推理(1.27–3.67美元)之间存在巨大差距。正是这种利润差异,引导资本和基础设施从高耗能重工业流向加密货币,再涌向当下炙手可热的人工智能。 近期多笔交易——如Riot向AMD出租场地、TeraWulf收购铝厂改建数据中心、NYDIG锁定廉价水电挖矿——都凸显了行业对现有电力基础设施的疯狂争夺。拥有雄厚资金的科技巨头(如微软、谷歌、亚马逊)正直接与比特币矿工竞争同一批工业电力资源,导致许多矿企被迫转型AI或陷入困境。 这一现象被称作“数字资源诅咒”,即掌控廉价电力本身就能带来巨大收益。海湾国家(如沙特、阿联酋)早已深谙此道,将原本用于吸引重工业的低价电力转向支撑大型AI数据中心建设,将能源转化为算力输出。不丹放弃主权比特币挖矿转而向印度稳定售电,也是基于同样的经济核算。 文章还展望了更前沿的形态:如太空轨道太阳能数据中心,利用不间断光照和低温环境提供算力;以及像Bittensor这样的加密项目,试图通过代币激励整合全球分布式闲置算力,走出一条去中心化路径。 核心结论是:从得州工厂到中东沙漠,再到近地轨道,谁掌握了最廉价的电力,谁就决定了算力的用途。产业设施可能随技术浪潮不断更替,但地下的电力网络始终是真正的基石,资本只会追逐当前最高效的利润转化方式。

撰文:Thejaswini M A

编译:Luffy,Foresight News

从美国奥斯汀向东北方向驱车约一小时,沿途路过烤肉店与荒芜灌木丛,便抵达得克萨斯州罗克代尔市。如果你在看到城镇轮廓之前摇下车窗,就会听见一阵轰鸣,如同喷气式发动机原地运转,低沉而持续。

罗克代尔依托一座老旧铝厂,建起了北美规模最大的比特币挖矿集群,Riot Platforms、Bitdeer 等头部矿企均落户于此。《纽约时报》与半岛电视台的调查报道早已记录下这片声响:数万台矿机搭配工业风扇全力运转,在得州的酷暑中避免设备过热宕机。

循着轰鸣声走进昔日美国铝业的冶炼厂区,这座曾代表 20 世纪重工业的厂房早已不见铝制品生产的痕迹。偌大的金属仓库内,数不尽的粗铜线缆与工业机架纵横排布,计算机设备整台浸泡在翻滚流动的合成冷却液中。

这里最初用于比特币挖矿,如今设备正逐步更换为 AMD 芯片,转型承接人工智能模型训练业务。

不必纠结人工智能是否泡沫、比特币是否走向没落,这般产业更迭只是表象。拿下这些场地租赁权的企业看得十分透彻:真正的核心资产,是电力线路。如今这已是行业共识。

如果你仍然想知道为什么,背后的逻辑源于单位电力的收益差距(按伦敦金属交易所实时价格计算):

  • 炼铝:每千瓦时电力可创造 0.17–0.27 美元毛收入
  • 比特币挖矿:当前行情下,每千瓦时收益仅 0.05–0.11 美元
  • 搭载 H100 显卡运行人工智能推理任务:每千瓦时收益高达 1.27–3.67 美元

电力成本低廉时,生产铝是合理选择;铝行业利润被压缩后,比特币挖矿接过了低价电力的利用场景。而到了 2026 年,比特币价格低迷,人工智能业务无疑成了更好的选择。

近期三笔交易,直观展现出全行业疯抢电力资源的态势,无论用途是加密货币挖矿还是 AI 算力。

Riot 在罗克代尔拥有大型场地,并未局限于比特币挖矿,而是将部分空间租赁给芯片巨头 AMD,用于搭建 AI 数据中心。仅凭对外转租电力与场地,该公司便可获得数亿美元收入。

TeraWulf 则开启大规模布局,斥资 2 亿美元收购肯塔基州霍斯维尔市的百年世纪铝厂。选择这里的核心原因是厂区原本就配套完善的大功率供电基础设施。公司计划拆除老旧生产设备,依托现成电网打造大型数据中心园区。

NYDIG 看中了位于纽约州的马塞纳东部旧工厂。这片场地闲置多年,但可直连圣劳伦斯河,获取 435 兆瓦廉价水电。在同行纷纷转向 AI 的大环境下,NYDIG 拿下此地,只为锁定低价水电资源,持续开展比特币挖矿业务。如今行业早已不再从零新建场地,而是争抢现成的电力枢纽。

近二十年来,比特币矿工辗转全球寻找低价电力:在华盛顿州偏远水电站、北达科他州油田伴生气排放点、纽约州北部老旧工业电网集群。行业也打磨出成熟的配套能力,全天候高负荷用电运维、工业级散热方案、长期低价电力合约。

而崛起的 AI 企业,恰好需要这些现成资源,且资金实力更为雄厚。

Anthropic 正在大规模锁定电力资源,微软、谷歌、亚马逊也在疯狂扩建数据中心,电力配套建设进度甚至跟不上机房落地速度。三大科技巨头如今直接与比特币矿工争夺同一批工业电力资源。过去矿工之间相互内卷抢电,如今面对科技巨头的竞争,劣势已然显现。

2026 年初的数据印证了行业困境,比特币全网算力六年来首次出现下滑。当前单枚比特币挖矿成本达 88000 美元,但今年 5 月大部分时间里,币价仅在 77000 美元左右徘徊。按照常规电价运营的矿工,每挖出一枚代币都处于亏损状态。

行业随之迎来集体转型。Hive、Hut 8、TeraWulf、Iren 等企业陆续拆除矿机,改建为 AI 服务器机房;CoreWeave 彻底退出加密挖矿,全面转型 AI 云服务;MARA 收购法国科技公司,完成业务转向。那些手握电力资源、定位为 「电力运营商」 的企业得以存活,而单纯聚焦加密赛道的矿工,正陷入危机。

能源分析师将这一现象称作 「数字资源诅咒」:各国与企业逐渐发现,单纯掌控廉价电力资源,收益远高于自主研发新技术。

海湾国家早早洞悉了这套逻辑。过去六十年间,当地长期推行低价电价政策:科威特自 1966 年起,居民电价稳定在每千瓦时 0.007 美元;阿布扎比的电力综合生产输送成本约每千瓦时 0.087 美元,面向居民售价仅 0.014 美元。低价电力原本是当地招商引资的手段,吸引炼铝、化工、钢铁等高耗能产业落地荒漠地区。

如今,昔日承接高耗能工业的低价电力,迎来了新的使用者 —— 数据中心。沙特成立国有 AI 投资机构 HUMAIN,斥资数十亿美元布局科技基建;阿联酋动工建设总装机容量 5 吉瓦的 AI 园区,引入 OpenAI、甲骨文、英伟达等企业入驻,这片曾用于冶炼铝矿的电网,如今全力支撑 AI 算力运转。原本规划为漂浮工业城的 NEOM Oxagon 项目,也调整定位,变身投资 50 亿美元、依托风电与光伏供电的 AI 数据中心集群。

卡内基国际和平基金会评价称:云计算已然成为海湾国家的 「新铝产业」。当地不再出口实体大宗商品,而是依托互联网,将化石能源、太阳能转化为算力对外输出。

不只是中东,不丹的案例同样典型。

不丹曾坐拥全球成本最低的水电资源,其官方主导的比特币挖矿项目一度被视作主权挖矿标杆,全网持仓峰值达 13000 枚比特币,如今已锐减至 3100 枚,挖矿业务也在一年多前彻底停摆。当地水电如今直接输送至印度电网。

背后的考量与当年美国铝厂的决策如出一辙:比特币挖矿还是最优用电方式吗?当答案是肯定时,不丹坚持挖矿;当向印度售电收益更稳定、无需承担币价波动风险,电力便流向了邻国。

同样,Starcloud 募资 2 亿美元,规划打造轨道太阳能数据中心。他们刚刚使用 H100 GPU 在太空训练了第一个人工智能模型,并正在申请发射 88000 颗卫星。项目虽保留比特币挖矿业务,但仅作为附属板块:在轨太阳能电池板持续发电,AI 算力队列空闲时,剩余电力便用于加密挖矿。

近地轨道拥有得天独厚的发电条件:光照不间断、无需占用土地,太空低温环境还省去大量散热设备。过去二十年间,航天发射成本更是下降了 95%。

SpaceX 也深度入局电力与算力博弈。根据最新 IPO 文件,该公司位于田纳西州孟菲斯的 Colossus 1 数据中心,整体算力被 Anthropic 独家租用,合约周期至 2029 年 5 月,总价值超 400 亿美元,仅此一项每月就能为 SpaceX 带来 12.5 亿美元收入。这座数据中心同样由老旧电器工厂改造而成,和罗克代尔市铝厂转型算力中心的模式如出一辙。

整场产业变迁中,Allbirds 的转型堪称最出人意料的案例。这家主打可持续理念的鞋企巅峰时期估值达 40 亿美元,随着消费品牌泡沫破裂,股价暴跌 98%。在主业难以为继的情况下,公司手握现金流与上市主体,果断全面转型 AI 算力基础设施运营,股价随即暴涨 350%。市场用投票证明:当下运营服务器、倒卖电力算力,远比传统消费行业利润更高。

与此同时,Bittensor、Render、Akash 等加密项目走出差异化路线:不建设大型集中式机房,而是整合全球分布式闲置算力。

Bittensor 搭建起算力交易市场,依托总量恒定的代币体系,让各类 AI 模型在平台内竞赛作答;该项目还在 2025 年 12 月将每日代币产出减半。Render 鼓励用户共享闲置显卡资源承接 AI 任务;Akash 对外出租云算力,宣称价格较亚马逊云低 85%。

这套分布式算力模式逐渐获得关注。在 2026 年英伟达技术大会上,CEO 黄仁勋将 Bittensor 类比为经典互联网项目 Folding@home。后者诞生的初衷,就是盘活全球闲置家用电脑,让空转的设备产生价值;而 Bittensor 则以加密代币为激励,整合闲置游戏主机与老旧矿机算力。

纵观全局,从罗克代尔轰鸣的工业风扇,到追逐太阳运行的在轨卫星,一场围绕实体资产的大规模重构正在上演。身处其中的企业,唯一的准则就是追逐利润空间。我预判,十年之后,如今这些算力厂房或许会再次清空、转型,承接下一代新兴产业,而地下的电力主干网,自始至终不会改变。

谁掌控了最便宜的电力,谁就决定了算力的用途。这套逻辑在得州、不丹、阿布扎比已然应验,未来在距离地表 250 英里的太空,也同样成立。

相关问答

Q根据文章,从铝业到比特币挖矿再到AI数据中心转型的核心驱动因素是什么?

A核心驱动因素是电力的单位经济效益。随着时间推移和技术发展,不同产业对单位电力的收益能力产生了巨大差异。根据文中数据,炼铝每千瓦时电力可创造0.17–0.27美元毛收入,比特币挖矿当前为0.05–0.11美元,而搭载H100显卡运行AI推理任务则可高达1.27–3.67美元。企业为了追求更高的利润,会自然而然地将电力资源投向单位收益更高的产业。因此,当铝行业利润被压缩时,电力被用于比特币挖矿;而当比特币挖矿收益低于AI业务时,产业再次转型。

Q文章中提到的“数字资源诅咒”具体指什么?

A“数字资源诅咒”是指各国和企业逐渐发现,单纯地掌控和提供廉价的电力资源,其收益可能远高于自主研发新技术或深耕某个具体产业。例如,拥有廉价电力的地区(如海湾国家或不丹)可以吸引高耗能的产业(如炼铝、比特币挖矿、AI数据中心)落地,通过“卖电”或提供基础设施(如电力、数据中心托管)来获得稳定收益,而不需要承担技术研发的风险和市场波动。这种模式使电力资源本身成为了一种更具确定性的“商品”或“资产”。

Q请列举文章中提到的,企业获取并利用现有电力资源的三种方式或案例。

A1. **改造旧工业设施**:企业争相收购或租赁拥有现成、完善大功率供电基础设施的旧工业场地。例如,TeraWulf收购肯塔基州的百年世纪铝厂,计划拆除生产设备后改建成数据中心园区;Riot Platforms将罗克代尔的旧铝厂空间转租给AMD用于搭建AI数据中心。 2. **利用自然能源与地理优势**:NYDIG收购纽约州的马塞纳东部旧工厂,核心原因是该地能直连圣劳伦斯河,获取435兆瓦廉价水电,专用于比特币挖矿。 3. **探索前沿空间资源**:Starcloud公司规划在近地轨道建设太阳能数据中心,利用太空不间断的光照和低温环境来发电和散热,并将AI作为主业,比特币挖矿作为附属业务。

Q文章中提到的Bittensor、Render、Akash等项目,其解决算力问题的核心思路与大型科技公司有何不同?

A这些加密项目的核心思路是**分布式和去中心化**,与大型科技公司(如微软、谷歌、亚马逊)建设集中式大型数据中心的模式截然不同。它们不致力于争夺和建设大型电力枢纽与数据中心,而是通过加密代币激励体系,**整合全球范围内分散的、闲置的算力资源**(如个人游戏主机、老旧矿机、闲置显卡),搭建一个分布式的算力交易或共享市场。例如,Bittensor搭建模型竞赛平台,Render鼓励用户共享显卡,Akash出租分布式云算力。这种模式旨在更高效地盘活存量资源,并与集中式巨头形成差异化竞争。

Q文章最后一段提到“谁掌控了最便宜的电力,谁就决定了算力的用途”,请结合全文简述这一观点是如何在不同场景中得到验证的。

A这一观点在文章描述的多个场景和历史变迁中得到了反复验证: 1. **美国得克萨斯州罗克代尔**:最初因电力廉价而建立铝厂;铝业利润下降后,同一电力资源被用于比特币挖矿;当AI的电力收益远超挖矿时,算力中心又转型为AI数据中心。 2. **海湾国家(如沙特、阿联酋)**:长期利用低价电力(源自化石能源和太阳能)吸引炼铝、化工等高耗能工业。如今,同一电网转而全力支撑新建的AI算力园区,将能源转化为算力输出。 3. **不丹**:曾利用全球最低成本的水电资源进行主权比特币挖矿。但当评估后发现向邻国印度出售电力的收益更稳定、风险更低时,便停止了挖矿,将电力资源用于售电。 4. **太空**:Starcloud公司规划利用太空近乎免费的太阳能发电,决定了其算力将优先用于高价值的AI模型训练,空闲电力才用于比特币挖矿。 这些案例共同表明,电力作为一种基础生产资料,其流向始终遵循经济利益最大化的原则,而掌控最廉价电力资源的主体,则拥有定义该资源最终用途的决策权。

你可能也喜欢

从一张午餐桌到无限宇宙,李飞飞押注AI的下一个维度

斯坦福大学教授、World Labs创始人李飞飞在近期的多次访谈中系统阐述了她对AI发展方向的判断:空间智能(Spatial Intelligence)是下一个前沿,而当前主流的大语言模型存在根本局限。 李飞飞指出,人类语言仅有约50万年历史,而视觉与空间感知能力则可追溯至5.4亿年前,是智能演化的基础。语言本质上是对世界的一种“有信息损失”的编码,无法完整捕捉物理世界的三维结构、运动和交互。她举例说明,当前AI模型甚至难以完成“数清视频中椅子数量”这类幼儿级空间任务,更无法像牛顿那样从观测数据中推导物理定律。 她创立的World Labs正致力于此方向,其首代模型Marble能够从文本、图像等输入生成可导航、可交互且具有几何一致性的3D环境,这与生成视频有本质区别。Marble模型规模远小于GPT-5,部分原因是高质量3D数据稀缺,且该领域尚处早期。该技术已应用于游戏开发、电影虚拟制作(将周期缩短40倍)、机器人训练、室内设计乃至为强迫症、恐高症患者定制个性化治疗环境。 李飞飞展望,空间智能技术将能创造“无限的宇宙”,应用于社交、旅行、创意等多领域,使人类未来可能生活在“多元宇宙”中。她同时也提醒,对AI的讨论应避免乌托邦或末日论的两极化,技术成功的终极标尺应是让人类文明更美好,并始终维护每个人的尊严与自主性。 她认为,从“谈论世界”到“理解世界”再到“在世界中行动”,是AI必须完成的进化。这条道路虽充满挑战,但意义深远,正如她所言:“感知先于语言,空间先于符号。”

marsbit23分钟前

从一张午餐桌到无限宇宙,李飞飞押注AI的下一个维度

marsbit23分钟前

GSR研究指出以太坊的身份危机正在加深

GSR研究指出,以太坊正面临深刻的身份危机。报告称,以太坊基金会(EF)在2026年已有至少九位高级成员离职,包括多位核心协议负责人,这引发了社区对其战略方向的担忧。内部推行的“CROPS”(抗审查、开源、隐私、安全)框架被部分社区成员视为忽视了增长与采用,而此刻以太坊正面临来自Solana等竞争对手的压力。 人员动荡加剧了一场更广泛的辩论:EF应继续专注于研究和协议开发,还是应更积极地捍卫以太坊的市场地位?前基金会成员Dankrad Feist呼吁建立一个资金超10亿美元的新组织来填补机构空白,而知名ETH支持者David Hoffman则因对领导层失去信心而清仓了ETH。 市场表现加深了危机感。ETH年内下跌约30%,ETH/BTC汇率跌至2025年中期以来最低点,网络收入也被其他公链蚕食。 Vitalik Buterin对此回应,主张EF应保持“小船”定位,聚焦于CROPS,而非成为以太坊的增长部门。他强调以太坊的核心优势在于“可信中立性”,并阐述了三大技术支柱:通过AI实现无漏洞软件的正式验证、独特的“可用链共识”特性,以及通过FOCIL等提案减少对中介的依赖。 报告总结认为,Buterin的愿景虽未出错,但以太坊的执行窗口并非无限。核心问题在于,一个更精简、专注的EF能否在维护以太坊根本优势的同时,让生态系统的其他部分构建起增长引擎。截至发稿时,ETH交易价格为2,097美元。

bitcoinist4小时前

GSR研究指出以太坊的身份危机正在加深

bitcoinist4小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.6k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片