十年老币,Zcash 也有中年危机

marsbit发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

Zcash核心开发团队Electric Coin Company(ECC)全体25名成员于1月7日集体辞职,导致ZEC价格暴跌20%。该团队是Zcash的主要开发者,辞职原因是与所属非营利组织Bootstrap董事会在关键产品Zashi钱包的未来发展方向上产生严重分歧。 Zcash于2016年上线,主打隐私交易功能,但九年来仅有不到1%的交易使用该功能,币价长期低迷。然而在2025年底,ZEC突然暴涨至744美元,市值突破100亿美元。团队希望将Zashi钱包私有化并引入外部投资,但董事会以合规风险为由拒绝,前CEO指责董事会“恶意治理”,团队因此集体出走并成立新公司CashZ,承诺延续开发使命。 这一冲突凸显了加密行业中非营利基金会与技术创业公司之间的普遍矛盾。团队认为非营利结构导致官僚主义,阻碍创新,而币价大涨则激化了资产控制权的争夺。尽管Zcash链仍在运行,但核心开发者的离开为项目未来带来不确定性。

撰文:库里,深潮 TechFow

1 月 7 日,Zcash 的核心开发团队集体辞职了。

不是一两个人闹情绪,是整个 Electric Coin Company,大约 25 个人,CEO 带队,全走了。

这家公司有个简称叫 ECC,是 Zcash 背后的主要开发商。你可以理解为,写代码的那帮人,不干了。

消息一出,ZEC 暴跌 20%。

一个热知识,Zcash,快十岁了。

2016 年 10 月 28 日上线,比很多人进币圈的时间还早。当年的卖点是「隐私交易」,发送方、接收方、金额全部加密,链上什么都看不到。

但现实是,上线九年,只有不到 1%的 ZEC 交易真的用了这个功能。

剩下 99% 的人,还是在裸奔。

九年了,产品没人用,团队还在熬。币价从 2016 年刚上线时的 3000 多美元,一路跌到 2024 年 7 月的 15 美元。

然后 2025 年年底,ZEC 突然涨了。

年初还在 40 美元晃悠,11 月 7 日冲到 744 美元,市值破 100 亿,重新杀回前二十。

隐私币这个沉寂多年的叙事,突然又变得性感起来了。

好的,币价涨了快 800%,再然后,“开发团队跑了”。

这故事听着像中年男人的剧本。买了保时捷,然后离婚了。年终奖发了,然后散伙了。

钱少的时候大家是战友,钱多了开始争谁说了算。

争的是什么?一个叫 Zashi 的钱包。

Zashi 是 ECC 在 2024 年初发布的手机钱包,主打「默认开启隐私功能」。这是 Zcash 生态里最重要的用户入口。

ECC 团队想把 Zashi 私有化,引入外部投资,做成一家能融资、能快速迭代的创业公司。

但 ECC 不是独立公司。2020 年,ECC 被装进了一个叫 Bootstrap 的非营利组织里,是个美国 501(c)(3) 架构。

简单说就是,这个架构专门给慈善机构和公益组织用的。好处是不用交税,坏处是赚了钱不能分给自己人,资产怎么处置得听董事会的。

当年这么做是为了合规,躲 SEC 的监管压力。熊市里没人在乎这些细节,反正也没钱可分。

现在 Bootstrap 的董事会说,不行。

董事会的理由是:

我们是非营利组织,有法律义务保护捐赠者利益。把 Zashi 私有化可能违法,可能被起诉,可能被政治攻击。他们还举了个例子:你看 OpenAI,想从非营利转营利,被多少人告。

ECC 的前 CEO Josh Swihart 不这么看。他在推特上说,董事会的做法是「恶意治理行为」,让团队「无法有效且有尊严地履行职责」。

他用了一个法律术语叫「constructive discharge」,意思是虽然没被开除,但工作条件被改得没法干了,等于被逼走。

25 个人一起被逼走。

同时,Swihart 点名了四个董事会成员:Zaki、Christina、Alan、Michelle。他把四个人的首字母连起来,叫「ZCAM」。

ZCAM. 读起来像 SCAM。不知道是不是故意的。

这四个人里,Zaki Manian 最有故事。

他是 Cosmos 生态的老人,曾经是 Tendermint 的核心成员。2020 年和创始人 Jae Kwon 公开撕逼后辞职。

2023 年,FBI 告诉他,他负责的一个项目里有两个开发者是北朝鲜特工。他知道后,隐瞒了 16 个月才公开。2024 年 10 月,Jae Kwon 公开指责他「严重失职」和「背叛了社区信任」。

现在,他是 Zcash 董事会的成员。

辞职第二天,前 ECC 团队就宣布成立新公司,代号 CashZ。

他们说会用 Zashi 的代码库做一个新钱包,几周内上线。现有 Zashi 用户可以无缝迁移。

「我们还是同一个团队,同一个使命:打造不可阻挡的私人货币。」

不发新币,不另起炉灶,就是换个壳继续干。

这事儿,我们觉得最讽刺的地方在于时机。

ZEC 15 美元的时候,没人在乎谁管钱包。涨到 500 美元的时候,Zashi 值多少钱就是生死问题了。

有钱了,才知道谁是家人。

同样是非营利组织和创业团队的矛盾,OpenAI 的结局是董事会输了,Zcash 的结局是团队走了。

谁赢了不知道,但这个矛盾确实在加密项目里普遍存在。

Swihart 在 CashZ 的官网上写了一段话,解释为什么要离开:

「非营利基金会模式是加密行业合规时代的遗留产物。那个时代,项目需要『合规缓冲』来保护自己。但这些缓冲带来了官僚主义和路线分歧。创业公司能快速扩张,非营利组织不能。」

他还说:「在加密行业待过几年的人都知道,非营利基金会和技术创业公司的纠缠,是无尽 drama 的源头。」

确实是无尽 drama。

2023 年,Zooko 卸任 CEO 的时候,就有消息说他和 Swihart 有分歧。2025 年 1 月,Zcash Foundation 的董事 Peter Van Valkenburgh 也辞职了。

十年老币,该走的都走得差不多了。

有人在推特上问:Zcash 会死吗?

链还在跑。代码还在。只是写代码的人换了一批。

但 Swihart 说得对,非营利和创业公司的矛盾,是这个行业的通病。Cosmos 吵过。以太坊基金会吵过。Solana 基金会也吵过。

区别只是吵的方式和烈度。

Zcash 选择了最干脆的方式。

散伙。

相关问答

QZcash 核心开发团队集体辞职的原因是什么?

A核心开发团队集体辞职的主要分歧在于 Zashi 钱包的私有化问题。团队希望将 Zashi 私有化并引入外部投资,但负责监管的 Bootstrap 非营利组织董事会以法律风险和合规问题为由拒绝了这一提议,导致团队认为无法有效工作而集体离职。

QZcash 的隐私功能实际使用率如何?

A尽管 Zcash 以隐私交易为卖点,但上线九年以来,只有不到 1% 的 ZEC 交易真正使用了隐私功能,绝大多数交易仍然是公开透明的。

QZcash 币价在 2025 年发生了什么变化?

AZEC 币价在 2025 年出现大幅上涨,从年初的约 40 美元上涨至 11 月 7 日的 744 美元,涨幅接近 800%,市值突破 100 亿美元,重新进入加密货币市值前二十名。

Q前 ECC 团队辞职后成立了什么新公司?他们有什么计划?

A前 ECC 团队辞职后成立了名为 CashZ 的新公司,计划基于 Zashi 的代码库开发一个新的隐私钱包,并在几周内上线,现有 Zashi 用户可以无缝迁移至新钱包。

Q文章中提到 Zcash 董事会成员 Zaki Manian 有哪些争议事件?

AZaki Manian 曾是 Cosmos 生态的核心成员,2020 年与创始人公开冲突后离职。2023 年,FBI 告知他其负责的项目中有两名开发者是北朝鲜特工,但他隐瞒了 16 个月才公开,2024 年 10 月被公开指责“严重失职”和“背叛社区信任”。

你可能也喜欢

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

这篇文章从三个核心问题探讨了比特币的现状与未来,强调提供的是思考框架而非投资建议。 **如何看待比特币资产?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”资产。其优势在于总量恒定、转移便捷、交易可审计。尽管早期与灰色地带关联,但合规化是趋势。目前全球数字货币渗透率仅3%-4%,类比互联网和电商的早期阶段,意味着比特币仍处于发展初期,潜力巨大但波动性也极高。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月一度跌破6.1万美元,单日跌幅达15%,随后又快速反弹。这被解读为遵循四年减半周期的共识性获利了结。特别之处在于,美国比特币ETF的批准引入了机构资金,也促使早期低成本持有者(如矿工和信仰者)进行大规模“换手”,这是资产迈向主流化的必经过程。历史数据显示,比特币历次大跌的幅度在收窄(从93%到当前的约50%),表明资产正在成熟,波动率逐步下降,但高波动仍是其获取超额回报的固有特征。 **长期如何看待发展?** 长期价值可对标黄金。当前比特币市值仅为黄金市值的约7%,若“数字黄金”叙事实现一半,上行空间依然显著。但作者提醒,短期市场脆弱,换手可能未完,底部无法预测。真正的风险并非资产归零(概率较低),而在于错误的仓位管理(如All-in或加杠杆)以及对资产缺乏深刻理解。投资者必须计算并承受潜在的最大回撤(例如从已跌50%的位置再跌50%),才能存活至长期价值兑现。 文章最后以亚马逊在互联网泡沫后暴涨为例,指出关键不在于比特币未来是否上涨,而在于投资者能否通过理性的仓位管理和深度认知,扛过剧烈波动存活到那一天。文末提问引导读者反思:当前黄金涨、比特币跌的局面,究竟意味着“数字黄金”叙事失败,还是资产进化过程中的换手阵痛?这取决于每个人对比特币最底层的信仰。

marsbit3小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

marsbit3小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手4小时前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手4小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit4小时前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit4小时前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手4小时前

AI 泡沫正在破裂

链捕手4小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买CORE

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Core DAO(CORE)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Core DAO(CORE)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Core DAO(CORE)购买完您的Core DAO(CORE)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Core DAO(CORE)在HTX的现货市场轻松交易Core DAO(CORE)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.1k人学过发布于 2024.05.09更新于 2026.06.02

如何购买CORE

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对CORE(CORE)币价的意见。

活动图片