下周美联储有 30% 概率加息?

链捕手发布于2026-07-24更新于2026-07-24

文章摘要

油价上涨与美联储前瞻指引缺位的双重影响下,市场开始重新计入政策风险。尽管主流经济学家一致预计美联储下周将按兵不动,但利率市场隐含的加息概率已升至约30%,推动美国国债收益率全线走高。 花旗报告认为,这30%的概率并不代表市场普遍押注加息,而更多反映了投资者在不确定性背景下,为潜在的意外加息风险所要求的溢价。由于政策风险偏向单边(无降息可能),意外加息对市场的冲击更大,因此投资者愿意提前为此定价。 近期油价上涨是催化剂,深层原因在于美联储沟通框架变化,前瞻指引趋于模糊,导致每次会议的政策不确定性上升。花旗指出,这意味着即使美联储最终不加息,由风险溢价推高的利率也可能持续,直至沟通变得更为清晰。

作者:李佳

 

油价上涨与美联储前瞻指引缺位的双重影响下,市场开始重新计入政策风险。

尽管主流经济学家一致预计美联储下周将按兵不动,但利率市场隐含的加息概率已升至约30%,推动美国国债收益率全线走高。其中,两年期美债收益率创2025年初以来新高,10年期收益率升至年内高位,30年期收益率则逼近2007年以来最高水平。

花旗7月23日发布的研究报告认为,这一市场定价并不意味着投资者普遍押注美联储即将加息,而更多反映的是,在前瞻指引趋于模糊、油价推升通胀风险的背景下,投资者正要求更高的风险溢价来应对政策意外。

美债收益率走高,市场计入约30%加息概率

近期,中东局势升级带动国际油价持续上涨,市场对通胀卷土重来的担忧重新升温,美国国债收益率因此持续攀升。

周四,对货币政策最敏感的两年期美债收益率上涨至4.365%左右;基准10年期美债收益率同步刷新年内高点;30年期美债收益率升至5.19%,距离2007年以来高位仅一步之遥。

与此同时,利率期货显示,美联储下周会议已隐含约30%的加息概率。不过,这一定价与主流预期明显背离。彭博调查显示,70位受访经济学家中,没有任何一位预计美联储将在下周加息。

花旗:30%不是市场预测,而是风险溢价

对于这一看似矛盾的现象,花旗给出了不一样的解释。

花旗经济学家Andrew Hollenhorst、Veronica Clark和Gisela Young指出,市场定价中的30%并不代表投资者真的认为美联储有三成概率加息,而是包含了额外的风险溢价。

报告认为,由于下周会议几乎不存在降息可能,政策风险天然偏向单边。一旦美联储意外加息,债券市场受到的冲击将远高于按兵不动,因此投资者愿意支付额外成本,为这种尾部风险提前定价。

花旗指出,历史上,美联储会议对应的风险溢价通常仅为1至2个基点,但随着近年来美联储减少前瞻指引、政策沟通更依赖数据,不确定性有所上升,市场要求的风险补偿也随之扩大。

这一逻辑同样能够解释当前长端利率的走势。花旗认为,如果未来某次会议真的意外加息,市场往往会将其视为新一轮加息周期的开始,而非一次孤立事件,因此终端利率预期也会相应抬升。正因如此,目前市场已定价到明年3月累计加息超过50个基点,但这并不意味着它就是投资者的基准情景。

花旗:前瞻指引越模糊,利率越容易维持高位

花旗认为,近期油价上涨只是促使市场重新评估政策路径的催化剂,更深层的原因在于美联储沟通框架的变化。

报告指出,中东局势推升油价及美国汽油价格,强化了市场对通胀风险重新升温的担忧。而在美联储官员未提供明确政策指引的情况下,这种不确定性进一步放大了市场对政策意外的担忧。

花旗强调,在前瞻指引清晰的时期,市场风险溢价通常可以忽略;但当前,每一次议息会议都存在更大的政策不确定性,投资者需要提前为潜在意外支付风险补偿。

这意味着,即使美联储最终按兵不动,美债收益率也未必会因加息预期消退而明显回落。花旗认为,在美联储重新建立更清晰的沟通框架之前,由风险溢价推高利率的现象仍可能持续存在。

相关问答

Q利率市场隐含的美联储下周加息概率是多少?这与经济学家普遍预期有何不同?

A利率市场隐含的美联储下周加息概率已升至约30%。然而,彭博调查的70位受访经济学家中,没有任何一位预计美联储会在下周加息,显示出市场定价与主流预期的明显背离。

Q根据花旗报告的观点,利率期货定价中的30%加息概率,主要反映了什么?

A根据花旗报告,这30%的定价主要反映的是风险溢价,而非市场普遍预期会加息。由于政策风险天然偏向单边(意外加息的冲击远大于按兵不动),且美联储前瞻指引模糊,投资者正要求更高的风险溢价来应对政策意外。

Q花旗报告中指出,近期美国国债收益率全线走高的直接催化剂和深层原因分别是什么?

A直接催化剂是中东局势升级带动国际油价上涨,引发了市场对通胀卷土重来的担忧。更深层的原因在于美联储沟通框架的变化,即减少了前瞻指引,导致政策不确定性上升,投资者需要为潜在的政策意外要求更高的风险补偿。

Q如果美联储意外加息,市场通常会如何解读?这对长期利率预期有何影响?

A市场往往会将其视为新一轮加息周期的开始,而非一次孤立事件。因此,市场对未来终端利率的预期也会相应抬升。这也是为什么在当前环境下,长端利率(如30年期美债收益率)会跟随走高并逼近高位。

Q根据文章,在美联储的沟通框架变得更加清晰之前,美债收益率可能会呈现何种态势?为什么?

A美债收益率可能因持续存在的风险溢价而维持在高位,或难以显著回落。因为只要美联储的政策沟通保持模糊,每次议息会议都存在较大的不确定性,投资者就会持续要求风险补偿,从而对利率形成支撑。

你可能也喜欢

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

比特币价格在8月1日跌至62,217美元,延续了自6月5日开始的盘整格局。目前比特币被困在58,000至67,000美元的区间内,市场参与者对下一步走向存在分歧。 技术分析显示关键价位在60,000美元和67,000美元。交易员Crypto Candy认为,只要价格低于66,000美元,就可能跌向60,000美元或更低。投资者Jelle则将当前市场比作“夏季拉锯战”,坚持定期买入的平均成本策略。 上行突破的关键在于能否站稳67,000美元以上。交易员Daan Crypto Trades认为,若无法突破此位,市场可能继续盘整。交易员Roman则预测,若伴随足够交易量有效突破67,000美元,价格可能快速上涨至70,000-80,000美元区间。 宏观分析师Gert van Lagen从更长周期观察,认为比特币正在测试一个持续七年之久的“杯柄形态”的颈线位,市场恐惧情绪在盘整中逐渐消退。他强调,长期持有者仍未出现投降迹象,NUPL指标显示他们远未进入抛售区域。 总而言之,市场共识是比特币正处于积累阶段,60,000美元和67,000美元是关键水平,对任一水平的突破都将决定资产的下一个方向。当前围绕67,000美元的博弈,也反映出短期持有者盈亏平衡点附近的心理压力。近期价格在利好新闻后迅速回落,表明市场叙事尚未转化为持续的资本流入,能否构建更稳固的上涨基础仍有待观察。

cryptonews.ru5分钟前

《夏季拉锯战》仍在继续:突破67000美元将是比特币上涨的起点

cryptonews.ru5分钟前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

7月底,韩国Kospi指数罕见连续两天触发熔断,全球半导体股集体暴跌。SK海力士业绩虽创纪录但不及预期,股价重挫,其两倍做多杠杆ETF市值更蒸发超万亿港元。与此同时,比特币却从低点反弹约15%,呈现“股票跌出币圈样,比特币装死躺赢”的反常局面。 此次暴跌并非全市场恐慌,而是对前期最拥挤交易(如AI半导体)的精准去杠杆。催化剂包括不及预期的财报、中国存储芯片扩产带来的竞争压力,以及日元套息交易平仓带来的流动性压力。分析认为,产业逻辑未死,死的是过高的杠杆。 那么,从股市流出的资金是否流入了比特币?答案是否定的。比特币的相对抗跌,是因为它在5月至6月已提前经历大幅调整,美国现货比特币ETF曾出现历史性资金外流。真正的避险资金流向了黄金。数据显示,比特币与黄金的相关性已降至极低水平,“数字黄金”叙事在此次危机中暂时失效。机构将两者视为不同资产:黄金用于避险,比特币用于博弈高波动回报。 资金未来的流向取决于三个条件:全球流动性压力缓解、美联储在不引发衰退的前提下降息,以及美国CLARITY加密法案的最终落地。当前,比特币与纳斯达克指数的走势正在脱钩,其价格更依赖全球流动性而非单一科技股盈利。这种低相关性可能使其在未来成为机构资产配置中分散风险的选择。尽管当前并非避风港,但比特币已提前出清,为未来资本重新配置占据了有利位置。

marsbit45分钟前

股票跌得比加密货币还狠,钱去了哪?

marsbit45分钟前

交易

现货
活动图片