1600代码造出水下曼哈顿, Fable 5让Karpathy看呆了

marsbit发布于2026-07-06更新于2026-07-06

文章摘要

AI模型Fable 5近期重新上线,其强大的3D世界生成能力引发了广泛关注。AI评测平台Arena.ai的Peter Gostev利用该模型,仅用约1600行代码,便一次性生成了63个复杂且细节丰富的互动3D场景,涵盖城市景观、自然奇观、艺术名画再现、微观视角及科幻想象等多个主题。 其中最令人惊叹的包括一座沉于水下的曼哈顿,其建筑、街道纹理栩栩如生;以及将梵高《星空》、莫奈《睡莲》等名画解构成可穿梭飞行的三维空间。这些场景不仅视觉震撼,更展现出模型对物理交互、动态细节(如熊捕鱼时鱼的挣扎)的深层理解与跨模态生成能力。 著名AI研究员、刚加入Anthropic的Andrej Karpathy观看后深感震撼,认为模型在创造丰富、可玩世界方面实现了质的飞跃,并提出了“fablemaxxing”一词来形容这种突破。 Gostev指出,Fable 5的优势在于能协调海量元素一次性生成连贯世界,显著减少了调试时间。尽管其在复杂游戏性上仍有局限,部分生成结果需筛选,但其在Arena.ai的Agent Arena榜单上已以巨大优势登顶,证明了其强大的实际任务完成能力。 此次演示揭示了当前AI模型在空间理解与创造性构建方面的惊人进步。无论是开发者还是使用者,都可能发现过去模型无法完成、而新一代模型可以胜任的新领域。探索才刚刚开始。

【导读】Fable 5重新上线,Arena.ai的Gostev在一段视频中甩出63个3D世界,几乎都是一次成型。看了视频,就连刚加盟Anthropic预训练团队的Karpathy,也直呼没想到。

一头熊站在河边,一口咬住跃起的鲑鱼。

鱼在它嘴里拼命挣扎。

这个画面,直接把Andrej Karpathy看呆了。

他看完这一组3D视频后,在推文中说:

太不可思议了,我之前没意识到模型竟然能创造出如此精彩、丰富且可玩的世界。

还撂下一个新词:fablemaxxing。

这太美了,属于顶级的fablemaxxing!每一个新的模型层级,总会有一些全新的东西在质上实现飞跃并带来惊喜。

Karpathy今年5月刚加盟Anthropic,加入的正是预训练团队。

6月,Fable 5首发,三天后被美国出口管制一纸叫停,7月1日刚解禁。视频作者,是AI评测平台Arena.ai的Peter Gostev。

他用Fable 5一口气跑了63个高难度3D生成,几乎全是三维图形库(Three.js),多数一次成型。

一个多月前,想让AI一次成型造出能走进去玩的3D世界,还近乎天方夜谭。如今,Fable 5一口气能搓出63个。

于是,Gostev不由在视频中感慨:连实验室里的人,都还没完全搞清它能干什么。

1600行代码,一座活着的水下曼哈顿

先说视频中最令人印象深刻的那个。

整座曼哈顿沉在水下。中央公园、摩天楼、街道纹理,细节丰富到让人难以置信。

Gostev翻出代码一看:1600行。就这1600行,撑起了一座活着的水下之城。

Fable 5生成的曼哈顿,从Battery到Inwood整座岛尽收眼底,几万栋楼各有轮廓,全部由1600行代码撑起。(图源:Peter Gostev视频)

这样的世界,Gostev一共做了63个,分成6大主题。

在巨型3D世界里,横跨欧亚两岸的伊斯坦布尔、2000年变迁的伦敦、宏伟的金字塔、庞贝火山喷发、车流穿行的金门大桥,一一被搭了出来;

Fable 5一次成型的伊斯坦布尔,横跨欧亚、层叠入海。(图源:Peter Gostev视频)

Fable 5生成的可食用王国,一座糖果做的巧克力工厂。(图源:Peter Gostev视频)

能上手玩的场景,有纽约屋顶跑酷、把整座城拆着玩的物理游乐场、仪表盘一应俱全的飞行模拟。

最让人不可思议的,是走进世界名画。梵高星空、莫奈睡莲,一幅幅铺成可以穿行的3D世界。

还有一类是不可能的视角:一毫米高的蚂蚁在雨里打量花园,一睁眼就撞见一座金山。

Fable 5把视角压到一毫米高,草叶长成高耸的山峰。(图源:Peter Gostev视频)

自然奇观里,尼亚加拉大瀑布、萤火虫同步闪烁的森林,那条让Karpathy震撼的熊吃鲑鱼,就在此类。

最后,是元素与宇宙,被劈开的红海、正在诞生的火山岛、直插云霄的太空电梯。

Fable 5生成的红海从中劈开,人走进两道水墙之间。(图源:Peter Gostev视频)

在Gostev看来,单一场景好不好看,从来不是难点。难的是模型能不能同时管住海量元素,让它们彼此协调。

弱一点的模型,往往前80%做得像模像样,最后20%全线崩掉,剩下的debug时间反而更长。

你没法照抄一幅画,它得先看懂

如果说造城市还算有逻辑可依,那下面这批画,才是让Gostev一连说了好几个「难以置信」的。

梵高的《星空》。

你没法照抄这样一幅画,满画布厚颜料堆叠,一道道笔触卷成漩涡。

Fable 5的做法,是用一根根独立的线条,在三维空间里重新拼出那片星空,再让你飞进去,在漩涡之间穿行。

Fable 5把梵高《星空》拆成一根根立体线条,在三维空间里重拼,让你飞进旋动的星群与漩涡之间。(图源:Peter Gostev视频)

莫奈的睡莲、葛饰北斋的浪花,同样被「打开」成可以漫游的世界。

在Gostev看来,Fable这次特别擅长把一件事讲明白,能一边演示一边说清事情怎么运作。这种解释力,是他之前没料到的。

当然,这些世界并非「一句话」变出来的。

Gostev喂给模型的,是又长又细的规格文档,多数案例一次成型,也有一部分做了一到两轮微调。

真正的分水岭在于:过去要十几轮才磨得出的东西,现在一个HTML文件,多数一次就跑出来了。

魔法背后,也有短板

Gostev坦言,自己这批案例是筛过的。他生成的总量比展示的多出约两成,剔掉了有明显bug的,才留下这63个。

游戏,是它的弱项。

他坦言那几个能玩的场景,「玩30秒就腻」。有个罗马帝国的版本,他嫌太卡通。

更微妙的是,他觉得模型有时候像在偷懒、藏着实力,得反复催它更有野心,才肯拿出真本事。

Fable 5上线时,就在Arena.ai自家的Agent Arena榜上以史上最大优势登顶。

Arena.ai官方称,这份榜单衡量的,是模型在数百万次真实任务里真正把事干成的能力。

这场探索,才刚刚开始

再回到视频中那条狗熊捉鲑鱼的场景。

让Karpathy感到奇怪的是,鱼被咬住会挣扎,这样一个没人要求的细节,一个只从互联网学习的大模型,怎么就知道了这些?

知道了,又怎么把这份理解,翻译成xyz坐标、网格、变换、动画、效果、交互,乃至一个个微型故事?

这个问题,已经越过了「AI画得好不好」,落到了「它到底懂了多少」。

Karpathy还感慨道:再往上加一到三个模型层级,能造出什么,真是不敢想。

Gostev同样也惊叹于AI的快速发展,「别被半年前的模型框住了。你或许不在乎3D,但你手上一定有件事,是过去的模型干不了、而今天的它能干的。去试。」

连造模型的人,都还没摸到它的边界。

这场探索,才刚刚开始。

参考资料:

https://github.com/petergpt/3d-prompt-collection#prompt-01

https://x.com/karpathy/status/2073505440479293773

https://www.youtube.com/watch?v=rTc2_-1KuRE&t=14s

本文来自微信公众号“新智元”,作者:ASI启示录;编辑:元宇

相关问答

Q文章中提到,Fable 5 通过多少行代码生成了“水下曼哈顿”?

A1600行代码。

QAndrej Karpathy 在观看视频后,创造了哪个新词来形容 Fable 5 的表现?

A他创造的新词是“fablemaxxing”。

Q根据文章,Gostev 用 Fable 5 一共跑了多少个高难度的3D生成?

AGostev 用 Fable 5 一口气跑了63个高难度的3D生成。

QFable 5 在哪些类型的场景生成上表现出了令人印象深刻的能力?

AFable 5 在巨型3D城市、可漫游的名画(如梵高的《星空》)、自然奇观、物理游乐场、飞行模拟以及从微观视角(如一毫米高的蚂蚁)观察世界等多种场景生成上表现令人印象深刻。

Q文章中提到,Fable 5 的哪个领域表现相对较弱?

A游戏生成领域表现相对较弱,Gostev 坦言其生成的游戏场景“玩30秒就腻”。

你可能也喜欢

OUSD 假合作风波?稳定币与巨头背书的信用游戏

上周,Open Standard 推出美元稳定币 OpenUSD(OUSD),并公布了140多家企业组成的豪华背书名单,包括 Visa、万事达卡、Stripe、贝莱德、谷歌、三星、Coinbase 等巨头。此举一度引发市场震动,但名单很快遭到质疑。多家韩国企业如三星电子、新韩金融等出面澄清,称仅进行过初步接洽或表示会评估,并未正式同意加入,部分公司甚至是通过新闻才得知自己被列为成员。美国也有行业人士指出,名单存在误导性。 OUSD 宣称提供零手续费铸造赎回、无交易量上限,并将大部分储备收益分享给合作伙伴。然而,这种模式使得被列入名单具有实际商业和信誉含义,加剧了争议。文章指出,利用巨头名声造势是加密行业的常见营销手法,并引用了此前 Facebook 的 Libra(后更名 Diem)项目为例:该项目初期同样拥有全明星联盟,但在监管压力下,PayPal、Visa 等核心伙伴迅速退出,最终项目失败出售。 面对竞争,Circle CEO Jeremy Allaire 表示欢迎,但他指出稳定币市场具有网络效应,趋向赢家通吃。他认为联盟模式历史上协调困难、进度缓慢,且将收入全部分配会导致基础设施投入不足。目前稳定币市场由 USDT 和 USDC 主导,两者合计占据近90%市场份额。 文章总结道,稳定币的成功最终取决于真实的使用场景和用户,而非营销声势。OUSD 虽拥有部分真实背书和差异化模型,但其前景仍需市场检验。这场风波再次揭示了加密行业依赖“巨头站台”进行信用背书所伴随的风险。

链捕手11分钟前

OUSD 假合作风波?稳定币与巨头背书的信用游戏

链捕手11分钟前

亏损 5500 万美元也要卖币,Strategy 的信仰到了付息日

7月6日,迈克尔·赛勒宣布旗下公司Strategy出售了3,588枚比特币,套现约2.16亿美元,用于支付优先股股息。这笔交易以约60,197美元的均价成交,而公司平均持仓成本为75,651美元,导致约5,545万美元的实际亏损。此举打破了赛勒过往“永不卖币”的形象。 这并非偶然。Strategy在5月底曾小额出售32枚BTC进行市场“脱敏测试”,随后在6月底董事会批准了包括授权出售最多12.5亿美元比特币在内的一揽子方案,将“卖币付息”制度化。 背后的核心原因是支撑Strategy增长的“溢价飞轮”已失效。公司过去依靠股价高于比特币净值(mNAV)来增发股票融资买币。当mNAV溢价跌破1.22倍临界值后,增发股票会损害老股东利益,而优先股(如STRC)在二级市场大幅折价也关闭了融资渠道。与此同时,公司每年需支付约17.6亿美元的优先股股息与利息,这是刚性支出。在当前条件下,卖出比特币支付股息成了管理层计算下的“理性选择”。 这一转变影响深远。作为持有约84万枚BTC(占总量4%)的最大机构持有者,Strategy从稳定买家变成了有计划的定期卖家。若完全依赖卖币支付年度义务,预计每年需出售约2.9万枚BTC,形成持续的市场卖压。此举也可能动摇其他模仿其“数字资产财库”模式的公司的估值逻辑。 Strategy目前持有25.5亿美元现金,可覆盖约17个月的应付义务,短期内无流动性危机。但其模式陷入循环困境:比特币价格上涨,其融资飞轮才能重启;价格低迷,卖币付息的行为本身又会给市场带来压力。公司的未来命运,与比特币价格走势深度绑定。

marsbit46分钟前

亏损 5500 万美元也要卖币,Strategy 的信仰到了付息日

marsbit46分钟前

交易

现货
活动图片