微软CEO:在AI时代,如何定义一家公司的护城河?

marsbit发布于2026-06-15更新于2026-06-15

文章摘要

微软CEO萨提亚·纳德拉认为,AI时代企业的核心竞争力并非依赖于单一的最强大模型,而在于能否构建一个持续进化的“学习闭环”。这一系统能将企业内部的工作流程、专业知识、组织判断和员工经验沉淀下来,并让人工智能与人类能力相互强化、共同提升。 未来的公司将积累两类关键资产:一是以员工知识、判断力、创造力和模式识别能力为核心的“人力资本”;二是企业自身构建并拥有的AI能力,即“Token资本”。纳德拉强调,AI不仅不会削弱人力资本的价值,反而会让人类的目标设定、跨领域连接和关键决策能力变得更为重要。缺乏人的引导,算力将失去方向;没有企业自身知识的注入,再强的模型也仅是外部工具。 因此,企业的真正护城河在于建立私有的评估体系、强化学习环境和知识库,将隐性经验转化为可迭代、可扩展的系统能力。即使更换底层通用模型,企业独有的“公司老员工式”的专业经验和学习成果也不会丢失。这确保了企业的知识产权与控制权。 纳德拉指出,健康的AI未来应是一个繁荣的“前沿生态”,而非由少数通用模型垄断价值。只有这样,价值才能广泛惠及每家公司、每个行业和国家,让各组织能基于自身知识创造并保留经济价值,最终实现企业、员工与社区的共同繁荣。

编者按:微软 CEO Satya Nadella 认为,AI 时代企业真正的竞争力,不在于押中哪一个最强模型,而在于能否把自身的工作流、领域知识、组织判断和员工经验,沉淀成一个持续进化的学习系统。换句话说,企业不能只购买 AI 能力,而要拥有自己的「学习闭环」(让人类经验、业务流程和模型能力不断相互强化的系统)。

在这个框架下,未来公司将同时积累两类资本:人力资本,即员工的知识、判断力、关系网络、创造力和模式识别能力;以及 Token Capital(企业自己构建并拥有的 AI 能力)。Nadella 强调,AI 并不会让人力资本贬值,反而会让人的目标设定、跨领域连接和关键模式识别能力更重要。没有人的方向牵引,算力只是在原地打转;没有组织自身的知识沉淀,模型再强也只是外部工具。

本文最核心的判断是:没有生态支撑的前沿,不会是一个稳定的未来。AI 的价值不应被少数通用模型吞噬,而应该形成一个前沿生态系统,让每家公司、每个行业、每个国家都能拥有自己的学习闭环。企业需要建立私有评估、私有强化学习环境和可查询的知识库,把隐性经验转化为可复用、可扩展、可迭代的系统能力。真正的护城河,可能不是某个模型本身,而是即使更换通用模型后,企业依然不会失去自身积累的「公司老员工式」经验。

这也是 AI 时代企业主权的关键:谁能把组织知识变成持续复利的系统,谁就能在模型快速迭代的未来保留 IP、放大员工能力,并把 AI 带来的经济价值留在自身业务、行业和社区之中。

以下为原文:

我最近一直在思考,在 AI 驱动的经济中,企业的未来会是什么样。

这一次转型不同于以往任何一次平台迁移。过去,我们使用数字系统来增强人力资本;而这一次,是我们第一次能够在人与数字系统之间建立真正的认知闭环。这是一件非常颠覆认知的事,因为它会改变我们对企业内部「工作」本身的理解方式。

真正关键的问题,并不是某个数字工具或系统如何被使用,而是在一个 AI 模型能够持续吸收人类与组织专业知识、并将其商品化的世界里,组织如何继续学习、积累知识产权、形成差异化,并持续繁荣。

每家公司都必须建立我所说的人力资本和 Token 资本。人力资本包括员工的知识、判断力、关系网络、创造力和模式识别能力;而 Token 资本,则是企业自身构建并拥有的 AI 能力。

重要的是,随着 Token 资本增长,人力资本并不会变得不重要。恰恰相反,它只会变得更加重要。我相信,人类能动性将成为 Token 资本增长的核心驱动力。人类会设定有野心的目标,跨领域连接线索,建立关系,并识别出真正重要的模式。没有人类方向的牵引,算力只会原地打转。

这意味着,真正的机会并不在于选择最好的模型,而是在模型之上建立一个学习闭环,让人力资本和 Token 资本彼此复利增长。你可以把一个任务外包出去,甚至可以把一份工作外包出去,但你永远不能把自己的学习外包出去。企业的未来,在于能否让这种学习在人和 AI 之间持续复利。

这需要一种新的架构思路:每一家企业都应该能够构建会随着时间不断改进的智能体系统,同时仍然保有对自身知识产权的控制权。一家公司应该能够替换掉一个「通才型」模型,却不会丢失其学习系统中沉淀下来的「公司老员工」式专业经验。这将是未来时代衡量企业控制力与主权能力的关键测试。

企业需要把自身的工作流、领域知识和长期积累的判断力,转化为能够在每次使用中持续改进的 AI 系统。私有评测应该衡量模型是否真的在企业关心的业务结果上变得更好,而不只是看外部基准测试。私有强化学习环境应当让模型基于组织内部真实轨迹变得更强。企业知识库则会让制度性记忆变得可查询,并提升 Token 使用效率。

这个闭环将成为企业新的知识产权。我把它看作一台「爬坡机器」。而且,与大多数资产不同,它会复利增长。每一次工作流改进,都会产生更好的训练信号,进而加速企业独有隐性知识的积累。那些更早建立这一系统的公司,将获得一种难以复制的优势,无论未来单个模型能力如何突破。

我们最不愿看到的,是这样一个世界:各行各业的每家公司都把价值拱手让给少数几个吞噬一切所见内容的模型。如果所有价值最终都被少数模型捕获,政治经济结构根本不会容忍这种结果。一个掏空整个行业的 AI 未来,不可能获得社会层面的许可。

想想全球化第一阶段发生过什么:整个工业经济体被外包掏空。表面上看,GDP 数字似乎还不错,但真实的产业转移和就业冲击确实存在,而且其后果至今仍在被感知。我们不能把这种动态带入 AI 时代——让少数 AI 系统捕获全部经济回报,而整个行业的知识却在它们脚下被商品化、被掏空。

在我看来,我们的优先事项必须是构建一个前沿生态,而不只是一个前沿模型。只有这样,价值才能广泛流向每一家公司、每一个行业、每一个国家。在这样的生态中,每个组织都能够拥有自己的学习闭环,将自身的制度性知识编码进去,并让人力资本与 Token 资本共同复利增长。

这也是我一直认同的平台精神:平台之上创造的价值,应该大于平台自身捕获的价值;每家公司都应该能够持续创新,并创造属于自己的价值。

当这一点实现时,企业将为自身创造价值,也将为其所处的经济环境创造价值。员工的专业能力会被放大,他们的判断力会成为系统的一部分,变得可以复制、可以规模化,而这些收益会回流到公司及其周边社区。

这才是企业为自身和更广泛经济创造价值的方式。也是我们应该共同建设的稳定均衡。

相关问答

Q根据微软CEO的观点,在AI时代,什么才是企业真正的竞争力?

A企业真正的竞争力不在于押中哪一个最强模型,而在于能否把自身的工作流、领域知识、组织判断和员工经验,沉淀成一个持续进化的学习系统,即拥有自己的“学习闭环”。

Q在文章中,“人力资本”和“Token资本”分别指什么?

A“人力资本”指员工的知识、判断力、关系网络、创造力和模式识别能力;“Token资本”则是企业自身构建并拥有的AI能力。

Q为什么说AI不会让人力资本贬值,反而使其更重要?

A因为人类能动性是Token资本增长的核心驱动力。人类会设定目标、跨领域连接、建立关系并识别重要模式。没有人类方向的牵引,算力只会原地打转,所以人的目标设定和关键判断能力变得更为关键。

Q文章中提到,未来的企业需要构建什么样的系统才能保留其专业知识?

A企业需要构建能够随着时间不断改进的智能体系统,并保有对自身知识产权的控制权。具体而言,需要建立私有评估体系、私有强化学习环境和可查询的知识库,把隐性经验转化为可复用、可扩展、可迭代的系统能力。

Q为了避免出现“少数模型捕获全部经济回报”的局面,文章主张优先构建什么?

A文章主张优先构建一个“前沿生态系统”,而不是仅仅一个前沿模型。在这样的生态中,每家公司、每个行业、每个国家都能拥有自己的学习闭环,将自身的制度性知识编码进去,确保价值广泛流动。

你可能也喜欢

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

上周五,美国商务部发布出口管制令,禁止外国公民接触Anthropic公司新发布的Fable 5和Mythos 5大模型。Anthropic被迫将这两款刚上线三天的模型对全球用户全面关闭。这是人类首次将一种以比特形态存在的智能体,纳入与浓缩铀等战略物资类似的出口管制框架。 历史上,出口管制主要针对物理稀缺的硬件和配方,如离心机、光刻机。但大模型作为一组可无限复制的权重参数,其物理边界模糊,传统管制工具失效。此次管制实际瞄准的是模型所凝聚的“能力密度”——高度压缩的代码生成、推理规划和知识调用能力。这正如铀矿石普遍存在,但浓缩到一定丰度便成为受严密监控的战略物资。文章指出,八十年前核技术因其巨大力量被国家严控的逻辑,如今正应用于神经网络的前向传播。 基于浓缩铀管制的历史经验,文章预测未来十年AI领域可能发生三件事:一是能力审查制度化,前沿模型发布前需接受政府授权的合规审查,能力“丰度”超过阈值即触发管制;二是管辖边界模糊化,美国可单方面将其出口管制法延伸至全球用户,迫使非美企业重新评估对美国AI供应链的依赖;三是技术路径走向分裂,形成受管制、有断电风险的美国闭源模型,与更可靠但性能可能稍逊的开源、本地化及非美管辖模型并行的双轨制。 文章最后揭示了更深层的危机:数字文明尚未为“智能”建立清晰的产权制度。当前法律将模型视为服务,用户仅购买其产出,而非资产本身。当企业投入大量资源将特定模型深度整合进自身生产流程后,模型下架将造成难以估量且无法获得法律充分补偿的损失。这暴露了有形财产法律体系与无形数字资产之间的根本性错配。结论指出,在AI管制时代,模型的可靠性与产权清晰度可能比一时的技术领先更为重要,世界或将走向一个数字智能被永久分裂的未来。

marsbit13分钟前

最先进的大模型,开始像浓缩铀一样被出口管制

marsbit13分钟前

从3亿估值到千万「贱卖」,Messari经历了什么?

6月12日,加密数据与资本市场平台Blockworks宣布收购竞争对手Messari,交易对价超过1000万美元。Messari曾在2022年获得约3亿美元估值,此次交易价格大幅折让,反映出熊市下高估值初创企业的生存压力以及数据基础设施领域的整合趋势。 收购完成后,Messari首席执行官Diran Li将加入Blockworks担任高级职务,其核心数据平台及API将并入Blockworks体系。Blockworks此前刚完成Series A延伸融资,估值约1.92亿美元,并表示此次收购旨在整合加密领域碎片化的数据与信息。 Blockworks成立于2018年,早期以媒体和活动业务为主,后转向链上资本市场情报平台,重点发展机构级数据、投资者关系与合规工具。Messari同样成立于2018年,以专业加密研究与数据分析起家,2022年完成3500万美元B轮融资后估值达3亿美元。但随着熊市持续、融资环境收紧,公司面临增长压力,联合创始人亦已离职。 行业数据显示,2026年加密领域并购活跃,总额同比增长。市场分析认为,行业正处于分化阶段,早期基于增长故事的高估值正在被基本面重新校准。此次收购将Messari的数据广度与API能力,与Blockworks在发行方披露、投资者关系及合规工作流方面的优势结合,旨在构建链上市场的“单一记录系统”。 当前,随着机构加速上链、稳定币及RWA等赛道发展,市场对标准化披露、实时数据及可编程访问的需求激增。Blockworks计划以Messari的数据集为基础,结合自身发行方服务能力,打造从数据采集到合规分发的闭环。人工智能的融入也将依赖高质量结构化数据发挥作用。此次整合标志着加密数据与研究领域从百花齐放走向集中,在行业周期波动中,通过整合构建数据与信任的护城河,被认为是穿越周期的路径之一。

marsbit41分钟前

从3亿估值到千万「贱卖」,Messari经历了什么?

marsbit41分钟前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.6k人学过发布于 2025.01.15更新于 2026.06.02

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片