1290万考生,命运交给AI的第一个夏天

marsbit发布于2026-06-11更新于2026-06-11

文章摘要

2026年高考期间,各大AI厂商竞相推出免费高考志愿填报服务,如千问、夸克、腾讯元宝、百度文心等,使原本依赖信息差、收费高昂的传统志愿填报咨询业面临冲击。过去,家长和学生为获取院校、专业、就业等关键信息,需支付数千甚至上万元费用。如今,AI通过处理标准化录取数据,能在短时间内生成个性化志愿方案,大幅降低了信息获取门槛。 AI的普及在一定程度上促进了信息平权,让不同地域、家庭背景的考生有机会获得相对均衡的决策参考,缓解了因信息不对称可能导致的人生路径差异。高考志愿填报因其数据标准、决策链清晰、需求刚性,成为AI技术落地的典型场景。 然而,文章也提出了更深层的思考:AI基于历史数据和理性计算生成的建议,往往偏向稳妥、功利的选择,可能抑制了个人的独特兴趣与冒险精神。在算法协助规避风险的同时,人们也需要警惕人生多样性的消减。最终,技术工具虽能提供参考,但重大人生选择的决定权与责任,仍属于每个个体。 2026年或许标志着AI首次大规模介入中国普通家庭的重要人生决策。从志愿填报开始,AI正从工具逐渐转变为顾问,其影响可能未来将延伸至职业、理财等更多生活领域。

2026年的高考,出现了一个过去从未有过的现象。

考生还没出分,AI已经开始抢人了。

千问上线高考志愿填报Agent,号称国内首款全周期高考志愿填报智能体,免费。夸克升级高考频道,四大功能全部开放,连续第八年服务高考用户。

腾讯元宝联合QQ浏览器推出元宝高考通,定位高考咨询师Agent。百度把高考模块直接嵌进文心助手。豆包虽然没有单独开设专区,但对话框里已经能回答绝大多数志愿填报问题。

几乎所有主流AI产品,都在争夺同一个入口:高考志愿填报。

表面上看,这只是一次热点营销。每年高考季,各家互联网公司都会围绕考生和家长抢流量。

但如果把时间线拉长一点,会发现一件更值得关注的事。

很多年以来,高考最大的生意一直是信息差。而2026年,信息差第一次开始变成公共品。

这是AI第一次大规模进入中国人的人生决策场景。也是AI第一次开始影响1290万考生背后数千万家庭的未来选择。

今年高考真正的变化,不发生在考场里。发生在考场外。

一、过去卖一万块的东西,突然免费了

高考志愿填报这门生意,过去十几年一直在膨胀。

从最早的教辅书、分数线手册,到后来的志愿规划师,一对一咨询,升学机构。在教培行业转型、考公考编竞争白热化的背景下,家长们对选错专业的恐惧达到了顶峰,直接催生了畸形繁荣的志愿填报市场。

如今市场上的高端志愿填报服务,价格早已突破万元。一对一咨询动辄12999元到18999元,40分钟单次咨询5000元,名额抢购制,热门老师的排期满到三年后。普通规划师5000到8000元。县城里新开的同类机构,三五千起步。

他们卖的是什么?表面上是咨询服务,本质上是信息差。

他们并不创造录取名额,也不能帮考生多考50分。创造的是一种认知优势,哪个学校今年可能降分,哪个专业未来就业更好,哪个城市更值得去,哪种志愿组合最能让分数"不浪费"。

这些信息并不是秘密。

但对一个从未经历过志愿填报的18岁学生和他的父母来说,在几天时间里完成搜集、筛选、判断和决策,几乎不可能。于是一个围绕信息差形成的产业诞生了。

而今天,AI在做同样的事。只是免费。

去年,阿里首创了“AI志愿报告”这一形式,累计发放近1300万份AI志愿报告。今年升级后,每份报告15至40页,覆盖数十套志愿组合方案。考生输入省份、选科、分数和位次,系统生成冲、稳、保方案,附带录取趋势、专业分析和就业建议。

两三年前,这些东西很多家庭要花上万元。今天只需要打开一个APP。

二、AI淘汰的不是规划师

技术对传统咨询业的冲击,远比想象中来得迅猛。

过去:你不懂规则,我懂。所以你要付钱。

今天:AI比任何人都更快地掌握规则,而且不收费。

元宝高考通接入十余年的录取数据库。千问的Agent能识别考生的兴趣方向、城市偏好、职业倾向,甚至MBTI人格。即便同省份、同分数、同选科的两个考生,也会得到完全不同的推荐方案,宣称覆盖近3000所高校和2000多个本科专业,数据经多源交叉验证。

它们未必完美。但对于过去完全得不到专业指导的绝大多数考生而言,中国每年有大批来自农村和县城的初代大学生,他们的父母一辈子没走出过县城,根本无力指导志愿。

对这群人来说,AI的出现,完成了一次底层信息的兜底。

北京、上海、深圳的家庭,天然拥有更多教育信息。他们知道哪些专业正在崛起,知道哪些学校被低估,知道哪些赛道未来十年更有机会。

而很多县城家庭,并不拥有这样的资源。同样的分数,大城市的父母可能帮孩子精准避开了夕阳产业的专业,而县城的父母可能仅仅因为听起来体面,就让孩子错过了行业红利。

于是同样的分数,走向了完全不同的人生路径。高考结束以后,真正拉开差距的,往往不只是考试,还有信息。

AI的介入,本质上是在用技术的确定性,去对抗地域和阶层带来的不确定性。今年第一次出现一种新的可能,考试结束之后的信息差,也开始被AI抹平。

这或许是多年来,中国教育体系里最接近信息平权的一个瞬间。

三、高考为什么会成为AI争相攻占的场景

不是因为高考流量大,是因为高考天然适合AI。

数据极其标准化。全国近3000所高校、数千个专业、历年录取分数和位次,全部公开透明。这是AI最擅长处理的数据形态。

决策链条极其清晰。输入的是分数、位次、选科和偏好。输出的是志愿表。中间的逻辑可以被完全结构化。这正是Agent最擅长完成的任务类型,给定目标,规划路径,输出方案。

需求极其刚性。今年高考结束后,1290万考生必须在极短时间内完成一个可能影响未来数年的重要决定。时间有限,压力巨大,容错率也很低。这样的场景天然会驱动用户寻找更高效的工具。

标准化数据、清晰决策链和强需求。这三个条件叠加在一起,让高考成为AI在中国最容易跑通的真实应用场景之一。

四、真正的变化,不是报志愿变简单了

过去,一个考生填志愿通常要经历什么?

问老师,老师熟悉的是自己学校过去的经验。问家长,家长的认知往往停留在自己的时代。问学长,学长只能代表自己的经历。找机构,收费昂贵,而且水平参差不齐。

每一个信息来源都是局部的、有限的、带有偏见的。

今天第一次出现了一个新的东西。AI或许不完美,但它见过全部数据,不会因为利益关系推荐某所学校,也不会因为个人偏好否定某个专业。它可以在几十秒内完成过去需要几天时间才能完成的方案比对。

这不仅仅是工具升级,是一种认知资源的重构。

一个深圳重点中学的学生,和一个贵州县城中学的学生,第一次有机会获得接近同等质量的志愿建议。

不是因为他们的分数一样,而是因为AI不区分你是谁,只要你输入分数,给出的分析质量是一样的。

过去,人脉决定信息。今天,接入AI就是接入信息。

五、AI进入中国家庭的第一道门

在很多人的理解里,写代码、生成图片、生成视频就是AI革命。

但是,对于绝大多数中国普通家庭来说,都不是。他们不写代码,不做视频,甚至很少接触那些最前沿的AI产品。

高考更不一样。

1290万考生背后,是数千万父母。当AI开始参与高考志愿填报的时候,它第一次进入了中国家庭最重要,最敏感,最不容出错的决策场景。

这扇门一旦打开,后面的事情就会顺理成章。今天是选大学,明天可能是选工作,后天可能是选房子、理财、规划职业,甚至规划人生。

人们在高考前后,交出了对AI的信任。这种信任会像水一样,渗进他们未来的每一项重大选择,让AI从工具变成顾问。

高考,可能就是这个变化的起点。

六、当人生被精准计算

AI见过了所有历史数据,能用最冷的投入产出比去计算每一个专业的就业率、平均薪资、行业寿命。它给出的推荐,必然是理性的、无风险的、甚至是功利的

在AI的算法里,“冲稳保”是一道精密的数学题,它会劝一个有文学天赋的孩子去学计算机或法学,因为后者的就业面更宽,它会建议一个痴迷于考古的学生选择财务管理,因为该专业的薪酬回报周期更短。

这时候,人生的选择和思考还剩下什么?

如果完全听从AI的安排,确实避开了风险,换取了最大概率的社会平均成功。但我们是不是同时交出了另一些东西,盲目、热忱、不计后果的偏爱,以及犯错的自由?

信息差被抹平了。但人生的多样性,是否也会被算法抹平?

AI可以帮我们规避志愿表上的误判,却没办法替我们承受漫长人生里的迷茫。面对一张由算法生成的,完美无瑕的志愿表,真正需要做决定的,依然是那个站在18岁路口的年轻人。

【版面之外】的话:

很多年以后回头看,人们未必还记得2026年的高考作文题是什么,也未必记得数学最后一道大题有多难。

但他们可能会记得另一件事。

这一年,AI第一次出现在一张高考志愿表上。

从那张志愿表开始,AI第一次参与了中国普通人的人生选择。

过去,人们总把AI理解成一种技术,直到它开始影响人生,技术才真正变成现实。

而真正值得被记住的,或许不是AI替我们做了多少决定,而是在这个算法越来越聪明的时代,我们是否还愿意,为自己的选择承担全部后果。

本文来自微信公众号“版面之外”,作者:版君

相关问答

Q根据文章,2026年AI介入高考志愿填报后,对传统的“信息差”生意造成了什么影响?

AAI的介入将过去需要花费数千乃至上万元购买的高考志愿填报信息服务变成了免费或低成本可获取的公共品。传统志愿填报服务商的核心产品是“信息差”,即利用考生和家长不熟悉填报规则、不了解院校专业信息来盈利。而AI利用其强大的数据处理和结构化决策能力,能够快速、免费地提供定制化的志愿填报方案,这使得过去基于信息差的高端咨询服务市场受到巨大冲击,信息本身的价值被极大稀释。

Q文章认为AI在高考志愿填报中最重要的社会意义是什么?

A文章认为,AI在高考志愿填报中最重要的社会意义在于推动了“信息平权”。过去,大城市的家庭凭借更丰富的人脉和信息资源,能为孩子做出更优的志愿选择,而来自农村或县城的家庭则往往处于信息劣势。AI的出现,首次让不同地域、不同阶层的考生,只要输入相同维度的信息,就能获得质量相近的志愿分析和建议。这在一定程度上用技术的确定性,对抗了由地域和阶层带来的信息不平等,完成了对底层考生信息的“兜底”。

Q文章指出,高考志愿填报场景为何天然适合AI技术的应用?

A文章指出高考志愿填报场景天然适合AI技术应用,主要基于三个条件:第一,数据极其标准化,全国高校、专业、历年录取分数等数据公开透明,便于AI处理;第二,决策链条极其清晰,输入(分数、位次、偏好)和输出(志愿表)明确,中间的决策逻辑可以被高度结构化;第三,需求极其刚性,考生必须在短时间内完成一个影响深远的重大决定,压力大、容错率低,强烈需要高效工具。这三个条件的叠加,使高考成为AI在中国最容易落地的真实应用场景之一。

Q作者对AI全面介入人生决策表达了怎样的忧虑?

A作者表达了两层忧虑:一是“人生的多样性可能被算法抹平”。AI基于历史数据和投入产出比的精准计算,给出的推荐往往是理性、功利、规避风险的,这可能会劝导有文学、考古等天赋或兴趣的学生转向计算机、法学等“更稳妥”的专业,从而压制了个人独特的热情和选择,导致社会人才趋同。二是“人可能交出犯错的自由”。如果完全听从AI的安排,虽然规避了风险,但也放弃了自我探索、试错以及在迷茫中成长的机会。作者认为,最终,面对完美志愿表的年轻人,仍需自己为选择承担后果。

Q文章将2026年AI参与高考志愿填报比喻为什么重要事件的“起点”?

A文章将2026年AI参与高考志愿填报比喻为“AI进入中国家庭的第一道门”和“AI参与中国普通人人生选择的起点”。高考志愿填报是数千万中国家庭最重要、最敏感、最不容出错的决策场景之一。当AI在此获得信任后,这种信任会像水一样渗透到未来诸如选工作、理财、购房等其他重大人生决策中。这意味着AI将从一种技术工具,逐渐转变为人们生活中的“顾问”,真正开始影响普通人的现实人生。因此,2026年的高考志愿表成为了这一深远变化的象征性起点。

你可能也喜欢

特朗普加密帝国:一场23亿美元的财富转移实验

2026年6月,路透社调查揭示特朗普家族重返白宫后,通过四大加密业务(World Liberty Financial、$TRUMP迷因币、American Bitcoin及ALT5 Sigma/AI Financial)累计获利约23亿美元,而同期参与投资者总体浮亏也接近23亿美元。这些业务涉足不同领域,但核心逻辑均非技术创新,而是将特朗普的政治影响力与话题效应转化为金融资产进行变现。 特朗普过去曾公开批评加密货币,但随着加密行业政治影响力上升及市场情绪助推,其立场转变,并被塑造为“加密总统”。家族以此为核心资产,构建商业网络。 其中,World Liberty Financial(WLFI)是最重要的盈利来源,通过发行锁仓治理代币和高比例销售分成,为家族创造约16亿美元收益,投资者却因流动性受限和价格下跌承受损失。$TRUMP迷因币则直接金融化特朗普品牌,家族通过预留代币获利超6亿美元,而代币价格后期暴跌使高位接盘散户严重亏损。American Bitcoin作为矿业公司,因“特朗普概念”获得高估值,但基本面无法支撑,股价回落令投资者受损。ALT5 Sigma更名为AI Financial后,叠加AI、加密和特朗普概念,股价经历资本狂欢后因实际增长不足而回调。 这四个项目遵循共同模式:利用政治品牌建立信任与关注,通过媒体放大情绪,吸引资金进入后,家族通过股权、代币销售等方式实现收益变现,而市场投资者承担后端风险。 特朗普家族成功完成了一次大规模的品牌变现,但对于投资者而言,这再次警示:基于情绪、名人效应而非基本面的投资,往往风险巨大。这场23亿美元的财富转移实验,成为政治影响力、资本市场与投资心理相互作用的现实一课。

marsbit54分钟前

特朗普加密帝国:一场23亿美元的财富转移实验

marsbit54分钟前

CFTC拟立预测市场新规,重新定义哪些事件能上、谁能参与

美国商品期货交易委员会(CFTC)近日发布一项拟议规则,计划对预测市场中的事件合约建立新的审查框架。该提案旨在明确哪些事件可以被“金融化”为可交易合约,哪些可能因涉及恐怖主义、战争、暗杀或违法行为而被禁止,以防止其损害公共利益。 CFTC并未采取一刀切的禁止清单方式,而是提议对具体合约进行个案审查。监管重点在于区分“预测风险影响”和“预测伤害发生”,后者更容易触碰底线。例如,直接预测恐怖袭击的合约可能被禁,而预测受地缘局势影响的商业数据(如原油运输量)则可能被允许。 对于交易量庞大的体育预测市场,提案释放了相对积极的信号。基于比赛胜负、比分、赛季表现等整体结果的合约,因具备价格发现功能,有望获得合规空间。但涉及球员伤病、裁判判罚、未成年人赛事等更易被操纵或诱导不当行为的细分市场,将面临严格审查。 提案的核心关切在于防范内幕交易和市场操纵。预测市场的独特风险在于,某些事件的结局可能由少数知情者决定,如果他们参与交易,市场公平性将遭破坏。近期已出现多起涉嫌利用内幕信息(如军方行动、公司内部数据)进行交易的案例。 然而,争议远未结束。美国多州监管机构和博彩业认为,体育预测合约本质上是体育博彩,应受州级博彩法规管辖,而非绕过这些规定成为CFTC监管的全国性金融产品。这预示着联邦与州之间的监管权之争将继续。 总体而言,CFTC的提案标志着预测市场从粗放扩张迈向更制度化的新阶段。未来,行业的增长将更依赖于证明其市场的公平性、结算透明度和风险可控性,使其运作更接近传统金融市场。

marsbit1小时前

CFTC拟立预测市场新规,重新定义哪些事件能上、谁能参与

marsbit1小时前

交易

现货
合约

热门文章

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

全球金融市场正经历一场由地缘冲突引发的系统性重估:霍尔木兹海峡封锁导致原油一度暴涨30%,G7紧急释放储备后涨幅收窄,滞胀风险取代通胀成为核心担忧,美元成为“唯一避风港”并逼近100大关,亚太及美股遭遇“黑色星期一”全线重挫;AI领域则冰火两重天,国家发改委提出“十五五”末10万亿规模目标,OpenClaw项目火爆推动概念股狂飙;比特币在宏观风暴中跌破70000美元关键防线。

559人学过发布于 2026.03.12更新于 2026.03.12

加密市场宏观研报:原油飓风、AI巨浪与比特币的十字路口

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片